¿PORQUE NO SE HA ABIERTO EXPEDIENTE Y ENVIADO A FISCALIA EL CASO "EL DRAGUILLO" Y "LOMO LUCAS".

¿PORQUE SE SOLAPAN LOS DOS CASOS, DONDE CONCEJALES, TECNICOS URBANISTICOS, TECNICOS JURIDICOS, ASESORES, MIRAN PARA OTRO LADO?

Una de las caratulas del sumario del CASO BRISAN, donde se puede leer claramente IMPUTADO: LUCAS BRAVO DE LAGUNA

¿LA POSTURA DE LOS QUE NO HAN DENUNCIADO, QUE SE PUEDEN VER IMPLICADOS EN UN PRESUNTO DELITO SEGUN EL CODIGO PENAL, TIENE QUE VER CON ALGUNA ORDEN O AMENAZA POR PARTE DE ALGUIEN?

Yo creo que a estas alturas, es mas que de sobra conocido que en la Villa de Santa Brígida, y en cuanto a las decisiones que se toman en el consistorio no todos los ciudadanos comos iguales ni mucho menos.

La misma infracción, para unos es gravísima y les envían el expediente a Fiscalia y para otros no pasa nada de nada, aunque quebranten los precintos que les de la real gana al infractor.

El ejemplo lo tenemos en algunos casos que aun están latentes y muy frescos en la memoria.

Pero partamos de la base de que cualquier infracción debe de ser penalizada según el grado de la misma, y lo que esta claro que el que comete una infracción debe de ser multado y sancionado, creemos que hasta aquí lo tenemos claro y compartimos ideas.

Lo que no podemos compartir es que lo que para unos es delito, se le llega a detener, se le lleva a juicio y se le ordena el derribo presenta sus recursos correspondientes y desgraciadamente para el infractor tuvo que derribar con sus propias manos lo que le costo sudores y lagrimas, un expediente que alguna exconcejala envió a Fiscalia no sabemos con que ánimos revanchistas y otros hacen lo que les da la real gana ante la pasiva actuación de concejales, tecnicos etc.etc..

Esa misma exconcejala, no tuvo lo que hay que tener para ni tan siquiera abrir expediente en el CASO EL DRAGUILLO, a pesar de que varias veces vecinos de la Villa se lo pidieron por escrito. En este caso miro hacia otro lado. ¿Por qué?. Quizás tenia miedo de que el “PACTO ANTI-NATURA PEPERO-VERDERON” se rompiera y tuviera que volver al ostracismo de la oposición que ya conoció en la legislatura 2003-2007 y que esta terminando de conocer en la 2011-2015, porque otra explicación no le encontramos.

Pero esa misma exconcejala también conocía y conoce, otro caso, como lo es, el del matrimonio de trabajadores laborales que ha quebrantado al menos tres precintos del consistorio municipal y alguno del Seprona.

En el caso del Draguillo, lo tenemos mas que claro porque no se abre expediente.

Antonio Ventura el dia de su declaración en dependencias judiciales, tras pasar 24 horas detenido en los calabozos de la Guardia Civil.

Aunque no lo entendemos y creemos, esperamos y deseamos que muy pronto alguien pondrá a cada uno en su sitio y pedirá explicaciones a quienes tengan que pedirlas, porque serán varios, de porque no se ha abierto expediente en ese caso llamado EL DRAGUILLO, donde miren ustedes por donde presuntamente esta implicado según declaraciones del Capataz de Vías y Obras, en sede policial en calidad de detenido en medio de la instrucción de la OPERACIÓN BRISAN, llevada a cabo por el “EQUIPO CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO E.C.O.-CANARIAS”, donde señalo directa y claramente al en aquella época año 2007 concejal y actualmente alcalde LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, donde a la pregunta de los Instructores “ para que diga si se ha percatado últimamente y en concreto durante el periodo electoral vivido este año en curso de que se haya pagado con dinero del Ayuntamiento el suministro de materiales, los cuales se han repartido a vecinos para usos privados”, el Capataz contestaba lo siguiente: “QUE SI, QUE SE ENMASCARABA DICIENDO QUE ERA PARA CAMINOS, Y QUE ESOS CAMINOS LOS UTILIZABA MAS DE UN VECINO, PERO QUE EN REALIDAD SE BENEFICIABA A UN SOLO VECINO, QUE ESO OCURRIO EN AL MENOS DOS OCASIONES”.

Citación donde se lee claramente que el actual alcalde de la Villa de Santa Brigida, LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, fue citado en calidad de IMPUTADO.

A la siguiente pregunta de los Instructores “para que diga que Concejal le ordeno esos cometidos”, el Capataz contesto lo siguiente: “QUE SE LO ORDENO LUCAS BRAVO DE LAGUNA, EL CUAL LE DECIA -…ESTO ES PARA UN CAMINO VECINAL DE USO COMUN….-, PERO QUE EL DICENTE COMPROBABA QUE ESTO NO ERA CIERTO”.

Pero aclaremos un poco y ordenemos las ideas para que comprenda el entramado y la tela-araña tejida muy sutilmente por alguien.

En el tema EL DRAGUILLO, queda claro de que a quien apuntan todos los dedos es presuntamente al actual alcalde LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, sobre todo en esa declaración en sede policial del Capataz de Vías y Obras.

Y en la otra obra que les comentábamos al principio de este comentario, ubicada en el LOMO LUCAS donde decíamos que el matrimonio de trabajadores laborales del consistorio municipal de Santa Brígida, había quebrantado al menos que sepamos en tres ocasiones los precintos de la Concejalia de Urbanismo y algunos del Seprona, lo que son las cosas es propiedad del Capataz de Vías y Obras ANTONIO VENTURA RODRIGUEZ, que como decíamos anteriormente señalaba clara y directamente a LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA como ordenante de las presuntas obras ilegales en época electoral en el año 2007, entre las que se encuentra la de “EL DRAGUILLO”.

Y claro, rápidamente nos tenemos que hacer y al mismo tiempo hacerle a quien corresponda varias preguntas:

--- ¿Por qué no se ha abierto expediente del caso EL DRAGUILLO?.

--- ¿Quién ha dado orden de que no se mueva dicho caso EL DRAGUILLO?.

--- ¿En que departamento están secuestradas las denuncias presentadas por varios vecinos y medios de difusión, del caso EL DRAGUILLO?

--- ¿Sabrán tanto los concejales tanto del grupo de gobierno como de la oposición que son conocedores del tema, asesores, técnicos jurídicos, técnicos urbanísticos, secretaria general, y todos los que de alguna manera conocen el tema del caso EL DRAGUILLO, que están incurriendo en un presunto delito de tipo penal contemplado en el Articulo 408 del Código Penal?.

--- ¿Tendrá algo que ver la actitud de pasividad de la concejalia de Urbanismo en el caso de la vivienda del Capataz de Vías y Obras que le permiten quebrantar tres precintos, con esas declaraciones realizadas por dicho Capataz en la instrucción del Caso Brisan y que además continua IMPUTADO y que tendrá que declarar y ratificar en plenario cuando se digne la justicia celebrar el JUICIO DEL CASO BRISAN?.

Esperemos que alguien nos lo explique y nos de respuesta a estas preguntas, porque lo que no me cabe la menor duda es que cuando se comience a tirar de la manta, van a ser muchos los que van a tener que ir a declarar y a dar explicaciones de porque han mirado para otro lado cuando tenían en sus manos un presunto delito, o es que son tantos y tantas los “PRESUNTAMENTE COMPINCHADOS”.

La justicia tiene que ser igual para todos.

LA MEDIA DE ESPECTADORES QUE FUERON A VER AL U.D.VILLA SANTA BRIGIDA, EN LOS OLIVOS FUE DE 124 PERSONAS.

CON ELLO QUEDA PATENTE LO CAOTICO DEL CONVENIO TURISTICO FIRMADO ENTRE EL VILLA Y EL CONSISTORIO PARA PROMOCION TURISTICA.

Como se puede apreciar en la camiseta por la parte trasera, no aparece ningun slogan del municipio, sino el nombre del equipo.

EN EL EQUIPAJE DEL EQUIPO NO APARECE NINGUN SLOGAN DEL MUNICIPIO, SOLO PUBLICIDAD DEL AYUNTAMIENTO.

El 30 de Diciembre del pasado año, el Gabinete de Prensa del Grupo de Gobierno, lanzaba la siguiente noticia en la pagina Web consistorial, titulándola así: “EL AYUNTAMIENTO Y LA U.D.VILLA DE SANTA BRIGIDA FIRMAN UN CONVENIO PARA LA PROMOCION TURISTICA DE LA VILLA”, subtitulándola: “El Convenio tiene una duración de dos años, en los cuales el Ayuntamiento abonara 36.000 euros en cada anualidad, este permitirá promocionar Santa Brígida por todo el territorio canario”.

En la nota de prensa, el alcalde de la Villa LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, decía entre otras cosas:

“LA FINALIDAD DE ESTE CONVENIO ES PROMOCIONAR TURISTICAMENTE EL MUNICIPIO SATAUTEÑO A LO LARGO Y ANCHO DE TODO EL TERRITORIO CANARIO”

“TIENE POR OBJETO LA REGULACION DE LAS CONDICIONES DE COLABORACION ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y EL CLUB DE FUTBOL PARA EL PATROCINIO PUBLICITARIO CON FINALIDAD PROMOCIONAL-TURISTICA DEL EQUIPO QUE DISPUTA LA LIGA EN LA TERCERA DIVISION NACIONAL DE FUTBOL”.

“TENEMOS QUE INCREMENTAR NUESTRA PRESENCIA EN LAS DISTINTAS REDES DE PROMOCION TURISTICA, YA QUE SANTA BRIGIDA POSEE UNOS RECURSOS MUE IMPORTANTES QUE DEBEN SER CONOCIDOS POR LOS CANARIOS”.

En la parte delantera de la camisola, solo aparece el escudo del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brigida.

El Convenio firmado en aquellos momentos que era una continuación de otro anterior, la verdad es que no fue acogido por todos los satauteños y satauteñas con ilusión, ya que de alguna manera los vecinos y vecinas de la Villa hemos aprendido a no vivir de utopías ni de promesas, y sinceramente ese convenio era una utopía mas de las que se ha sacado de la “chistera” el alcalde de la Villa.

El primer edil, estaba en deuda, vaya usted a saber porque,-nosotros lo sabemos pero como no tenemos las pruebas nos callamos- con ciertos y determinados directivos del club satauteño de fútbol, y la única manera de contentar a esos directivos era aportar con dinero de los “villanos” ese convenio, que para justificarlo lo denominaron CONVENIO DE PROMOCION TURISTICA.

Nadie se creyó lo de la PROMOCION TURISTICA, porque ya me dirán ustedes que promoción turística han realizado los jugadores del U.D.Villa de Santa Brígida por esos campos de juego de la tercera división en el Grupo Canario.

Este tema lo hemos denunciado y criticado en varias ocasiones, y es que sigo preguntándome, quien o quienes asesoran al Sr.Alcalde en estos temas, para desde luego si algún día tengo que recurrir a algún asesoramiento no equivocarme y llamar a ese asesor o asesora, porque visión turística y comercial, CERO PATATERO.

Pero lo que son las cosas, hace dos días, la Agencia EFE, publicaba un estudio de los espectadores que se dieron cita en los diferentes campos de fútbol del Grupo Canario de la Tercera División para ver los diferentes encuentros.

En ese grupo de espectadores, hay que tener en cuenta a los directivos, familiares, etc., que van asiduamente casi por inercia.

Pero es que, tendríamos que preguntarnos además que campaña hacia el U.D.Villa de Santa Brígida, ya que solamente exhibían el escudo del ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida en la camiseta y en el pantalón, sobre ese convenio y sus cláusulas, las cuales se incumplían y lo demostraremos, hablaremos en próximas ocasiones.

El estudio de la Agencia E.F.E., dio el siguiente resultado:

Los cinco equipos que mas espectadores llevaron a sus campos fueron el Estrella y el Tenisca con una media de 329 por partido, les sigue la U.D.Las Palmas B con 324, U.D.Lanzarote con 287 y el Mensajero con 272; y los cinco últimos fueron el Tenerife B con una media de 103 espectadores, Corralejo con 117, Villa de Santa Brígida con 124, Sporting de San José 125 y Las Zocas con 140.

A titulo de información el Villa de Santa Brígida acabo en el puesto 14 de 20, y el saldo fue el siguiente, de 38 partidos, salio victorioso en 11, empato 5 y perdió 17, logro 56 goles a favor mientras que por el contrario encajo 66, terminando la temporada con 45 puntos de 114 en juego.

Una actuación mas mala que buena y a los resultados nos remitimos, y una campaña turística que fue nula por completo, alguien tendrá que pedir resultados y los mandatarios en tratar de demostrarlos.

DE NUEVO UN VECINO DENUNCIA EL ASFALTADO DEL CAMINO DEL DRAGUILLO.

SEGUN LA DECLARACION DE ANTONIO VENTURA, EN CALIDAD DE DETENIDO, DICHAS OBRAS LAS ORDENABA LUCAS BRAVO DE LAGUNA EN SU EPOCA DE CONCEJAL AÑO 2007.

El día de ayer, 25 de Mayo de 2012, puede ser un día aciago para el consistorio satauteño, y sobre todo para su máximo responsable virtual, LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, puesto que a la denuncia presentada por un vecino por negarse el propio alcalde con una orden personal a recibirle unos escritos dirigidos a los componentes de la corporación municipal, terminando el caso en denuncia del propio vecino en la Jefatura de la Policía Local y traslado hoy por la mañana de dicha denuncia y de las diligencias efectuadas por la propia Policía Local a los juzgados de Granadera Canaria, hay que añadir también el escrito presentado por otro vecino que denunciaba el REBACHEO CON HORMIGON DE PEQUEÑOS TRAMOS ASI COMO EL HORMIGONADO DE UN TRAMO DE OCHENTA METROS APROXIMADAMENTE en la zona denominada como LOMO ESPINO (PINO SANTO), concretamente en EL CAMINO DEL DRAGUILLO, según el informe del Policía Local adscrito al Departamento de Urbanismo que realizo a petición del Alcalde, Sr.Don Antonio Díaz Hernández.

Copia del escrito presentado en el dia de ayer por un vecino sobre el CAMINO DEL DRAGUILLO

Este camino rebacheado y hormigonado, presuntamente y según se desprende de las declaraciones efectuadas en sede policial del EQUIPO CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO DE CANARIAS E.C.O.-LAS PALMAS, el pasado día 23 de Octubre de 2007, por ANTONIO VENTURA RODRIGUEZ en CALIDAD DE DETENIDO, el cual cuando declaro lo siguiente:

PREGUNTADO PARA QUE DIGA, si se ha percatado últimamente u en concreto durante el periodo electoral vivido este año en curso de que se haya pagado con dinero del Ayuntamiento el suministro de materiales , los cuales se han repartido a vecinos para usos privados.

MANIFIESTA que si, que se enmascaraba diciendo que era para caminos, y que esos caminos los utilizaba mas de un vecino, pero que en realidad se beneficiaba a un solo vecino, que eso ocurrió en al menos dos ocasiones.

PREGUNTADO PARA QUE DIGA, que Concejal le ordeno esos cometidos.

MANIFIESTA que se lo ordeno LUCAS BRAVO DE LAGUNA, el cual le decía “…..Esto es para un camino vecinal de uso comun….”, pero que el dicente comprobaba que esto no era cierto.

Este documento obra en el sumario del Caso Brisan. Creo que habla por si solo y ratifica nuestro comentario.

Creemos que queda claro, al menos según las declaraciones de ANTONIO VENTURA RODRIGUEZ, (Capataz de Vías y Obras), de quien ordenaba esos cometidos, presuntamente un tanto irregulares, anómalos e ilegales, señalando el Sr.VENTURA RODRIGUEZ a la persona del aquel entonces concejal y actualmente ALCALDE de la Villa de Santa Brígida, LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA.

Son varias las denuncias que han entrado en el registro general del consistorio en cuanto a este caso, donde ni tan siquiera se ha abierto expediente para investigar lo que ocurrió en aquel entonces, lo cual da entender el pasotismo existente en el Ayuntamiento, cuando el presunto culpable es fulanito de tal, o menganito de cual, o lo que es lo mismo hay dos varas para medir las ilegalidades e infracciones en este consistorio y la justicia no es igual para todos.

Pero aclaremos que el tema es conocido no solo por la Secretaria General que es a quien le tienen legalmente que remitir los escritos que entran por registro general, sino que las concejalas de Urbanismo de la anterior legislatura DOÑA AMALIA ENCARNACION BOSCH BENITEZ y la actual DOÑA BEATRIZ SANTANA SOSA, tienen conocimiento de los hechos, así como todos y cada uno de los concejales tanto del Grupo de Gobierno como de la Oposición a los cuales sabemos que por parte de uno de los denunciantes se les ha enviado copia de dicha denuncia, y donde les recordaba la obligación que tenían dichos concejales según el art. 408 del Código Penal, que dice textualmente: LA AUTORIDEAD O FUNCIONARIO QUE, FALTANDO A LA OBLIGACION DE SU CARGO, DEJARE INTENCIONADAMENTE DE PROMOVER LA PERSECUCION DE LOS DELITOS QUE TENGA NOTICIA O DE SUS RESPONSABLES, INCURRIRA EN LA PENA DE INHABILITACION ESPECIAL PARA EMPLEO O CARGO PUBLICO POR TIEMPO DE SEIS MESES A DOS AÑOS”.

El vecino que presentaba en el día de ayer el escrito, del cual adjuntamos copia en este articulo, solicita se de traslado del mismo a todos los miembros del Pleno del Ayuntamiento de Santa Brígida, así como que se proceda a incoar el correspondiente expediente sancionador y de restauración de la legalidad física alterada, por no reunir los requisitos legalmente exigidos ni los títulos administrativos preceptitos y habilitantes.

Esperemos acontecimientos, pero nos da la impresión que el alcalde de la Villa de Santa Brígida, va a tener un verano algo “calentito”, y tiempo al tiempo.

LUCAS BRAVO UNA VEZ MAS SACA SU VENA MAS DICTATORIAL Y CACIQUIL.

EL ALCALDE PERSONALMENTE ORDENO QUE NO LE REGISTRARAN A UN CIUDADANO SATAUTEÑO, UNOS ESCRITOS DIRIGIDOS A LOS CONCEJALES DE LA CORPORACION, DONDE SE DENUNCIABA UNA PRESUNTA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS OFICIALES DEL CONSISTORIO PRESENTADOS EN EL REGISTRO MERCANTIL.

Una vez mas se ha demostrado que el consistorio muy poco le importa al inclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, solo le importa el CABILDO INSULAR y mas concretamente su CONSEJERIA DE DEPORTES y mandar mensajitos y recaditos con el WhatsApp. En la imagen durante la celebración de un Pleno Ordinario en Santa Brigida, donde demostrado una vez mas lo "irrespetuoso" que es mientras los partidos de la oposición leen sus mociones el se dedica al WhatsApp. Asi nos va.

Antes de comenzar con nuestro comentario del día de hoy, queremos repetir una de las frases que al parecer LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, dijo en una reciente entrevista realizada en la emisora municipal RADIO TELEVISION SATAUTE:

“En cuanto al Centro Comercial y Aparcamientos, aclaro, que “YA NO EXISTE PROBLEMA JUDICIAL SOBRE LA EDIFICACION” .

El Alcalde de la Villa de Santa Brígida alegó que el problema actual del “mamotreto” estribaba en la empresa a la que “SE HA INSTADO A INICIAR LOS TRABAJOS DE FINALIZACION DE LA OBRA Y QUE PODRA ESTAR FINALIZADA EN UN PERIODO DE SEIS MESES SEGÚN NOS HA CONFIRMADO LA PROPIA CONSTRUCTORA“

El edil satauteño afirmó “ EN EL CASO DE QUE LA EMPRESA NO REINICIE LOS TRABAJOS, YA ACABADO EL LITIGIO JUDICIAL, ESTOY DISPUESTO A RESCINDIR EL CONTRATO A LA MISMA COMO CONCESIONARIA DE LA OBRA”. Considera Don Lucas Bravo que ahora “la prioridad numero uno es la finalización de esta obra”.”

No hacemos mas comentarios a estas frases, solo le hacemos tres preguntas al aun alcalde de la Villa de Santa Brígida y la primera es la siguiente: ¿DON LUCAS A QUE SE REFIERE USTED CUANDO DICE EN EL CASO DE QUE LA EMPRESA NO REINICIE LOS TRABAJOS, YA ACABADO EL LITIGIO JUDICIAL, ESTOY DISPUESTO A RESCINDIR EL CONTRATO A LA MISMA COMO CONCESIONARIA DE LA OBRA?.

La segunda es esta: ¿A CUENTO DE QUE VIENEN AHORA ESTAS DECLARACIONES CUANDO LLEVAMOS NUEVE AÑOS ESPERANDO POR ESA OBRA?.

Y la tercera y ultima: ¿PORQUE HACE ESTAS TAJANTES DECLARACIONES, QUIZAS PARA TRATAR DE ESCONDER ALGO QUE SE AVECINA MUY FUERTE?.

De momento lo dejamos así, en el aire, pero creo que mas de uno, y no hace falta ser demasiado listo, sabrá a que me estoy refiriendo y por donde van mis tiros.

Ojala me equivoque, pero creo que no, recuerden las declaraciones del ínclito y las preguntas que hoy le hacemos también al ínclito.

EL ALCALDE ORDENA NO ADMITIR LOS ESCRITOS Y LA SECRETARIA NO APARECE POR NINGUN LADO.

Unico escrito admitido ayer por orden personal y por escrito del Sr.Alcalde

Y vamos con lo acontecido entre ayer y hoy en el consistorio satauteño, porque tiene enjundia y de la buena.

Ayer un ciudadano de la Villa de Santa Brígida, se personaba en las dependencias municipales, concretamente en el Registro General, para registrar varios escritos, dirigidos a distintas personas: Alcalde, Concejales del Grupo de Gobierno, Concejales de la Oposición, Secretaria e Interventora.

La sorpresa que se llevaba el ciudadano, fue que el administrativo que esta destinado a dicho Departamento, le decía que solamente le podía recoger y registrar el que iba dirigido al Sr.Alcalde, como así hizo, puesto que el texto era igual para todos, aunque los destinatarios eran todos distintos, con lo cual ya los escritos no son iguales ni idénticos, ni parecidos.

El ciudadano le pregunta que porque no ser los puede registrar y le indica que es una orden personal del Sr.Alcalde que le ha dado por escrito, la cual le leyó.

Ante tal aberración del ínclito Sr.Alcalde, el ciudadano, pide hablar con la responsable única y directa del Registro General, que es ni mas ni menos que la Secretaria General del Ayuntamiento, la cual según le dice el funcionario no esta en su despacho.

Tras cinco llamadas telefónicas que hace dicho ciudadano a la centralita del consistorio a las 13,40; 13,47; 14,10; 14,28 le contestan que la Secretaria esta en el Ayuntamiento pero no esta en su despacho, dejándosele recado, pero la misma no se digno llamar al ciudadano.

Escrito presentado hoy en el Registro General del consistorio, explicando lo ocurrido ayer.

HOY DE NUEVO NEGATIVA REGISTRAL Y LA SECRETARIA, NO DA SEÑALES DE VIDA, AL PARECER SE ENCONTRABA DESAYUNANDO

Hoy día 24 de Mayo a las 10,00 horas de nuevo se personaba en las dependencias del Registro General, para registrar dichos escritos que ayer se negaron a registrarle, con la misma respuesta, presentando eso si uno dirigido al Sr.Alcalde, donde le mostraba su mas enérgica repulsa por lo acontecido.

Solicito de nuevo hablar con la Secretaria, y cuando el funcionario llamo al despacho de la misma, le dijeron que había salido a desayunar, por lo que el ciudadano espero pacientemente a que la susodicha Secretaria desayunara.

A las 10,32 de nuevo pidió hablar con la secretaria ya que pensó que había pasado un tiempo mas que prudencial para el desayuno de una funcionaria, y le contestaron de nuevo al administrativo del Registro que aun no había llegado, pero que le desviarían para este tema con la Asesora, Srta. Montserrat Montesdeoca, a lo cual el ciudadano se negó, puesto que el quería hablar con la Secretaria General que es la responsable del Registro y no con una Asesora Particular del Sr.Alcalde que además es Cargo de Confianza.

EL CIUDADANO SOLICITA LA PRESENCIA POLICIAL PARA LEVANTAR ACTA DE LOS HECHOS Y PRESUNTA DENUNCIA.

Copia de la denuncia interpuesta por el ciudadano, que hoy sera remitida por la Policia Local al Juzgado de Guardia correspondiente.

En vista de los hechos, el ciudadano opto por llamar al 112, para que la Sala Operativa de dicho servicio, le enviara una pareja de Policías para que dieran fe de que en el consistorio se negaban a recogerle dichos escritos.

Sobre las 10,50 horas se personaron dos números de la Policía Local de la Villa de Santa Brígida, los cuales abrieron diligencias, preguntando tanto al ciudadano que les había requerido como al funcionario que estaba a cargo del registro, solicitando que le dieran una copia del escrito firmado por el Sr.Alcalde, donde personalmente ordenaba recoger dichos escritos.

Siendo invitado el requeriente a dirigirse a la Jefatura de la Policía Local de la Villa de Santa Brígida, para interponer la correspondiente denuncia, la cual fue presentada, y donde la Agente que le tomo declaración le entrego un Acta de Información de Derechos a Perjudicado u Ofendido, como prevé el art. 771-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

¿QUE TRATA DE ESCONDER EL ALCALDE Y A QUE TEME?

Y obligatoriamente nos tenemos que hacer una sola pregunta: ¿A dónde QUIERE LLEGAR Y QUE TRATA DER ESCONDER EL SR.ALCALDE CON ESTA NEGATIVA A QUE UN CIUDADANO SE DIRIJA A LA TOTALIDAD DE LOS CONCEJALES INFORMANDOLES DE UNA IRREGULARIDAD QUE HA DESCUBIERTO?.

El tema denunciado no es ni mas ni menos que una PRESUNTA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS OFICIALES Y PUBLICOS, presentados por el AYUNTAMIENTO DE LA VILLA DE SANTA BRIGIDA, en el REGISTRO MERCANTIL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, tanto de la SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES, como de la emisora municipal RADIO TELEVISION SATAUTE.

Pero si el comportamiento del Sr.Alcalde es extraño, dando unas ordenes que no le competen, mas extrañísimo es el comportamiento de la Secretaria que hizo caso omiso al requerimiento de un funcionario y de un ciudadano para que le diera una explicación de un departamento donde es la máxima autoridad, como lo es el REGISTRO GENERAL DE ENTRADA.

Porque teme el Sr.Alcalde que los demás concejales se enteren de las denuncias de los ciudadanos.

Creemos que el tema se esta saliendo de madres, y estamos observando un alcalde muy nervioso, que no es para menos, con la que se avecina.

……….CONTINUARA………

LUCAS BRAVO, DICE AHORA QUE LAS OBRAS DEL C.COMERCIAL ESTARAN TERMINADAS EN SEIS MESES........

Las esPErPEnticas declaraciones de Lucas Bravo de Laguna, a la Emisora Municipal

LUCAS BRAVO, RAMPLONA Y VULGARMENTE HABLA  DE ".....LAS CAVERNAS MAS PROFUNDAS DEL CHICHARRERISMO”

 
No cabe la menor duda de que los vecinos y vecinas de la Villa de Santa Brígida estamos acostumbrados a las salidas de tono del aun ínclito alcalde de la Villa LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, y es que por lo visto eso entra dentro de los estatutos de ese “partido populachero”.

De ahí esas escandalosas declaraciones de la presidenta madrileña ESPERANZA AGUIRRE, La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que ha pedido que la final de la Copa del Rey, que enfrentará este viernes en el estadio Vicente Calderón de Madrid al Athletic de Bilbao y el Fútbol Club Barcelona, se suspenda y se celebre "a puerta cerrada en otro lugar" en el caso de que, como ya ocurrió hace tres años en la final que jugaron los mismos equipos en Valencia, se produzca una pitada contra el Príncipe o durante la reproducción del himno de España.

Esperpénticas y desafortunadas declaraciones, ya que creemos particularmente que si iban a pitar mil ciudadan@s, ahora a raíz de esas declaraciones de la DESAFORTUNADA ESPERANZA, lo harán much@s mas.

La emisora municipal RADIO TELEVISION SATAUTE, según publican nuestros compañeros y amigos de la pagina LAVEGADESANMATEO.COM, emitía ayer unas declaraciones del aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, que no tienen desperdicio por lo esperpénticas, falaces e incendiarias:

 

El inclito se atrevio a decir en plena pre-campaña electoral del 2011, que el C.Comercial se acabaria en Noviembre de 2011, y es mas añadio en radio, que sino fuera asi dimitiria. Ni se acabo ni dimitio. Miente y no tiene palabra.

“EN CASO DE QUE LA EMPRESA NO REINICIE LOS TRABAJOS DEL C. COMERCIAL, ESTOY DISPUESTO A RESCINDIR EL CONTRATO COMO CONCESIONARIA DE LA OBRA”

En cuanto al Centro Comercial y Aparcamientos, aclaro, que “YA NO EXISTE PROBLEMA JUDICIAL SOBRE LA EDIFICACION” .

El Alcalde de la Villa de Santa Brígida alegó que el problema actual del “mamotreto” estribaba en la empresa a la que “SE HA INSTADO A INICIAR LOS TRABAJOS DE FINALIZACION DE LA OBRA Y QUE PODRA ESTAR FINALIZADA EN UN PERIODO DE SEIS MESES SEGÚN NOS HA CONFIRMADO LA PROPIA CONSTRUCTORA“

El edil satauteño afirmó “ EN EL CASO DE QUE LA EMPRESA NO REINICIE LOS TRABAJOS, YA ACABADO EL LITIGIO JUDICIAL, ESTOY DISPUESTO A RESCINDIR EL CONTRATO A LA MISMA COMO CONCESIONARIA DE LA OBRA”. Considera Don Lucas Bravo que ahora “la prioridad numero uno es la finalización de esta obra”.

“HE ELIMINADO VARIOS CARGOS DE CONFIANZA”

Monserrat Montesdeoca, ASESORA JURIDICA, continua de cargo de confianza.

Entre otras cosas aclaró Don Lucas Bravo de Laguna que desde Octubre del pasado año no cobra como alcalde de la Villa de Santa Brígida sino como Consejero del Cabildo Insular” además dijo “HABER ELIMINADO VARIOS CARGOS DE CONFIANZA”, con los que ese dinero revertirá en beneficio del municipio.

Antonio Rodriguez, continua de chofer de alcaldia como cargo de confianza.

Siguiendo con su larga exposición, habló del aparcamiento de La Angostura aclarando que: ”TODO EL PAPELEO ESTA AL DIA Y TERMINADO Y PERMANECE A LA ESPERA DE RECIBIR EL DINERO PARA ACOMETER LA OBRA”.

“NO SE PUEDE ESTAR 3 SEMANAS DE DESCUBRIMIENTOS ARQUEOLOGICOS”

Abordo también otro problema latente, el de las marquesinas. Dijo el alcalde satauteño que “TENGO UN MOSQUEO PORQUE LLEVAN TRES SEMANAS PARA COLOCAR UNA MARQUESINA”. Que según le comunicó Martín Sosa existían problemas con un vecino que presentó alegaciones a la Autoridad Única del Transporte dependiente del Cabildo Insular, añadiendo, en referencia a las obras en cuestión, “NO SE PUEDE ESTAR TRES SEMANAS DE DESCUBRIMIENTOS ARQUEOLOGICOS“ por la tardanza de las mismas.

“HAY ASUNTOS QUE SON ORQUESTADOS EN LAS CAVERNAS MAS PROFUNDAS DEL CHICHARRERISMO”

Sobre formación y empleo el alcalde de la Villa de Santa Brígida tampoco se quedó atrás. Habló con meridiana claridad con unas explosivas e incendiarias declaraciones denunciando el partidismo del Gobierno de Paulino Rivero diciendo que: “EXISTEN BUENOS PROYECTOS DE EMPLEO, FORMACION Y ASESORAMIENTO GRACIAS AL ESPALDARAZO DEL CABILDO“. “EL GOBIERNO DE CANARIAS SE HA CAIDO DEJANDO SU PLAN DE MEDIANIAS A CERO EUROS”. “SI LOS SIETE MUNICIPIOS FUERAN DE TENERIFE EN VEZ DE GRAN CANARIA SERIA OTRA COSA, HAY ASUNTOS QUE SON ORQUESTADOS EN LAS CAVERNAS MAS PROFUNDAS DEL CHICHARRERISMO“.

NI SUN SOLO EURO PARA SANTA BRIGIDA EN SUBVENCIONES PARA ZONAS COMERCIALES ABIERTAS DE GRAN CANARIA

SAN BARTOLOME DE TIRAJANA Y SANTA LUCIA DE TIRAJANA, SE LLEVAN CADA UNA MAS DE DOS MILLONES DE EUROS.

En la imagen el CONCEJAL  GREGORIO FERRERA, el DESTITUIDO o DIMITIDO PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE EMPRESARIOS Y PROFESIONALES DE LA VILLA DE SANTA BRIGIDA, y el CONCEJAL MARTIN SOSA

¿QUE OCURRE EN LA ASOC. DE EMPRESARIOS DE SANTA BRIGIDA QUE EN MENOS DE DOS AÑOS HA TENIDO TRES PRESIDENT@S?

Cinco años lleva ya el ínclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, como máximo mandatario del municipio de la Villa de Santa Brígida.

Un municipio que va en decadencia comercial y empresarialmente, primero por ese esperpéntico MAMOTRETO que nos endiño el partido al que pertenece el ínclito, el PARTIDO POPULAR, que lo ha usado en tres comicios como estandarte, y lo malo es que los algunos vecinos y vecinas del municipio les creyeron y lo peor de todo es que todavía queda algún fanático suelto que sigue creyendo a pie juntillas.

Y segundo por la crisis, pero sobre todo por ese monstruoso y esperpéntico MAMOTRETO que ha ocasionado la muerte de muchos pequeños empresarios y la agonía latente del resto.

Al poco dinero que hay, y el que cada vez nos va menguando el nuevo gobierno central (RAJOY Y CIA.), se unió esa obra que de antemano sabíamos que iba a ser el caos económico y comercial en la Villa Satauteña.

Nos vendieron, poco mas o menos que esas multinacionales y franquicias como ZARA, AGATHA RUIZ DE LA PRADA, CAROLINA HERRERA, CHANELL, GUCCI, CARTIER, LOEWE, LOUIS VUITTON, MANOLO BLAHNIK, estarían aquí en el Comercial de Santa Brígida es mas algún que otro atrevido llego a decir que habían contactado para alquilar un local.

Bueno, pues a día de hoy, NUEVE AÑOS después, no solo no tenemos a esas tiendas del “pijerio” mas apropiadas en “LA MILLA DE ORO” madrileña, sino que se han cerrado mas de 30 negocios y comercios que llevaban muchos años abiertos y dando de comer a esas familias satauteñas, pero que con la desaparición del campo de fútbol y el aparcamiento que quieran o no le daba vida al pueblo, Santa Brígida entro en depresión económica y hasta nuestros días, donde muchas veces tememos despertarnos y ver otro cartel de SE VENDE, SE TRASPASA o SE ALQUILA.

Pero es que además, si contamos con unos políticos que no hace nada por ayudar al municipio en salir adelante, como por ejemplo en poner en marcha esa ZONA COMERCIAL ABIERTA DE SANTA BRIGIDA, mucho nos tememos que estamos abocados al mas puro desastre, y no es queramos ser catastrofistas, pero eso si, somos realistas y llamamos a las cosas por su nombre.

El pasado viernes día 18 de Mayo de 2012, en el Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas numero 64, paginas 9251 y 9252, la CONSEJERIA DE GOBIERNO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y ARTESANIA, y mas concretamente su SERVICIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO, publica un ANUNCIO, que dice lo siguiente: De conformidad con el Art. 30 del R.D. 887/2006 de 21 de Julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de Noviembre, General de Subvenciones, y el art. 18 de la citada Ley, se publican las SUBVENCIONES CONCEDIDAS por acuerdo del CONSEJO DE GOBIERNO INSULAR de 5 de Diciembre de 2011 y 2 de Abril de 2012 (reprogramación de anualidades e importes), con cargo al presupuesto de esta Consejeria de Gobierno de Industria, Comercio y Artesanía, relativas a la CONVOCATORIA PLURIANUAL DE SUBVENCIONES PARA LA POTENCIACION Y CONSOLIDACION DE ZONAS COMERCIALES ABIERTAS DE GRAN CANARIA (BOP Las Palmas 48, 13/04/11), en el marco del Programa de “Potenciación de las Zonas Comerciales Abiertas de Canarias, 1010-1014, (BOC numero 157 de 11/08/10)

Bien, pues las cantidades subvencionadas a los diferentes consistorios son las siguientes:

--- S. BARTOLOME DE TIRAJANA: 2.018.064,77 Euros.

--- TELDE: 991.549,96 Euros.

--- SANTA LUCIA: 2.013.220,69 Euros.

--- GALDAR: 287.295,75 Euros.

--- AGUIMES: 773.669,68 Euros.

--- ARUCAS: 345.009,26 Euros.

--- LAS PALMAS DE G. CANARIA: 393.960,00 Euros.

--- MOGAN: 74.953,50 Euros.

--- VALSEQUILLO: 31.283,24 Euros.

--- TEROR: 15.225,00 Euros.

Como verán entre los ayuntamientos que hemos relacionado no esta incluido el de SANTA BRIGIDA.

No tenemos ni repajolera idea de porque no, lo que si sabemos es que el objetivo especifico era la POTENCIACION Y CONSOLIDACION DE LAS ZONAS COMERCIALES ABIERTAS DE CANARIAS, con una serie de actuaciones fundamentalmente en suelo publico que dinamicen la actividad comercial, principalmente canalizando y priorizando las inversiones publicas dirigidas, a proyectos de diseño urbano comercial, utilizando herramientas especificas que contribuyan de forma significativa a la mejora de los equipamientos y el medio ambiente urbano de aquellas zonas ubicadas en núcleos urbanos consolidadas, bien sean centros históricos, turísticos o de reciente creación de nuestra región a fin de recuperar, mantener y promocionar los centros tradicionales de compra.

Creo que bien el consistorio satauteño o la ASOCIACION DE EMPRESARIOS DE SANTA BRIGIDA, la cual parece que pasa por uno de sus peores momentos, en cuanto a problemas de régimen interno se refiere, ya que a la dimisión de DOÑA LOLA MONZON hace un tiempo, hay que unir la DESTITUCION-DIMISION de DON ANTONIO LORENZO, y el nuevo nombramiento de DON ROGELIO GARCIA, deberán de dar una explicación a esta no comparecencia de nuestro municipio en este reparto de subvenciones.

EL DIA 30 DE MAYO "JUNTOS CELEBRANDO EL DIA DE CANARIAS".

LA FEDERACION DE ASOCIACIONES TASAUTE, ES LA ORGANIZADORA, CON UN APRETADO PROGRAMA DE ACTIVIDADES.

 POR PRIMERA VEZ, EN SANTA BRIGIDA, SE CELEBRA A NIVEL DE MUNICIPIO EL "DIA DE CANARIAS"

El evento vecinal que se celebrara en la explanada de la finca El Galeón, del Cabildo de Gran Canaria (exterior Casa del Vino) combina encuentro folclórico, deportes autóctonos, exposición de artesanos, y almuerzo con enyesque y platos de la gastronomía canaria.

La Federación de Asociaciones Tasaute de Santa Brígida ha puesto a disposición de los vecinos y vecinas que quieran disfrutar del almuerzo unos tikets de comida a 3 Euros y de bebida a 1 Euro, que se pueden adquirir hasta el sábado 26 en las Asociaciones Vecinales, en Cartuchomanía (Calle Nueva nº 5) , La Barbería (C/ Nueva 25) o en Bar Juancito de La Atalaya de Santa Brígida.

Braulio Del Pino Sosa, Presidente de la Federación de Asociaciones Tasaute, ha señalado que ” con este II Día del Vecino se pretende fomentar la participación ciudadana, las relaciones entre los vecinos y la confraternización entre las Asociaciones Vecinales y Socioculturales de Santa Brígida y celebrar, por primera vez a nivel del Municipio, la efemérides del DÍA DE CANARIAS, resaltando y destacando la importancia de nuestros valores culturales y nuestras tradiciones.

Así mismo se rendirá homenaje a las asociaciones y personas que han destacado por su labor social en el municipio y a las mujeres y hombres que han contribuido de manera especial a la defensa de nuestras tradiciones y artesanía.

Una muestra de la pintura de JUAN PEÑATE RODRIGUEZ "EL MELEGUINO"

El Encuentro Vecinal ira precedido de diversas actividades que arrancaran el viernes 25 en la Casa del Vino con la inauguración de las exposiciones: Mi barrio ayer y hoy, exposición fotográfica de Embarriate Mojo de Caña y de Pintura del satauteño Juan Péñate Rodríguez “El Meleguino” y una charla del cronista de Santa Brígida Pedro Socorro Santana.

Una Fiesta Infantil Canaria en la calle Tenderete desde las 17 horas el martes 29 precederá a la puesta en escena de la obra Costumbrista “ ven acá peaso trasmallo” por parte del grupo de teatro TAORO y del Baile de Taifa que se celebraran a partir de las 20.00 horas en la Plaza de la Iglesia.

Los restaurauradores de Santa Brígida se han sumado al evento participando con una Ruta de tapas Canarias: ”Satauteando, disfrutaras de las mejores tapas canarias” del 25 al 30 de Mayo se podrá disfutar de Tapas de la gastronomía canaria y bebida por 2.50€, en diversos restaurantes de Santa Brígida

El II Dia del Vecino de Santa Brígida cuenta con la colaboración del Gobierno de Canarias, el Cabildo de Gran Canaria, el Ayuntamiento de Santa Brígida, la Asociación de Empresarios y Profesionales de Santa Brígida, la Tasca de la Casa del Vino , la asociación de Viticultores Vinigran y varias entidades comerciales.

EN MARZO HUBO UN CASO GRAVISIMO DE VIOLENCIA DE GENERO Y NO HABIA POLICIA LOCAL EN EL MUNICIPIO

HACE UNOS DIAS ROBARON DE NUEVO EN EL CAMPO DE FUTBOL DE LOS OLIVOS, EL CABLEADO ELECTRICO, VALORADO EN 6.000 EUROS.

La inseguridad ciudadana en la Villa de Santa Brígida es un hecho mas que demostrado y además creciendo cada día mas de manera alarmante.

Tirones, robos en supermercados, en comercios, en domicilios privados con sus moradores durmiendo, robos de coches, en oficinas municipales como fue el caso de la biblioteca hace unas semanas, en el Centro de Salud varias veces, rejillas de alcantarillado etc.etc..

Si a eso unimos que no existen suficientes policías para trabajar en la calle, puesto que de la plantilla policial, tenemos que descontar a los mandos que son tres, el policía destinado a Urbanismo, los que tienen turnos libres, los que están de baja por enfermedad o accidente -le guste al señor alcalde o no le guste la manera que tienen los galenos de dar las bajas a ciertos y determinados funcionarios-, igualmente los galenos supuestamente están en el mismo derecho de no estar de acuerdo para nada en la manera que esta gestionando el municipio, y sobre todo las plazas que han quedado vacantes, unos por jubilación otros por traslados a la Policía Autonómica que no se han cubierto, hace que en ciertos y determinados turnos exista escasez de policías locales.

En la Villa de Santa Brígida se ha estado semanas sin que por la noche haya existido presencia física de Policías Locales; otras noches con un solo Policía Local, ya me dirán que puede hacer un solo Policía Local ante una eventualidad nocturna; tardes de un solo policía local, y un Jefe de Servicio, sin ningún administrativo que cubra lo que son las llamadas telefónicas y las labores propias administrativas.

ROBAN HASTA LAS REJILLAS DE LAS ALCANTARILLAS EN LAS INMEDIACIONES DE LA CALLE MIRLO.

Hace unos días según nos llego la noticia, robaron la rejilla de una alcantarilla en las inmediaciones de la calle Mirlo, al igual que en Los Lentiscos hace mas tiempo, pero es que esta semana se han llevado cerca de 1.000 metros de cableado eléctrico del campo de fútbol de Los Olivos, que además si la memoria no me falla, creo que es la segunda vez que lo amigo de lo ajeno se han llevado cables de electricidad, según parece valorado en 6.000 Euros.

EN EL CASO DE VIOLENCIA DE GENERO LA RAPIDA INTERVENCION DE LA G.CIVIL Y DE LA UNIDAD DE S.V.B. DEL 112, ABORTO LO QUE PUDO SER UNA TRAGEDIA.

Pero lo mas grave aconteció en el pasado mes de Marzo de 2012, donde en un determinado barrio de la Villa de Santa Brigida se dio un episodio gravisimo de VIOLENCIA DE GENERO, no ocurriendo una desgracia gracias a la rapidisima intervención de la Guardia Civil del Puesto de San Mateo y de la unidad de urgencias del 112 de Soporte Vital Básico que llegaron a tiempo de que se abortara algo irreparable, y fue la Guardia Civil, porque la Policía Local de la Villa de Santa Brigida esa noche no tenia efectivos trabajando.
¿Señor alcalde de la Villa de Santa Brigida, que habría pasado si la pareja de la Guardia Civil de San Mateo hubiera estado atendiendo otra emergencia en Valsequillo, ese caso gravisimo donde existieron amenazas con cuchillos y lesiones de gravedad que necesitaron intervenciones quirurgicas de urgencia, a lo mejor estariamos ante otro caso como el de La Angostura, pero vemos que eso a usted ni le va ni le viene?.
Total como alguien dijo hace unos días para atender cinco o seis casos de violencia de genero en un año. No estimados blogueros, en el municipio de Santa Brigida no existen 5 o 6 casos de violencia de genero, existen muchos mas de lo que los políticos piensan, ya que ustedes al no tener un equipo dedicado única y exclusivamente a ese importantisimo tema, se les escapa de las manos la dura y cruda realidad de lo que es la Violencia de Genero, no solo la que se denuncia sino la que no se denuncia, o la que se denuncia y luego se quita.
Ojala tengamos la suerte que hemos tenido hasta ahora cuando no tenemos turnos de policía de noche. 

Esta claro que algo esta fallando, faltan policías, quizás falta motivación a esos profesionales de la seguridad ciudadana y no “latigazos” y “chinitas”, ellos, nos referimos a los Policías, y cuando hablo de los Policías, hablo desde el Jefe hasta el ultimo que ha entrado, tenían unos pluses de productividad, puesto que ellos, realizan trabajos donde se pone en peligro y a veces en juego hasta su vida.

Hasta aquí creemos que la cosa mas o menos están o deben de estar claras, ese plus de productividad no podía convertirse en eterno, puesto que es potestad según la Ley del Sr.Alcalde mensualmente otorgarlo mediante decreto, así que en reunión sostenida entre el aun hoy por hoy, para desgracia de los satauteños, alcalde de la Villa LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA y los POLICIAS LOCALES, llegaron al acuerdo de que ese PLUS DE PRODUCTIVIDAD se consolidaría como COMPLEMENTO ESPECIFICO.

LUCAS BRAVO, VIENE ENGAÑANDO A LOS POLICIAS DESDE EL AÑO 2008 CON LOS PLUSES.

¡¡¡YA ESTA BIEN !!!

LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, el "REY DEL FACEBOOK Y DEL WHATSAPP"

Pero, aun recuerdo que al termino de dicha reunión en el año 2008, cuando los representantes sindicales nos comentaban que el alcalde se había comprometido a consolidar el PLUS DE PRODUCTIVIDAD en COMPLEMENTE ESPECIFICO, lo primero que le pregunte, fue lo siguiente: “¿EL COMPROMISO FUE POR ESCRITO?”, y me contestaron los representantes sindicales con cara de asombro “NO, LO PROMETIO DE PALABRA”, a lo que yo les conteste, “YO NO ME FIARIA PORQUE ESTE ES DE LOS QUE DICE DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO”.

El tiempo estimados bloguer@s me ha dado la razón y esta conversación que mantuve con los representantes sindicales se las he recordado en innumerables ocasiones.

No se puede engañar a los trabajadores, y máxime cuando esos trabajadores han demostrado en innumerables ocasiones que cuando tienen que dar la talla la dan.

Pero tengamos en cuenta de que todo tiene un limite y esos trabajadores, que en este caso son Policías Locales, que han tenido que pasar unas oposiciones, unas pruebas físicas y que cada vez son mas duras, que a diario salen a la calle con una pistola a la cintura sin saber a lo que se van a enfrentar durante el turno de servicio, (un atraco con atracadores armados; casos de violencia de genero, peleas, persecuciones, violaciones, casos de drogas), unos policías que trabajan a cara destapada, y puede que les ocurra lo que ya le ocurrió a uno de esos agentes en unos Carnavales no muy lejanos en Las Palmas de Gran Canaria, donde un individuo que había sido detenido por dicho policía se vengo en Las Palmas aprovechando los carnavales.

El alcalde usa solo la Blackberry, los concejales exactamente desconozco que usan, el resto de funcionarios y de laborales, usan el bolígrafo, la calculadora, el ordenador, el topógrafo, el escalimetro, el bombo, el zacho, ellos, los policias usan pistolas con balas, y no saben lo que porta el presunto delincuente, ladrón, violador o lo que se pueden encontrar, ya que como dice el dicho DETRÁS DE UN MATO HAY UN GATO.

Por ello y por el bien de todos, de los ciudadanos satauteños primero que nada para que puedan seguir viviendo tranquilamente como se ha vivido de hace un año para atrás, de los policías locales encargados de la seguridad del municipio, de los políticos, entre todos empleemos la cabeza, la razón y la mano izquierda y la derecha, para que no haya distinciones y solucionen de una vez por todas este conflicto que se esta eternizando, “POR UN QUITAME ALLA ESAS PAJAS”, o cabezoneria de alguna mente prepotente e inexperta en estas lides.

Que llega a pasar si el dia del incendio en Los Olivos, no hubiera turno de tarde como ya ha pasado en ocasiones.

AHORRAR EN DEDICACIONES EXCLUSIVAS, QUITAR CARGOS DE CONFIANZA, ABOLIR LOS PAGOS A MEDIOS INFORMATIVOS, CERRAR EMISORA DE RADIO MUNICIPAL, CONTROL EXHAUSTIVO Y AUDITORIA DE LA S.M. DE DEPORTES ETC.ETC..

Hay cosas primordiales e importantes en estos ajustes que el propio Gobierno Central esta imponiendo, pero tengamos los pies sobre la tierra y quitemos dineros donde se pueda quitar, pero eso si no toquemos los servicios esenciales: “SANIDAD, EDUCACION, SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES.”.

Podremos quitar por poner ejemplos, y que se me van a decir que si siempre estoy con la misma cantinela como mínimo CUATRO DEDICACIONES EXCLUSIVAS y UNA PARCIAL. ¿PARA QUE 8 DEDICACIONES EXCLUSIVAS Y 1 PARCIAL?.

¿PARA QUE ESOS DOS CARGOS DE CONFIANZA (Asesora del alcalde y chofer del alcalde), cuando en realidad el trabajo que realiza el mencionado chofer es efectivamente de chofer pero del Consejero de Deportes del Cabildo Insular de Gran Canaria, pero que cobra el sueldo, le pagamos los seguros sociales, el seguro del coche, el combustible, los neumáticos, las ITV y el mantenimiento, sin hacer servicios para el consistorio?.

¿PARA QUE SE SIGUE PAGANDO A MEDIOS INFORMATIVOS PARA BOMBO Y PLATILLO DEL SR.ALCALDE?. Se sigue manteniendo mensualmente LA GACETA DE SANTA BRIGIDA, donde además nos dan una información sesgada, amarillista y partidista, como es lógico ya que tienen que contentar a quien le paga esos mil y pico euros mensuales.

¿PARA QUE SE SIGUE MANTENIENDO Y USANDO EL LOCAL DE LA CAMARA AGRARIA, POR EL QUE SEGÚN EL CONTRAGO VIGENTE HAY QUE PAGAR TRES MIL Y PICO EUROS ANUALES, CUANDO ADEMAS SABEMOS Y DISPONEMOS DE DOCUMENTOS DONDE SE DICE QUHE DICHO EDIFICIO ESTA EN RUINAS?.

¿PARA QUE SEGUIMOS MANTENIENDO LA MAS QUE RUINOSA EMISORA DE RADIO MUNICIPAL, DONDE ACUDEN A DIARIO NOS IMAGINAMOS QUE A TRABAJAR CUATRO PERSONAS, AUNQUE AUN SEGUIMOS SIN SABER NI LA LABOR NI EL CARGO QUE DESEMPEÑA LA CANDIDATA NUMERO 11 DE LAS ULTIMAS ELECCIONES POR EL P.P.?

¿¿ SE INGRESO EN LA CUENTA BANCARIA DE LA EMISORA MUNICIPAL LOS COBROS DE LA PUBLICIDAD DE LA RETRANSMISION DEL RALLYE DE SANTA BRIGIDA, Y A LOS CLIENTES SE LES HIZO FACTURA CON LOS IMPUESTOS INCLUIDOS ??

Y ya que hemos tocado el tema de la emisora municipal, me gustaría que alguien de dicha emisora o del consistorio, nos dijera si la publicidad que se contrato para el tema del RALLYE DE SANTA BRIGIDA, se cobro en su totalidad, se efectuaron los contratos y recibos oficiales pertinentes a las diferentes empresas que tenemos anotadas, puesto que tuvimos la paciencia de anotarlas todas una a una y sobrepasaron las 20 empresas y esos dineros están ingresados en las cuentas oficiales de dicha empresa publica de capital integro municipal.

Sinceramente me gustaría que alguien me contestara a esa pregunta, si es que pueden, y además nos muestren los contratos y los recibos oficiales con los impuestos correspondientes en cada factura.

Y no digamos lo que se puede ahorrar en el tema de la SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES, que en el municipio le llaman las OFICINAS DEL PARO, ya que allí entran los familiares, primos, hermanos, sobrinos, nietos, amigos y demás familia de concejales, funcionarios o miembros del Comite Local de cierto y determinado partido politico que presuntamente necesitaba unos años de cotización para la posterior jubilación.

Cada alcalde y algunos de los tantos y tantos concejales ha logrado colar a alguno, y resulta que el único que no entro colado sino por meritos propios, fue expulsado por no DARLE LOS BUENOS DIAS A CIERTO Y DETERMINADO POLITIQUILLO DEL TRES AL CUARTO.

El debate esta servido, pueden comenzar a enviar sus comentarios, siempre de manera educada y respetuosa y sin inmiscuirse en las vidas privadas de nadie.

No puedo dejarme en el tintero que hoy en la emisora de ese buen profesional y mejor persona, aparte de buen amigo que es FRANCISCO JAVIER CHAVANEL SEOANE (7.7 RADIO), estuvimos juntos en RADIO-CANARIAS-ANTENA3, el tenia un programa de 17 a 19 horas con otro gran profesional de las ondas Gilberto Betancort y luego entrábamos CHANO LOPEZ GALAN y un servidor J.EUGENIO DE ARMAS, con ZURCOS hasta las 22,00 horas.

Pues el bueno de PACO CHAVANEL, dijo lo siguiente en su emisora: "POSIBLE Y PRESUNTAMENTE EN EL CONGRESO REGIONAL DEL P.P. DE ESTE FIN DE SEMANA SE ACABE LA CARRERA DE LOS BRAVOS", ni ponemos ni quitamos

Lo dicho, dialogo, dialogo y mas dialogo, que aquí estamos de paso y el que se merece un PLUS de lo que sea por su trabajo, bien por peligrosidad, nocturnidad etc., pues hay que abonarlo y verán como todo marchara mejor, ahora con estos enfrentamientos, donde los políticos andan despejando balones fuera diciendo “PARA LO QUE HACEN BASTANTE COBRAN”.

Bien un policía puede tirarse una, dos o tres semanas sin tener un servicio peligroso, pero a la cuarta semana le salta, o como el medico que esta de guardia en el centro de salud y el enfermero o enfermera, que pasa que como no se pone enfermo nadie, pues ese día no cobran sueldo, y la carrera que han estudiado, las oposiciones que han pasado, esa es la gran diferencia entre el político y el funcionario, el político entre voluntariamente y el funcionario por necesidad, lo que pasa es que luego...

Sin comentarios.

¿PORQUE HAY GENTE TAN RUIN EN ESTE MUNDO?

SE DIVIERTEN CON EL MAL AJENO

Esta tarde recibimos un comentario, donde el que lo escribió, como siempre cuando quieren hacer daño, se esconden detrás de la palabra ANONIMO, no tienen los suficientes ………., -vamos a dejarlo en esos puntos suspensivos- de identificarse, puesto que lo mas seguro que viene mandado y orquestado para intentar herir a alguien.

Y es que además el dardo, viene envenenado totalmente, ya que a la persona que se trata de herir, no es que se encuentre ahora mismo en su mejor momento, como para que un descerebrado o esquizofrenica redomada, trate de hurgarle en esa herida.

No vamos a dar mas datos. Eso si, al COBARDE, que no insistan, ya que no vamos a publicar nada relacionado con lo que intentan airear.

Saludos ANONIMO, que pena que cuando intentan hacer daño, algunos impresentables, se esconden en el ANONIMATO, aunque luego en los FACEBOOK, si que ponen su nombre y apellidos y aprietan el botoncito de ME GUSTA.

Buenas noches y que descansen.

PAULINO RIVERO DEJA FUERA DE COMBATE A "LOS BRAVOS" EN LA FINANCIACION ECONOMICA DE LA U.D.LAS PALMAS Y EL C.D.TENERIFE.

¿CUANDO A DONDE LUCAS BRAVO HA SIDO SOLIDARIO CON EL DEPORTE, SI LE DIO LA ESPALDA AL ARSENAL, CUANDO LA FEDERACION ESPAÑOLA LOS HABIA GALARDONADO A NIVEL NACIONAL?

Menos publicidad, menos bombo y platillo, no se puede hacer el despliegue que se hizo esta mañana para una recepción a los campeones de Brile, y ahi tienen al Consejero de Deportes que no sabemos si esta posando o cantando la canción "ME PONGO DE PIE, ME VUELVO A SENTAR....."

NO SERA QUE HA VISTO QUE EL DEPORTE ES UN TRAMPOLIN PUBLICITARIO Y POLITICO

Es increíble el afán de protagonismo que tienen algunos politiquillos del tres al cuarto con tal de salir en la prensa.

Son capaces de decir las sandeces mas insolentes, sobre todo cuando hay delante cuatro o cinco alcachofas, tres o cuatro mini grabadoras y algún que otro teléfono móvil donde hablar para la posteridad.

Los directivos, jugadores y aficionados del Arsenal tuvieron el pasado mes de Octubre de 2011, que hacer una escala en hifi, con el fin de recaudar fondos para EVITAR SU DESAPARICION. El Alcalde de la Villa de Santa Brigida, les dio la espalda, y ese señor se llama LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA

Lo que no saben esos politicastros del cuarto al quinto, -ya que van subiendo de escalafón-, que todo eso queda grabado, escrito y luego se comienzan a hacer comentarios y a hablar de esas declaraciones que se hicieron en un momento dado.

La sintonía de LOS BRAVOS, y no me refiero a los del “black is black”, ni a los del “bring a little loving”, ni a los de “los chicos con las chicas”, ni a los de la “moto”, -aunque Bravito ya hiciera en la ultima Maratón sus pinitos en eso de montarse en moto-, me refiero a los BRAVO DE LAGUNA, José Miguel y Lucas que están perfectamente sintonizados y lo que dice el “boss”, luego lo repite el “niño”.

Nos referimos a esa reclamación que realizaba al parecer en un pleno de la Federación de Islas en el Pleno de los Cabildos Insulares José Miguel Bravo de Laguna sin cortarse un pelo dijo algo así como lo de RECLAMAR PARA EL CABILDO DE GRAN CANARIA LAS COMPETENCIAS EN MATERIA DE DEPORTES.

Como no podía ser menos su hijo LUCAS BRAVO DE LAGUNA, en un comunicado del gabinete de comunicación de un folio y con membrete de la CONSEJERIA DE DEPORTES DEL CABILDO DE GRAN CANARIA, titulaba así: “EL CABILDO DE GRAN CANARIA PLANTEA EL QUE LOS CABILDOS ASUMAN LAS COMPETENCIAS DEPORTIVAS DEL GOBIERNO REGIONAL”

Esta carta de tres folios, le fue entregada personalmente antes del comienzo de un Pleno Ordinario al Sr.Alcalde, tras enterarse los jugadores que los habian dejado fuera de los presupuestos en cuanto a la subvención que anualmente estaban recibiendo.

Nos gustaría saber si el resto de los Presidentes de los Cabildos Insulares de Fuerteventura, Lanzarote, Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, están de acuerdo con las pretensiones del Sr.Bravo de Laguna.

Recuerdan ustedes el caso de la niña AROA DEL PINO, donde tambien el consistorio que preside LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, le dio la espalda por respuesta, y gracias a la gestión que realizo LUPE DEL RIO en Barcelona, su mama pudo pasar y estar al lado de su hija los meses que estuvo en la ciudad catalana. Hoy en dia la niña, es una niña sana, normal y vive en Arucas. Felicidades AROA DEL PINO.

Pero como parece que las declaraciones esas de asumir las competencias deportivas autonómicas los cabildos insulares, no tuvieron el respaldo periodístico que la perogrullada se merecía, su hijo o lo que es igual LUCAS BRAVO DE LAGUNA, le diría -no te preocupes PaPa que yo saco un comunicado y como yo soy tan dicharachero y suelto de lengua veras como me hacen caso- y sin encomendarse a nadie larga esa perorata que comenzaba así “ESTAMOS DISPUESTOS A ASUMIR LAS COMPETENCIAS EN MATERIA DEPORTIVA CON EL FIN DE GARANTIZAR LA ADECUADA ATENCION TANTO A EQUIPOS COMO A JUGADORES, SERIA LA SOLUCION IDONEA”, y mas o menos terminaba así: “LOS INCUMPLIMIENTOS ENTRE INSTITUCIONES Y CON CLUBES GRANDES ES HACIENDO MUCJUO DAÑO AL DEPORTE BASE, Y ESO ES IMPERDONABLE”.

Esto es lo que ha lanzado LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, y yo le hago varias preguntas a DON LUCAS BRAVO DE LAGUNA y por ende a su padre DON JOSE MIGUEL BRAVO DE LAGUNA BERNUDEZ:

--- ¿Por qué no asumen las competencias que tiene el Gobierno Regional en Sanidad, Educación y Asuntos Sociales?

Esas no interesan, esas dan muchos quebraderos de cabeza y no hay tanto dinero, ni deportistas como los canarios que en todas las especialidades que nos metamos acaparamos triunfos y medallas, para que luego vayan al despacho de los dos Bravos para ser recibidos y fotografiados por esos gabinetes de prensa.

SANIDAD, EDUCACION Y ASUNTOS SOCIALES, aparte de no tener dinero, tiene largas listas de espera, donde a veces hasta hay personas que mueren y a los tres, cuatro o cinco meses les llaman para hacerse la prueba que estaban esperando.

En esas tres consejerias es donde debería de revertir mas dinero sacado pues miren ustedes Sres. BRAVOS por donde pues yo diría de DEPORTES, de PERSONAL, y cuando digo personal, me refiero a esos que ustedes cada vez que llegan a un cargo empiezan a meter a dedo disfrazándolos como CARGOS DE CONFIANZA, que en algunos de los casos se vuelven CONFIANZUDOS y se quedan de por vida, en esos CHOFERES OFICIALES, en esos COCHES OFICIALES, en esos privilegios que tienen los políticos, como viajar en clases businnes, teléfonos móviles de alta generación, ordenadores portátiles, tablets, seguros privados, chóferes que les llevan y les traen a sus casas, dietas.

Ustedes Sres. BRAVOS, vivirían con la dieta que por ejemplo le dan a un canario para acompañar a su familiar a operarse a la península, precisamente porque aquí no hay aparatos o unidades, verdad que no, pues lo que no quieran para ustedes no lo deseen para los demás.

Te acuerdas Lucas Bravo, de la madre de Aroa del Pino, que le daban algo así como 18 euros/diarios, y tu nunca quisiste ayudarle por mucho que quieras decir y patalear, pero tu si que te llevas cada vez que tienes Pleno o Comisión de Gobierno tus 60 Euros ya que el sueldo lo cobras por el Cabildo Insular, te interesaba mas porque era mas alto el importe.

Y la segunda pregunta, seria la siguiente: ¿DON LUCAS que le parecería a usted que el problema urbanístico que tiene la Villa de Santa Brígida, MAMOTRETO, APARCAMIENTOS, SAU-2, EL PALMERAL, LOS LAURELES, EL ARCO, CENTRO COMERCIAL LOS ALVARADOS, TANATORIO, POLIFUNCIONAL, ETC.ETC., venga ahora DON PAULINO RIVERO y diga en prensa, radio y televisión: ESTAMOS DISPUESTOS A ASUMIR LAS COMPETENCIAS EN MATERIA URBANISTICA DEL MUNICIPIO DE SANTA BRIGIDA CON EL FIN DE GARANTIZAR LA ADECUADA ATENCION TANTO A URBANIZADORAS COMO A VECINOS, SERIA LA SOLUCION IDONEA”.

Estamos seguro de que pondría el grito en el cielo, así que siga usted con sus problemas que no son pocos en la Villa de Santa Brígida y recibiendo deportistas y entregándoles bolsas con regalos a pesar de que Rajoy dijo que se recortara el gasto, parece que con usted no va eso, ah y que nos enteramos hace unos días parece que los boxeadores gran canarios van a tener pronto un nuevo ring como usted les prometió hace unas semanas.

Bueno pues ojito y cuidado señores del boxeo revisen bien el cuadrilátero, porque es de segunda mano, igual lo compraron en SEGUNDAMANO.COM..

Y métanselo en la cabeza Sres. BRAVOS, antes que el deporte, esta la EDUCACION, LA SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES, son las tres patas de cualquier gobierno, menos al parecer en el de ustedes.

¿LE SEGUIRA INTERESANDO ASUMIR LAS COMPETENCIAS DEPORTIVAS A LOS BRAVOS?

ULTIMA HORA: El Gobierno de Canarias, en una reunión que tuvo lugar la mañana de este miércoles en Presidencia de Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, ha comunicado a Las Palmas y al Tenerife que no cumplirá el contrato de patrocinio con las dos entidades firmado hasta 2015.

El Ejecutivo de Paulino Rivero, que no estuvo presente en la cumbre con los dos clubes, solo ha asegurado 1,8 millones de euros de los 5,4 millones que debía hacer frente hasta 2015 correspondientes a los 600.000 adeudados del año 2011 y la cantidad de la presente temporada.

El Gobierno, que ha pactado las mismas condiciones con los dos clubes, incluso no ha asegurado el pago de forma inmediata, pues pagará 600.000 euros antes del final de temporada, otros 600.000 en el año 2013, y hasta cubrir los 1,8 millones garantizados con otros 600.000 euros en 2014.
Desde CANARIAS GRITA, estamos completamente de acuerdo con el presidente del Gobierno de Canarias, DON PAULINO RIVERO, porque ya esta  bien de inyectar dinero en equipos de futbol profesionales, mientras hay familias que estan pasandolo muy mal, pasando hambre, enfermos que no pueden comprarse sus medicinas, servicios sanitarios que no tienen el personal suficiente porque no hay dinero, y hay que comenzar a cortar y a sacar dinero donde verdaderamente se gasta, en equipos de futbol, en cargos de confianza, en choferes particulares, en coches oficiales, en tarjetas visa oro, en protocolos,  en viajes, en comilonas, en bombo y platillo, etc.etc.etc..