sábado, 26 de julio de 2014

¿QUE SE ESCONDE DETRAS DE LA SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES?


EN EL PLENO DEL JUEVES EL GRUPO DE GOBIERNO, NO PODRA SEGUIR OCULTANDO LA SITUACION ECONOMICA DE DICHA SOCIEDAD MUNICIPAL


JAMAS HA EXISTIDO TRANSPARENCIA EN ESA SOCIEDAD MUNICIPAL.


A nadie se le esconde que la creación de la SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES, por parte del AYUNTAMIENTO DE LA VILLA DE SANTA BRIGIDA, aparte de presuntamente incautamente pensabamos que gestionaria el deporte satauteño, fue claramente para meter a trabajar a sus “amigotes peperianos” y “demás familia”,  siempre ha estado en el punto de mira económicamente hablando, y buena prueba de ello es que la INTERVENTORA MUNICIPAL, cada vez que ha podido ha eludido realizar informe de dicha Sociedad, argumentando que no tiene ni personal ni tiempo suficiente para realizarla y como la Ley le empara “Santas Pascuas Aleluya”.




En el año 2005, los concejales en aquella época de la oposición, AMALIA BOSCH BENITEZ, ANTONIO RAMIREZ MORALES, EMILIO VENTURA TADEO, ROSA RAMIREZ PEÑATE y VICTORIA CASAS PEREZ, denunciaban ante la DIRECCION GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL, UNIDAD ORGANICA DE POLICIA JUDICIAL, SECCION DE INVESTIGACION CRIMINAL, varios hechos relacionados con esta Sociedad Municipal.
En aquella ocasión los cinco concejales de la oposición, que luego lo que son las cosas de la vida a excepción de la nacionalista VICTORIA CASAS, los demás se han “ADOSADO Y DE QUE MANERA”, al PARTIDO POPULAR, recuerden aquel famoso “PACTO ANTI-NATURA PEPERO-VERDERON”, donde AMALIA BOSCH, ANTONIO RAMIREZ y EMILIO VENTURA pactaron con los “POPULACHEROS”, y en los últimos comicios del 2011 ROSI RAMIREZ, después de recorrerse políticamente las sedes socialistas y verderianas, paso a engrosar las filas del P.P., ocupando actualmente la Concejalía de Servicios Sociales con mucha más pena que gloria, denunciaron unas declaraciones efectuadas por el ex alcalde satauteño CARMELO VEGA SANTANA, donde acusaba supuesta y presuntamente al Concejal JUAN UMPIERREZ de temas gravísimos en cuanto a la S.M.D.  se referia.
Esta fueron las acusaciones vertidas por CARMELO VEGA SANTANA, en distintos medios de difusión:
En declaraciones realizadas a la RADIOTELEVISION INDEPENDIENTE, con fecha 27 de Septiembre de 2005: “EL SR. VEGA HA DICHO QUE CADA ANTENA DE TELEFONIA MOVIL DA UN MILLON DE PESETAS, SI HAY DOS ANTENAS, UNA LEGALIZADA A ESPALDAS MIAS Y OTRA SIN LICENCIA, PUES SERIAN DOS MILLONES DE PESETAS. HAY QUE PEDIR UNA AUDITORIA”.
Más adelante el Sr. Vega dice refiriéndose a Umpierrez: “PIDIO UN LEASING PARA PAGAR ATRASOS A UNA EMPRESA QUE LO ESTABA Y TRES AÑOS DESPUES RECLAMA ESE DINERO EN CONCEPTO DE ATRASOS POR EL COSTE DE LA VIDA, YO PREGUNTARIA A ESA EMPRESA SI ESO ES ASI……EL LEASING QUE SE PIDIO FUE PARA COMPRAR UN COCHE Y SE AUMENTO PARA PAGARLE A ESA EMPRESA”.
Vega Santana, mostro su rechazo con la contratación de “LOS MOJINOS ESCOCIOS”, porque era muy caro SIETE MILLONES DE PESETAS, comentándole el locutor que según las investigaciones el cache estaba sobre los tres millones de pesetas.
Y así sucesivamente, llegando al tema de personal, donde VEGA SANTANA, dijo claramente “NO HE FIRMADO NINGUN CONTRATO NI DE ALTAS NI DE BAJAS DE PERSONAL, FISIOTERAPEUTAS ETC., EL –REFIRIENDOSE A UMPIERREZ-, LO HA FIRMADO TODO NO TENIENDO FIRMA DELEGADA.
En la misma denuncia se incluye varias preguntas que Vega Santana hace en unas declaraciones al PERIODICO INDEPENDIENTE DE CANARIAS DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2005:
 --- ¿QUIEN HA RECIBIDO Y DONDE SE HA INGRESADO EL DINERO QUE LAS CIAS. DE TELEFONIA MOVIL PAGAN POR TENER SUS ANTENAS EN EL POLIDEPORTIVO?.
--- ¿QUIEN HA AUTORIZADO LAS OBRAS DEL PALCO DE FUTBOL SIN LICENCIA, SIENDO ADEMAS SUELO RUSTICO?.
--- ¿COMO SE IBA A PAGAR ESA OBRA AL CONTRATISTA TIMOTEO?.
--- ¿PORQUE NO HA PASADO POR NINGUNA COMISION DEL AYUNTAMIENTO?.
--- ¿PRETENDIA PAGARLA DANDO OTRA OBRA EN SANTA BRIGIDA?.
En el mismo periódico, pero el día 22 de S3eptiembre de 2005, Vega hace las siguientes afirmaciones:
--- “LOS CONTRATOS EN VIGOR DEL POLIDEPORTIVO NO TIENEN NINGUNA VALIDEZ, PORQUE NO ESTAN FIRMADOS POR MI”.
--- “JUAN ARMANDO UMPIERREZ HACE LO QUE LE DA LA GANA, COBRO Y PAGO SIN DAR CUENTA, NI PRESENTAR RESULTADOS DE SU GESTION”.
--- “UMPIERREZ HA ENCARGADO OBRAS SIN AUTORIZACION, NI LICENCIAS Y PRETENDIA PAGARLAS ADJUDICANDO OTRAS OBRAS A LA BAJA”.
Pero no menos duro es el ex alcalde VEGA SANTANA, cuando con fecha 23 de Septiembre de 2005, en declaraciones al periódico LA PROVINCIA-DLP., decía lo siguiente entre otras cosas: “ADEMAS VEGA INSINUO QUE EN EL CANON QUE TIENEN QUE PAGAR LAS COMPAÑIAS DE TELEFONIA MOVIL POR LA INSTALACION DE LAS ANTENAS SE LO HABIA LLEVADO UMPIERREZ YA QUE –EN EL POLIDEPORTIVO HAY DOS ANTENAS LEVANTADAS Y AL AYUNTAMIENTO NUNCA LLEGO UN EURO-“.

Esto ocurría en el año 2005, pero en el año 2008, en las cuentas que se presentan anualmente en el Registro Mercantil, se falsifican unas firmas, y fíjense que no decimos presunta ni supuestamente, sino que afirmamos, lo de FALSIFICAR unas firmas para presentar dichas cuentas, como podemos demostrar, y nadie ha denunciado.
¿PORQUE NO SE DENUNCIO DICHO ACTO?
Esa es otra de las tantas y tantas incógnitas que se guardan entre las cuatro paredes de esa SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES, la cual según parece oculta muchos secretos hasta ahora inconfesables, pero puede que a partir del jueves se sepa algo más de esa empresa de capital municipal, o lo que es igual de todos los satauteños y satauteñas, y que año tras año tiene más perdidas, aunque no siempre se clarifican su totalidad, ya que aun siguen sin decir la verdad y toda la verdad de quien paga la luz y el agua de dichas instalaciones, y encima sabemos que existe un informe de un auditor de cuentas que deberán de dar lectura integra en el pleno de jueves y donde a más de uno y a mas de una se les va a caer la cara de vergüenza.
Puede que a partir del jueves se marque un antes y un después en dicha S.M.D., una Sociedad que ha sido llevada por lo que se deduce de los informes y de las realidades “manga por hombro”, y sobre todo que se han colocado al frente de la misma a personas sin preparación, de ahí que se haya llegado a esta situación tan caótica, y que conste que no estamos alarmando, pero si podemos adelantar algo ya que los números los tenemos, pero nos falta confirmar unos datos de dicho informe, que guardan celosamente y que inclusive tratan de ocultarlo a la oposición, cuando sabemos positivamente que en otras corporaciones a la oposición para poder hacer uso de sus atribuciones y trabajos para los cuales han sido elegidos se les entrega copia de todos los temas a tratar en los plenos, pero aquí siempre se trata de ocultar y solo dejan tomar nota, máxime si tenemos en cuenta que no cobran dedicación exclusiva y que encima para poder preparar los temas y pedir información tienen que pedir permiso no retribuidos en sus diferentes trabajos, no como los del gobierno que tienen dedicación exclusiva, precisamente para no hacer nada y en este caso tratar de que sus compañeros de la oposición no puedan realizar la labor para los que han resultado elegidos.


jueves, 24 de julio de 2014

EL P.P. INSULAR SOLO CUENTA CON LA "ALCALDESA-VILLANA", PARA LOS PROXIMOS COMICIOS.


AUSTRALIA NAVARRO, SE LOS COMUNICO EL PASADO JUEVES EN UNA REUNION EN ALBAREDA, AL GRUPO DE GOBIERNO, DONDE LES HABLO CLARO DEL "BAJON POPULAR", DE LA VILLA DE SANTA BRIGIDA.

POR MUCHO QUE SE PINTE, ESTO NO PINTA NADA BIEN PARA MARIA AUSTRALIA

Los concejales del actual Grupo de Gobierno del Consistorio Satauteño, andan cariacontecidos y apesadumbrados, ya que no les ha sentado nada bien “EL REPASO” y las “NOTICIAS” que el pasado jueves la Presidenta Insular del partido Popular, Doña MARIA AUSTRALIA NAVARRO, les daba de cara a lo que serán las próximas elecciones.
La Presidenta Insular, les hablo claramente, y les advirtió casi diez meses antes de dichos comicios electorales, que el Partido Popular no contaba con dichos concejales a excepción de la ALCALDESA-VILLANA, BEATRIZ SANTANA.
El resto de los componentes o lo que es lo mismo MARTIN SOSA, RITA GONZALEZ, ROSI RAMIREZ, BORO SOCORRO, GLORIA DENIZ, RAQUEL SANTANA, ANGEL LUIS SANTANA y SERGIO SUAREZ, supuestamente y según las palabras de MARIA AUSTRALIA NAVARRO, no aparecerán en la lista de candidatos del Partido Popular.
La dirigente Insular, dedico un espacio de dicha reunión a mencionar el claro bajón que han dado los populares en la Villa de Santa Brígida, donde según las encuestas encargadas por el propio partido, les dan cuatro concejales tirando a tres, con lo cual no solo pierden la mayoría que poseen, sino que, salvo un milagro, con lo que se les viene arriba de aquí a las próximas elecciones, ese porcentaje de votos seria “UN ÉXITO POPULAR”.
Y es que estimados lectores, cuando las cosas vienen desde hace tiempo mal, es lógico que se lleguen a estos resultados.
El pueblo satauteño, está cansado de promesas, de mentiras, de engaños, de patrañas, de alcaldes y concejales que han estado viviendo del cuento y de los satauteños, puesto que sus sueldos nunca les han fallado, no como a los les votaron que a veces cobran en muchos casos los días 15 o no cobran, o están en el paro.
Esos concejales que día a día, mes a mes y año a año, han llevado a la Villa Satauteña, al más puro desastre económico, pero eso sí, sus dirigentes no escatimaron en gastos, en dedicaciones exclusivas, en cargos de confianza, en pagos a medios informativos, y ahora es cuando se dan cuenta de que han metido la pata y han estado engañando a sus votantes, riéndose en sus propias narices y pasando de los que les echaban en cara su mala gestión.
Una gestión pésima, y que en el próximo Pleno a celebrar el próximo jueves, saltaran chispas en el tema dedicado a las cuentas de la SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES, donde hasta ahora se ha demostrado y cuando nuestros estimados lectores lean el informe del Auditor de Cuentas, se darán cuenta en manos de qué clase de “personajes políticamente hablando”, están los ciudadanos de la Villa.
Ya muchos de los concejales y concejalas están dando sus primeros pasos para ver si se enrolan en otras formaciones políticas de la Villa, donde no creo que recojan a semejantes EJEMPLARES.
Pero no podemos terminar sin hacernos una pregunta ¿PORQUE MARIA AUSTRALIA NAVARRO QUIERE QUE SIGA BEATRIZ SANTANA?.
¿QUE O A QUIEN TEME LA SRA. NAVARRO SI METE EN LA LISTA DE LOS SUSPENDIDOS A LA ALCALDESA-VILLANA?.
Y a todas no entendemos como en dicha reunión no se encontraba el Presidente del partido Popular de la Villa de Santa Brígida, LUCAS BRAVO DE LAGUNA CABRERA.
Así que ya lo saben, esos y esas aspirantes a ir en las listas electorales, ya pueden ir preparando sus mejores galas, para fotografiarse a partir de ya justo al lado de la ALCALDESA-VILLANA.
Les anticipo no se pierdan el Pleno del próximo jueves, donde nos imaginamos que por parte de alguien se deberá de dar lectura al Informe del Auditor de Cuentas, sobre la SOCIEDAD MUNICIPAL DE DEPORTES.

martes, 22 de julio de 2014

LA RANITA DE MIGUELIN...................................



Hay algunos aprendices de políticos que se creen que se las saben todas y aspiran a estar en puestos de salida en ciertas y determinadas formaciones políticas que seguramente se van a presentar en los próximos comicios en las elecciones municipales de la Villa de Santa Brígida.
El individuo en cuestión se cree un erudito, de muchos campos o palos que toca. Quiere destacar en el campo político, en el campo de la ingeniería, en el campo del periodismo, en el campo de la dialéctica y en algunos más que preferimos guardarnos de momento.
Este personaje, se dedica a mandar comentarios a mansalva a los blogs existentes, pero sobre todo a CANARIAS GRITA, como esos 150 que envió en la mañana de hoy, haciendo apología de un “menage a trois” entre “escorpiones”, “ranas” y “libertad de expresión”.
Supuestamente, el elemento en cuestión, sin casi equivocarnos un ápice, es un tal Miguel proviene del hebreo מיכאל, y significa ‘¿Quién como Dios?’, formado por mi ‘quién’, ka ‘como’ y el elemento divino El ‘Dios’.
El tal Miguel, Miguelito o Miguelon, se dedico en la mañana de hoy a enviarnos mensajes a nuestro blog, nada más y nada menos que la friolera de 150 divididos en dos packs de 75 cada uno.
El primer pack dedicado a la fabula del escorpión y la rana, y el segundo pack a la libertad de expresión.
Esos arrebatos mensajisticos le dieron a Mikel entre las 9,45 y las 10,00 horas, lo que no sabemos si los enviaba desde su empresa, la cual está muy ligada a cierto y determinado centro oficial que mucho tiene que ver con el P.P. y además nos dicen que el pseudo-mensajero es muy amigo de cierto y determinado Consejero que tiene negocios en la Villa de Santa Brígida y que está imputado en varios casos actualmente, o desde su casa en caso de que este de vacaciones, Bravo por la Hoya.
Todo se averiguara, porque en esto de Internet, siempre, siempre se deja rastro.
CUIDADIN MIGUELIN.

lunes, 21 de julio de 2014

CUIDADIN, CUIDADIN



Desde hace unos días, estamos siendo el blanco de las iras de tres o cuatro correvedile, mandados, chiquilicuatreros, palmeros, que como no escribimos lo que ellos quieren leer, pues se dedican a insultarnos, mandándonos mensajes, unos intimidatorios, otros insultantes y otros que afectan la vida intima y privada de las personas, donde nunca jamás este Blog ha entrado.
Los mensajes intimidatorios e insultantes, ya nos parecen normales, dado que está claro que los que los redactan aparte de no tener clase ni preparación, creen que con esos comportamientos nos vamos a “amilanar”, y están equivocados, ya que hemos lidiado “miuras” con cuernos mas afilados, retorcidos y grandes.
Lo que tenemos claro es que CANARIAS GRITA, jamás ha entrado en la vida privada de nada ni de nadie y no lo haremos jamás, pero eso sí, igual que respetamos a los demás queremos que nos respeten, y en caso de que esos ataques despiadados continúen, haremos efectiva la denuncia que ya hemos consultado en una de las Unidades Telemáticas de los Cuerpos de Seguridad del Estado que para eso están.
Nos gusta la libertad de expresión, amamos la democracia, ya que viví la dictadura y parece que eso es lo que algunos “descerebrados” prefieren, quizás es lo que hayan “mamado” en sus hogares, en sus entornos, pero nosotros no entramos en ese juego.
Avisamos, y luego no queremos lamentaciones, ya que si presentamos denuncia lo haremos con todas las consecuencias y pediremos que se investigue y se actué contra esos “energúmenos” con todas las de la Ley.
Y una cosa los que no estén de acuerdo con la línea editorial de este blog, con no leerlo es más que suficiente.
De todos modos, nos enorgullece ver que a pesar de haber parado cerca de dos meses por motivos de salud, hemos recuperado el número de lectores, por algo será.
Gracias a los que nos siguen y a los que nos insultan cuidado que todo tiene un límite.

sábado, 19 de julio de 2014

EL APAREJADOR MUNICIPAL ACONSEJA LLEVAR A FISCALIA LA OBRA DEL CHALE DE LUCAS BRAVO DE LAGUNA.

EN DECLARACIONES AL PERIODICO LA PROVINCIA-DLP., LUCAS BRAVO, DENTRO DE SU HABITUAL LINEA DE DESCALIFICACIONES, DIJO "EL APAREJADOR MUNICIPAL ESTA COMO UNA MARACA"

"NO HE HECHO NADA ILEGAL, LA PERGOLA ES LEGAL Y CON LAS TASAS PAGADAS"


"ADEMAS NO HE HECHO NI UNA OBRA EN MI CASA EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS"


LA PRUEBA DE LA ORTOFOTO: LA PRUEBA DEL ALGODON.
ORTOFOTO 2008
ORTOFOTO 2009
ORTOFOTO 2010
ORTOFOTO 2011
ORTOFOTO 2012

Estas imagenes que hemos publicado, son ORTOFOTOS, y no MARACAS.

viernes, 18 de julio de 2014

LUPE DEL RIO DE CAMBIO X SATAUTE, Y SU OBSTINACION CON ONEIDA SOCORRO.



LA EDILA "EXPEPERIANA", DEL RIO,  

ESTA EQUIVOCANDOSE DE OBJETIVO 

POLITICO DE CARA A LOS PROXIMOS 

COMICIOS.

No les quepa la menor duda de que la Campaña Electoral de las elecciones del 2015, ya han comenzado al menos en la Villa de Santa Brígida.
Un municipio que siempre se destaca en todo, pero que esta vez el o la “artista principal” no es el PARTIDO POPULAR,  pazra cierta y determinada aspirante a la Alcaldia.
Nos explicamos, es indudable que en un municipio donde en las últimas elecciones el partido gobernante el POPULAR, obtuvo una mayoría absoluta consiguiendo diez concejales de los 17 en litigio, debe de ser el rival a batir en los próximos comicios, así al menos lo entendemos la gran mayoría de los satauteños..
Eso es lo que coherente y lógicamente lo que haría cualquier partido que se presente en las próximas elecciones y tuviese dos dedos de frente, máxime si tenemos en cuenta de que estamos hablando precisamente del partido que quedo en el numero dos CAMBIO X SATAUTE, que logro TRES CONCEJALES, menos del 30% del partido gobernante.
Pues bien, hasta hace poco este partido de reciente creación CAMBIO X SATAUTE, donde su líder GUADALUPE DEL RIO ALONSO, ex concejala del Partido Popular en dos mandatos, había enfilado sus “cañones dialecticos” con toda la razón del mundo hacia las "huestes peperianas”, ya que era lógicamente el rival a batir, pero de poco tiempo para acá, o mejor dicho desde que la Concejala también del Partido Popular, ONEIDA SOCORRO CERPA, PRESENTO SU DIMISIÓN Y RENUNCIA a seguir como Concejala de los Populares, como lo hiciera en su día la líder de CAMBIO X SATAUTE, la táctica de CAMBIO X SATAUTE ha cambiado de objetivo y se centra en la concejala de los NO ADSCRITOS, donde también estuvo “militando” Lupe del Rio Alonso cuando se marcho del P.P..
Con esto ocurren dos cosas, primero el Partido Popular se alivia de seguir recibiendo “estopa” en los Boletines Informativos que la concejala del Rio, lanza mensualmente a la calle y segundo ese lugar ocupado por los populares es “ocupado” en las embestidas de CxS por la Concejala ONEIDA SOCORRO CERPA, con lo cual la edila No Adscrita pasa a tomar un protagonismo gratuito de manos de un partido que según sus teorías y fines esta en conseguir la Alcaldía de la Villa de Santa Brígida.
No, así no, DOÑA GUADALUPE DEL RIO, el rival a batir no es ONEIDA SOCORRO, el rival a batir es el PARTIDO POPULAR, y cuando la Sra. Del Rio, afirma categóricamente de que existe un PACTO SOTERRADO para presentarse como MARCA BLANCA del P.P. en los comicios del 2015, nos imaginamos que tendrá pruebas fehacientes y palpables, LO CUAL ES INCIERTO, ya que lo mismo se hablo de usted en las últimas elecciones y mire usted por dónde nos ha salido la metralla.
Hasta el día de hoy, no he visto ni oído,  ni publica ni privadamente que la Concejala No Adscrita, se haya metido con usted y con su formación, cosa que usted sí que lo ha hecho públicamente y ahora en este Boletín ultimo correspondiente al mes de Julio de 2014.
Usted hace alusiones indirectamente a ONEIDA SOCORRO, en cuatro ocasiones, acusándola de muchas cosas de su etapa anterior como concejala del P.P., pero es que usted no se da cuenta que cuando usted se marcho del Partido Popular le paso lo mismo, pero usted lo llamaba DISCIPLINA DE PARTIDO, en el caso de ONEIDA SOCORRO, lo llama CONCEJALA ARREPENTIDA. Se acuerda cuando Lucas Bravo y Martin Sosa le recordaban en los Plenos su paso por el P.P..
“Todo es según del color del cristal con que se mire”, y usted Doña
Guadalupe
no sabemos con qué color está mirando estas cuestiones o quienes la están envenenando, que creo que sea lo que le ocurre.
Reconozco, que me une una gran amistad con usted, por la que siento un gran respeto y cariño, -políticamente hablando-, pero desde luego en estos últimos actos realizados por usted y su partido no puedo estar de acuerdo, y que conste que aposte fuertemente por usted, ya que estaba seguro de que la razón le asistía, pero últimamente veo que esta “derrapando peligrosamente”, y encañonando el punto de mira equivocadamente, puesto que como le dije anteriormente el rival a batir no es la persona contra la que usted viene disparando dardos envenenados, puesto que ahora mismo esa persona a la que usted tiene como rival a batir, no tiene infraestructura, ni partido legalizado, ni aun ha dicho si se va a presentar o no, cosa que usted da por hecho..
El rival a batir de momento, no es ONEIDA SOCORRO, el rival a batir es el P.P. y usted lo sabe, pero quizás alguien de lo que les rodean o le asesoran no le están llevando por muy buen camino.

jueves, 17 de julio de 2014

EL PROXIMO SABADO 26 COMIENZAN LAS FIESTAS PATRONALES SANTA BRIGIDA 2014

EL PREGON ESTARA A CARGO DE DON MANUEL VENTURA RIVERO, EL TAXISTA QUE SALUDO AL PRINCIPE.

---===oOo===---

EL 2 DE AGOSTO SABADO, SERA LA TRADICIONAL OFRENDA-ROMERIA









UN PLENO "SIN PLENO": LAS VERGÜENZAS OCULTAS Y LA DECADENCIA DE DON ANTONIO ORTEGA Y SU GRUPO DE GOBIERNO.-

MAS SOLOS QUE LA UNA Y CON ESTAS CARAS SE QUEDARON LOS MUCHACHOS Y LAS MUCHACHAS DE AVESAM EL PASADO MARTES. 

ES QUE NO ERA PARA MENOS.




Por: JESUS PADILLA (VEGUEROS S.M.)
Se dice que quien por hábito no reconoce sus errores, es una persona soberbia o prepotente. Vivir detrás de esa careta es esconderse del miedo tratando de intentar sobrevivir y ser querido cuando se ha ganado, a pulso, el rechazo de muchos. Lo más triste de todo esto es que aplicadas estas premisas a la política obtenemos un personaje al que poco, o nada, le importa valerse de los demás para obtener mediante las carencias de sus homónimos, iguales pero con diferentes objetivos, el fin perseguido.
EEspaña se puede conceder a un ciudadano un título o un reconocimiento en base a una serie de cualidades, de méritos o de acciones, que bien merece tal recompensa. Estos merecimientos pueden dar lugar a que también se puedan otorgar el título o el reconocimiento como homenaje póstumo.
ELa Vega de San Mateo se celebró en el día de ayer un Pleno Extraordinario en el que se concedía a determinadas personas y colectivos diferentes títulos. El de Hijo PredilectoHijo Adoptivo y Reconocimiento y Agradecimiento, este último de nueva creación y ajeno al Reglamento de Honores y distinciones, es como "un conejo sacado de la chistera". Un reglamento que solo recoge:

Hijo Predilecto
Hijo Adoptivo
Miembro Honorario de la Corporación
 y Cronista Oficial.
Así que a la hora de enmarcar a los propuestos para el nombramiento de "Reconocimiento y Agradecimiento" no sabemos con exactitud en que categoría se encuentran ni que reglamento recoge esta distinción.
A buen seguro saben nuestros lectores que el acceso a cualquiera de esos títulos lleva consigo el concurso inexcusable de una serie de merecimientos que permiten justificar plenamente que a tal o cual persona se le pueda conceder una distinción de esta índole. Lo contrario supone devaluar el premio y devaluar igualmente a aquellas personas a las que con anterioridad se les exigió para su concesión reunir las condiciones necesarias para otorgarles el galardón.

Son condicionantes "sine qua non", además de los de tipo personal, los servicios prestados en beneficio y honor de la villa o municipio. El de Hijo Predilecto solo puede recaer en quien haya nacido en el lugar. Sus cualidades, méritos personales o servicios prestados en beneficio y honor del municipio además de haber alcanzado una consideración lo suficientemente indiscutible en todos los niveles de la vida pública hacen merecedor a quien es propuesto a tan alta distinción, esa insignia de oro con el escudo delAyuntamiento de La Vega de San Mateo. 
Pues bien en un Pleno en el que debía primar precisamente los valores de estas distinguidas personas que han sido propuestas para llevar, con orgullo y dignidad, el distintivo, la recompensa máxima de su municipio, he podido encontrarme la sorpresa, la desagradable sorpresa de que "ni son todos los que están, ni están todos los que son" en relación al largo listado de nominados.







Tan solo una figura destaca por encima de todos. La de Fermín Navarro, el bregador de la lucha canaria, el líder indiscutible de una casta de hombres, nacidos en esta Vega de San Mateo, que  han dedicado su vida a los jóvenes vegueros que entusiasmados seguidores del vernáculo deporte han confiado en el maestro la preparación física y la enseñanza de la técnica que les permita competir el día de mañana con los grandes de la lucha ¿Que vamos a descubrir de Fermín Navarro Gómez que no sepamos todos? Fermín Navarro no solo va sobrado en méritos sino que estos se los ha ganado a pulso, a caballo entre sus obligaciones familiares y esa otra familia que es la de la lucha canaria en la Vega de Tinamar. Indiscutible, a mi modo de entender, el nombramiento, aunque algo tardío en el tiempo.
En cambio a Don Antonio Germán Suárez Domínguez para ser Hijo Predilecto de este municipio, según reza  el documento presentado por la secretaria del Ayuntamiento y que fue leído en el pleno se le imputa: "Por su colaboración ayuda y predisposición". 

Sin lugar a dudas la trayectoria de Don Germán Suárez en el mundo empresarial y deportivo, además de su colaboración en otras empresas de carácter social fuera de este municipio, es indiscutible. Sus reconocimientos y recompensas así lo demuestran.  Hijo de esta Vega de San Mateo Germán Suárez ha hecho mucho por esta isla pero principalmente por el municipio de Las Palmas de Gran Canaria que es dónde residen la mayoría de las empresas en las que, de una u otra manera, está implicada su trayectoria profesional. Hace muchísimos años queDon Germán Suárez no reside en La Vega de San Mateo, ni siquiera, que sepamos, está empadronado en el municipio.  No entendemos entonces como el motivo puede ser una colaboración, una ayuda y predisposición que desgraciadamente, y según las informaciones que manejamos, nunca se ha producido, tan solo en el barrio deUtiaca. ¿Que interés ha movido a Don Antonio Ortega a promover a quién no ha dejado esa huella profunda en la tierra que le vio nacer? en todo caso sería el barrio de Utiaca y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria quienes deberían reconocer a Don Germán Suárez ese mérito, el de Las Palmas de Gran Canaria, además, como Hijo Adoptivo de la ciudad. Existen en este pueblo empresarios que llevan toda una vida dedicada a este pueblo con sus negocios y han dado prosperidad y trabajo a muchos vegueros y vegueras; hacia ellos debe ir dirigido ese homenaje, esa predilección para los hijos predilectos que, en las verdes y en las maduras, han estado en esta tierra invirtiendo y dando empleo a la gente que en ella viven, porque consideramos, y ustedes lo entenderán, es de justicia. 
Punto y aparte merece  la propuesta realizada para el Hijo Adoptivo. Una vez más, y que Dios me perdone si no estoy en lo cierto, el interés político y electoralista de Don Antonio Ortega se sitúa por encima de los valores morales y éticos que cualquier persona dedicada a los menesteres públicos debe hacer prevalecer por encima de todo.

Don Francisco Pulido Trejo (q.e.p.d.)...
El gran olvidado, al mantengo vivo en mi recuerdo
El nombramiento de Don José Luis Suárez como Hijo Adoptivo de este municipio por"Su colaboración voluntaria, promoción y a todo lo leído anteriormente en la que exponen los fundamentos... (¿...?)" ¿Que fundamentos si no se leyeron?. Sin restar méritos a su labor como locutor en Radio Las Palmas, no cae de recibo por varios motivos. Esa colaboración en determinado hechos puntuales en los que ha participado el mentado locutor la han realizado otras personas en eventos culturales y deportivos sin que en ningún momento, siendo incluso hijos de este pueblo, se les haya reconocido. "No basta con vivir en la entrada del pueblo para ser merecedor de esta distinción" como así me apunta un vecino de esta Vega. Hace falta aportar más, mucho más que unas alocuciones en determinados eventos.
Esa labor de locución y promoción, independientemente de que sea voluntaria o no, lleva aparejada para la emisora Radio Las Palmas una serie de emolumentos por publicidad y promoción que ha pagado elAyuntamiento de San MateoAgrogest S.L. (empresa municipal) y la Mancomunidad. Promoción, por otra parte, que no aporta el galardonado sino que la aporta el municipio con un gasto que  debe venir justificado en las cuentas públicas y que salen de los bolsillos de todos los vegueros y vegueras. Aunque mucho me temo que se dirá, como siempre, que es "a coste cero" cuando todos sabemos ya, que "nadie da duros por pesetas".
El siguiente en la lista de galardonados para Hijo Adoptivo, independientemente de los méritos a favor que hayan podido encontrar"las luminarias" que promovieron ese nombramiento, no deja de ser sorprendente.
Don Jorge Rivero Barrios Director de Radio Tinamar, residente en el municipio de La Vega de San Mateo, empresario  y propietario de un estudio de grabación, según consta en las licencias municipales otorgadas en su día, y que no se corresponden al local actual, tiene en su curriculum, actualmente, el estar imputado por un "presunto delito de malversación de caudales públicos" por el uso, presuntamente fraudulento, de un local de propiedad municipal dónde, al parecer, no pagaba ni agua, ni luz, ni teléfono, y por el que se mantiene imputado gracias a la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que sigue viendo los indicios delictivos que abrieron la causa que se sigue en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Las Palmas de Gran Canaria ¿Como puede usted Don Antonio Ortega entregar un galardón tan importante a quién aún no ha respondido ante la justicia porque sigue inmerso en dicho proceso judicial? ¿Que criterios ha usado esa comisión para entregar este reconocimiento?. Esto es algo que deberá aclarar a todos los vecinos de este pueblo porque no se entiende.




Sinceramente creo, y respetando como siempre los méritos o deméritos de la persona propuesta que no es la culpable del oportunismo político de quien lo propone, que me parece sencillamente demencial, incoherente y bochornoso, con un desprecio total no solo a los intereses culturales de este pueblo sino además a la dignidad de todos los vegueros y vegueras, esta propuesta que se llevará a cabo por una mayoría absoluta  que se me antoja, visto lo visto, hasta despreciable. A eso se le llama "rizar el rizo". Una ignominia difícilmente olvidable para un municipio que no se merece un dirigente que pisa su orgullo nombrando a quién en este momento no puede ser galardonado mientras siga imputado ¿Que dirán aquellos que antaño fueron galardonados por reunir escrupulosamente los requisitos exigidos? ¿A que altura los deja usted Don Antonio?
Indignante, muy indignante, demencial, diría yo. Pero "doctores tiene la Santa Madre Iglesia". 
Del resto de nominaciones, ANSINACáritas Parroquial Diocesana de San Mateo y Protección Civil, tardaban en llegar. Ahora lo hacen pero fuera de Reglamento.
De los reconocimientos, en el punto octavo de la propuesta, figuran dos personajes de este municipio. Don Javier Santana Miranda y Don Desiderio Déniz Hernández por: "El Pleno reconoce y agradece la trayectoria y dedicación desarrollada por Don Javier Santana Miranda y Don Desiderio Déniz Hernández". 
Bueno quiero puntualizar que en este caso el Pleno no reconoce esa labor sino AVESAN el partido de Don Antonio Ortega, el ínclito y petulante Alcalde de la Vega de San Mateo, ya que los partidos políticos de San Mateo unánimemente, con y sin representación municipal, han manifestado su disconformidad con estos nombramientos que tienen un claro tinte electoralista y sospechosamente interesado. 
Epifanio
¿Como se puede hacer un reconocimiento tan importante a dos personajes cuya trayectoria artística no está reconocida, no pertenecen a ninguna asociación teatral y cultural debidamente legalizada, y que además cobran por cada una de sus intervenciones  sin declarar a la hacienda pública sus ingresos y sin estar asegurados, como así me consta y es reconocido por aquellos que le han contratado?¿Es que no existen en este municipio  grupos culturales, teatrales, musicales que merezcan ese reconocimiento?Claro que los hay. Y sigo sin quitar méritos a quienes han sido propuesto para esta recompensa, ellos no son los culpables.
La Vega de San Mateo no se merece esto, sus gentes, aquellos que en el anonimato entregan cada minuto de su vida a este municipio no se merecen que se les arrebaten la dignidad porque un alcalde caprichoso, que no escucha a nadie, que impone su voluntad sin consenso, y como en este Pleno, sin la presencia de aquellos que llevan bajo el brazo los votos de más de la mitad de este pueblo, que han sabido estar a la altura de las circunstancias dejando en la soledad a un Grupo de Gobiernoque ya no gobierna, dicta, que ya no escucha, oye; un grupo de gobierno que se ha ganado a pulso el rechazo de buena parte de todos los vegueros y vegueras, no solo por la ineficaz soberbia y prepotencia de quién les dirige sino por el engaño masivo al que fue sometido en las pasadas elecciones municipales. Este no es mi sentir, este es el sentir de muchísimos vegueros y vegueras.
Tenían que haber visto las caras de circunstancias, y la soledad, de quienes han sido artífices de esta ignominia tras verse solos, abandonados por su pueblo y representantes, en un Salón de Plenos, vacío y oscuro, y al que tan solo acudió, como público e informador, este que les escribe. "Ellos se lo guisaron, ellos se lo comieron". La instantánea fotográfica del momento refleja la desolación de los actores.
Vacío, oscuro y triste estaba el salón de plenos antes de la sesión. Durante la sesión la cara de los asistentes, tan solo el Grupo de Gobierno, era todo un poema. Un ignominioso e injustificable acto se estaba culminando.
Solo faltaría que en las próxima Cabalgata de Reyes nombraran a los camellos y camelleros hijos adoptivos y a los Reyes de Oriente"Hijos predilectos", porque regalos si que traen todos los años. 
"Dito sea Dios" Que habrá hecho uno para merecer esto. Simplemente votar a quien no debía.
GRABACIÓN DEL PLENO



REGLAMENTO DE HONORES DEL AYUNTAMIENTO DE VEGA DE SAN MATEO
Para agrandar el documento picar sobre él
VEGUEROS S.M.

=================================================================


SUPUESTAMENTE AVESAM YA ESTA 

PREPARANDO LA CAMPAÑA ELECTORAL 

DEL 2015.


DON FRANCISCO PULIDO TREJO (QEPD) 

SI ES UN HIJO PREDILECTO.

Por: J.EUGENIO DE ARMAS M.

El pasado martes día 15 de Julio, la Vega de San Mateo, y sobre todo su Alcalde ANTONIO ORTEGA y Grupo de Gobierno, pasaran a los anales de la historia por una incompetencia mas, ya no solo prometen fabricas de queso, embotelladoras, funiculares, museos etc.etc., sino que a golpe de decreto y saltándose a la torera –nada más y nada menos que a puerta gayola-, el REGLAMENTO DE HONORES Y DISTINCIONES DEL MUNICIPIO VEGUERO.

A LAS 08,00 HORAS EL Alcalde convocaba un Pleno Extraordinario donde se iban a conceder las siguientes distinciones:


PRIMERO: Propuesta de nombramiento de HIJO PREDILECTO a DON FERMIN NAVARRO GONZALEZ.

SEGUNDO: Propuesta de nombramiento de HIJO PREDILECTO a DON GERMAN SUAREZ DOMINGUEZ.

TERCERO: Propuesta de nombramiento de HIJO ADOPTIVO a DON JOSE LUIS SUAREZ SANTANA.

CUARTO: Propuesta de nombramiento de HIJO ADOPTIVO a DON JORGE ELADIO RIVERO BARRIOS.

QUINTO: Propuesta de RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO por la labor que desarrolla a PROTECCION CIVIL DE VEGA DE SAN MATEO.

SEXTO: Propuesta de RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO a la labor que desarrolla, la ASOCIACION ANSINA.

SEPTIMO: Propuesta de RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO a la labor desarrollada por CARITAS PARROQUIAL DE VEGA DE SAN MATEO.

OCTAVO: Propuesta de RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO A LA TRAYECTORIA Y DEDICACION DESARROLLADA POR DON DESIDERIO DENIZ HERNANDEZ Y DON FRANCISCO JAVIER SANTANA MIRANDA, en la recreación de los personajes “EPIFANIO Y MAMERTA”.

Queremos dejar claro que no tenemos nada personal contra ninguno de los Homenajeados y Galardonados por el ALCALDE y su GRUPO DE GOBIERNO, puesto que la totalidad de los componentes de la oposición ALTERNATIVA POR SAN MATEO y PARTIDO POPULAR, no comparecieron en dicho Pleno, con lo cual habla por sí solo de su NO CONFORMIDAD con parte de lo que allí se iba a galardonar o premiar.

Pero lo que si tenemos claro es que con el REGLAMENTO DE HONORES Y DISTINCIONES DEL MUNICIPIO VEGUERO, algunos de los homenajeados ni por asomo tienen los mínimos meritos suficientes para hacerse acreedores a tales galardones.

Supuestamente estamos ante una más del Alcalde de la Vega de San Mateo, que en vista de que su programa electoral del año 2011 es incumplible por muchas vueltas que le dé, trata de ganarse a ciertos y determinados MEDIOS INFORMATIVOS e "INFORMADORES" premiándolos y otorgándoles títulos honoríficos que la Vega de San Mateo en su día  se arrepentirán, ya que sus nombres no pueden estar ni formar parte de las personas que realmente se merecen tales galardones.

Creo que si ANTONIO ORTEGA (AVESAM) quería distinguir a alguien referente a los Medios Informativos, tenía una oportunidad de oro y brillantes, haciéndolo con DON FRANCISCO PULIDO TREJO (Q.E.P.D.), panadero, locutor de radio, después de repartir el pan y fotógrafo del pueblo de la Vega de San Mateo, una persona EXCELENTE e INIGUALABLE, esa gran persona,  junto con algunos de los que están en la relación serian los que el Consistorio debería homenajear y premiar, como DON FERMIN NAVARRO GONZALEZ, DON ANTONIO GERMAN SUAREZ DOMINGUEZ, PROTECCION CIVIL, ASOCIACION ANSINA Y CARITAS PARROQUIAL entre otros, los demás ni han hecho meritos ni creo que el pueblo este en deuda con ellos.


Por ello felicitamos tanto a ALTERNATIVA POR SAN MATEO, como al PARTIDO POPULAR, por no asistir a dicho Pleno, con lo cual y según el art. 13 del REGLAMENTO DE HONORES Y DISTINCIONES DEL MUNICIPIO VEGUERO, se someterá el procedimiento al Pleno de la Corporación QUE NECESITARA EL VOTO FAVORABLE DE LA MAYORIA ABSOLUTA DEL NUMERO LEGAL DE MIEMBROS DE LA CORPORACION PARA LA VALIDEZ DEL ACUERDO QUE SE ADOPTE. O lo que es lo mismo con los votos de AVESAM, como el dicho de Juan Palomo "YO ME LO GUISO Y YO ME LO COMO"

Por lo tanto dichos nombramientos quedan en eso, en lo mismo que la quesera, la embotelladora o el funicular.

Como se nota que se acerca la campaña electoral del 2015, y algunos quieren seguir en el “machito” a costa del pueblo. Pero de lo que estamos seguros es que el Alcalde es un hombre agradecido y a las pruebas nos remitimos.