sábado 7 de noviembre de 2009

EL "BRAVITO-JUEZ PEPERO" NOS HA SALIDO ENGREIDO, PETULANTE, ARROGANTE Y ECHADO P´LANTE.

"CUANDO TENGA ALGO QUE COMENTAR, QUE ME LLAMEN PARA HABLAR Y DESPUES OPINEN", ESTO EXIGIO EL NUEVO CONCEJAL DEL P.P. EN RADIO SAN MATEO A LOS MEDIOS INFORMATIVOS.

""HASTA HAY PODIAMOS LLEGAR"".



La Vega de San Mateo, no se si por ser un municipio que linda con la Villa de Santa Brígida, cada día se asemeja mas al menos en su poca transparencia política se refiere.
A la incompetencia de los Alternativos comandados por el aun ínclito Gregorio González, como prolongación de Hidalgo, hay que unirle ahora un elemento que ha salido de la nada, que nadie le voto, que las urnas no le dieron ese cargo que representa, pero que ha entrado o ha irrumpido cual miura en un coso taurino.
En sus primeras embestidas al trapo incoloro de la política, ha contestado cabeceando que es lo que los toreros mas temen de un miura, y ha largado una bocanada de esta índole “CUANDO TENGAN ALGO QUE COMENTAR QUE ME LLAMEN, HABLAMOS Y DESPUES OPINEN”.
Caramba con el “Bravito Juez”, ustedes entienden lo del pseudónimo, Bravo por su parentesco con el aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, y Juez porque ese es su apellido paterno.
Recién llegado, políticamente hablando en pañales, sin haber tomado casi como el otro que dice la alternativa y ya quiere torear en plazas de primera categoría, con un cartel acojonante y además imponiendo a los medios especializados poco mas o menos que antes de hablar del “Bravito Juez”, le llamen, le comenten lo que van a decir, o a escribir y en el caso de las cámaras de T.V. lo que van a grabar y el plano que van a dar, y el dará el visto bueno y censurara lo que no le guste o sea de su agrado.
Pero bueno, que es lo que se ha creído el “Bravito Juez”. Le vemos muy engreído, muy “echado pa´lante”, algo petulante y con cierta arrogancia, que me da a entender de que se ha aprendido pero que muy bien los postulados de su pariente el aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida.
Perdóneme Sr.Juez de apellido, que le diga un par de cosas, en política hay que ser menos petulante, menos arrogante, menos echado pa´lante, menos engreído. La chulería política no sirve para nada, sino para ganarse enemigos y creo que usted señor Juez, los tiene ya de antemano ya que ha entrado en la política de la Vega de San Mateo por la puerta de atrás, con calzador y dando codazos y empujones, y así no se entra ni en política ni en ningún lado, pero sobre todo en política hay que entrar por derecho propio, no por haber empujado y obligado poco menos a un compañero de partido a que se marchara para ocupar usted el puesto, eso no es serio ni bueno políticamente hablando, aunque puede que en su partido hasta lo vean con muy buenos ojos y todo, ya que últimamente practican el “vale todo”.
Ah, y me olvidaba, perdone que no le haya llamado para decirle lo que iba a decir de usted, pero le voy a decir el porq1ue no lo he hecho:
1.- Porque desconozco su teléfono para ponerme en contacto con usted, pero le adelanto que aunque lo supiera, tampoco lo llamaría ya que hasta ahora he escrito y he dicho lo que he sentido, y como usted comprenderá a esta altura de la vida no me van a cambiar.
2.- Porque no escribo al dictado de nadie, porque creo y amo la libertad de expresión.
3.- Y tercero porque ningún partido hasta ahora, y le puedo garantizar que el tiempo que me queda para seguir dando guerra, me ha comprado, a pesar de que alguien muy allegado a usted lo intentara y según lo hizo se denuncio como así consta en el sumario de la Operación Brisan.
Así que señor Juez, mucho lo siento pero conmigo las recomendaciones que hizo en la emisora de Radio San Mateo, de que cuando tenga algo que comentar que le llame para hablar y después opine, conmigo nada de nada.
Buenas noches y suerte en esta corto espacio de legislatura que le queda, pero eso si, si quiere llegar a ser algo en el extraño y farragoso mundo de la política, hágame caso, y sea mas dócil que no quiere decir que sea un borrego políticamente hablando, sino un termino medio entre la petulancia y el ser un borrego.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Don Eugenio, que es lo que qiiere usted, de tal palo tal astilla.

Anónimo dijo...

Don Eugenio son parientes Bravo y Juez? Creo que no.
Yo también escuché la entrevista del Sr. Juez y lo que yo entendí nada tiene que ver con lo que usted opina.
Yo entendí que los "profesionales" de la información no deberían dar información falsa, sino contrastar lsa opiniones; como se venden las grandes cadenas, es decir, "intentamos dar la información veraz y actualizada" y para eso Don Eugenio creo que hay que contrastar la información y entre más actual mejor. Otra cosa es la opinión de los "profesionales", que le parezca más o menos petulante o más o menos preparado.
Bueno a mí personalmente hay cosas de esa entrevista que me gustaron y otras que no, pero no sólo del Sr. Juez sino incluso del "entrevistador".
Gracias.

desde la villa dijo...

Este Sr. Juez entro en la politica como el pariente de la villa de santa brigida, ocupando el puesto de otr@ compañer@, por que por el puesto que le habian dado no estaria en politica, por que no hubiera salido ni a palos. todos tiene su pasado este de la villa no ia a ser diferente a los demas. Oiga Don ahora que usted lo dice tiene el sujeto cara de "chulapon", tenga cuidado que los que empiezan así acaban mal y hasta puede que termine "imputado" por algo, aun que usted no se de cuenta.

blogrmaster dijo...

Estimado anonimo, me han enviado el corte de dicha entrevista y textualmente dice lo que he puesto en el comentario.
No intentemos ver cosas donde no has hay, y si usted quiere comprobarlo, envieme su nombre apellidos y su correo y le envio el corte radiofonico, para que se quede tranquilo.
Gracias por leernos y ademas particular.

Anónimo dijo...

DISE E PANADERO QUE ES ONRADO Y SE CONSIDERA ONRADO, CÑO Y ENTONCES PARA QUE ROBO LA LUS, LO DIJO EL QUE LA HAIA ROBADO NO LOS OTROS EL QUE LA COGIODE LA AFROLAS FUEL Y DE QUE SE QUEJA ENTONCES SI LO UBISE ECHO YO PA MIS TERRENOS ME METEN EN LA CARSEL Y AEL NO LECAEN NADA

pa los tribunales que es mejor dijo...

Sr. Don Eugenio de Armas, he leido con detenimiento su artículo, yo tambien escuche la entrevista y es como usted lo ha dicho, es más el sr. juez de apellido recibe las palmaditas den la espalda de un empresario que dice entre otras cosas ¡¡fui yo quien enganche a las farolas, fui yo!! ademas de decir ¡mi empresa la llevo yo para eso es mi empresa, mientras le pague pongo en la calle a quien me de la gana!¿es esto un empresario o un mayoral del siglo XV?¿y a este tipo de gente se une el Partido Popular de San Mateo? creo que este señor se olvida de que en este pais el despido libre no existe y lo que dice es un insulto a la clase trabajadora,¿a cuantos no habra despedido de esa manera y en que condiciones?UNA VERGUENZA SR. JUEZ QUE EL PP intente arrimarse a este tipo de personas que desprecian a los trabajadores, ¿para que, para que le fincien la campaña? y encima en esa entrevista intentan culpar a los que han denunciado y que este señor publicamente lo dice a pecho descubierto con un desprecio total a las instituciones publicas y la justicia como diciendo y ¡yo que pasa, pasa algo!.DE VERGUENZA y dicen los del PP que estan contra la corrupción y este tipo de cosas, pues no se nota cuando se ponen al lado de quien dice cometer un delito y en ocntra de quien lo ha denunciado por cierto don ramon mariscal ha estado usted excelente, como siempre que aprenda el jorgito otro que hay que darle de comer aparte y ademas el que ha montado todo este lio.

Anónimo dijo...

EL DE LA CHULAPA NEGRA Y JERSEY DE COCODRILO (QUE POCA CREDIVILIDAD A DEMOSTRADO EL PASADO JUEVES EN LA ENTREVISTA QUE LE HIZO EL SEÑOR ,QUE ESE SI ES UN SEÑOR DON RAMON MARISCAL)NO COMO EL NOSEQUE QUE LLAMO DESPUES PARA DECIR QUE ERA MAS HONRRADO QUE NADIE Y DESPUES PRESUSME DE ….. ,PUES EL MISMO DIJO Y CON VOZ CLARA Y FUERTE QUE HABIA SIDO EL QUIEN HABIA ROBADO LA LUZ ,¿COMO SI FUERA EL MACHO DE LAS CAÑADAS? DE VERGUENZA.PATETICO .NO SIGAN LLORANDO ,TODO ESO SE LO DEVEN AL MOÑITOS ,QUE ESE SI QUE SAVE LO QUE ES VIVIR DE LOS VEGUEROS.Y EL JUEZ QUIERE SEGUIR LOS MISMOS PASOS ,MIS LIBROS NO SON QUEMADOS.......