sábado, 3 de marzo de 2012

MIS REFLEXIONES AL PLENO DEL 23 DE FEBRERO DE 2012.


Articulo de JOSE LUIS ALAMO, CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE SANTA BRIGIDA, POR NUEVA CANARIAS.


A modo de resumen, quiero dejar constancia de lo acaecido en este Pleno, desde mi punto de vista y aflorando lo más importante de mi actuación.
No se recogerán en el Acta de los Plenos palabras del Alcalde que expresen descortesía o desprecio al otro concejal o concejala que se oponga, que en el último pleno fueron muchas. El Alcalde podrá seguir siendo maleducado en sus alocuciones plenarias, que ello no lo sabrá la historia.
Nunca había escuchado al Alcalde de la Villa utilizar un lenguaje tan intencionadamente maligno. Si algún día se disculpa, lo daré por zanjado.
Quiero que conozcan por mi información, los detalles del principal incidente de este Pleno. Leía mi texto en el que defendía que el Reglamento Sesional debía ser devuelto para su mejora. “Así como los ciudadanos que no votaron al actual gobierno desean que este gobierno funcione, del mismo modo, los que votaron al gobierno actual (con excepción de algunos fanáticos) quieren que la oposición funcione”. Hubo un pequeño alboroto pero pude continuar. Cuando me replicó el Alcalde empezó diciendo que había tratado de fanáticos a todos los votantes del PP, que más de 4000 vecinos de la Villa, votantes del PP, habían sido insultados por mí. Yo protesté, pero él en abuso de su palabra siguió insistiendo sin atender a mi demanda de corrección. Incluso me negó el derecho a réplica. Había oído con relación a mí en otras ocasiones palabras malsonantes y de mala educación. Pero nunca había escuchado al Alcalde de la Villa utilizar un lenguaje tan intencionadamente maligno. Si algún día se disculpa, lo daré por zanjado. Si no, el hecho será para mí anécdota divulgable de lo mala persona que es el Alcalde de la Villa. Por dignidad personal me sentí en la obligación de ausentarme del pleno un poco de tiempo en protesta por el ruin comportamiento del Alcalde.
Sabemos que estamos en tiempos difíciles, pero es mala administración la del que gasta el dinero saltándose las previsiones presupuestarias. Los Concejales de la Oposición cobran 60 euros por pleno y 30 por comisión informativa. En 2011 no pagaron porque se gastaron el dinero en otros apuros. Ahora, para poder abonar lo pendiente del año anterior, el Alcalde ha tenido que someter el asunto a decisión plenaria,porque asi lo exige la ley. Yo me abstuve, no porque no quiera cobrar; sino porque de alguna manera hay que llamar la atención al Alcalde para que gestione los dineros públicos como es debido.

A pagar la basura todos por igual
Lista para cobrar la tasa de utilización del velatorio. Lo bueno está en que los dineros se repercuten a la agencia funeraria. El problema en que hay ciudadanos nuestros que no pueden tener seguro de deceso. Como la Ordenanza aborda esta situación de forma incompleta, mi posición fue abstenerme.
A pagar la basura todos por igual. El Alcalde quiere que los ricos paguen lo mismo que los pobres. Yo, eso, no lo puedo admitir. Por eso rechacé en todo momento la tasa por la basura. La Constitución Española (Art. 31): todos tenemos que pagar (igualdad), cada uno según su capacidad económica, el que tenga más dinero que pague más (progresividad). Los que tienen viviendas y amplios jardines, en realidad pagan mucho menos que los que tienen una pequeña vivienda. Y así es como lo quiere el Alcalde. Pero así no lo queremos nosotros. Por eso dije no a la tasa de basura.
Votamos por unanimidad para que las viviendas anexas a la unitaria de Pino Santo Bajo se incorporaran al Patrimonio Municipal. Ahora falta que el Grupo de Gobierno se mueva en orientar su uso para beneficio de este Barrio. El Ayuntamiento tiene otras muchas casas y escuelas unitarias incorporadas al Patrimonio Municipal pero en desuso total y en deterioro ruinoso progresivo. Ni siquiera tienen imaginación para ponerlas en uso, incluso sin dinero.
Reglamento Sesional: Restrigir el derecho de los concejales al control y fiscalización del Gobierno Municipal.

Aprobación definitiva del Reglamento Sesional del Pleno. El Reglamento se produce únicamente para restringir la capacidad de acción de la Oposición.
Yo tengo desde el primer momento una postura contraria porque crea un clima muy tóxico para el cumplimiento de los artículos 20 y 23 de la Constitución. Y, además, contrario al 129 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Locales Canarias. Cuando en Santa Brígida haya un gobierno progresista tendremos que aprobar un Reglamento Orgánico del Consistorio de anchas caderas democráticas y potenciador de los instrumentos que beneficien el progreso de la comunidad. Por de pronto, tendremos que movernos en espacios rígidos que son los adecuados para el ordeno y mando del Alcalde conservador y de escasa estatura democrática.
El Alcalde tiene un concejal de más en las comisiones informativas, quitándoselo al Grupo Mixto sin facultad ninguna para ello. Únicamente había que reunir siete concejales que garantizasen la representación de todos los grupos municipales y que reprodujesen la proporcionalidad del Pleno. Ellos cumplen el primer requisito y no aplican el segundo. Por iniciativa nuestra, quedó demostrado que el concejal nos corresponde, en aplicación del principio de la proporcionalidad. La composición actual de las comisiones informativas no está conforme a la ley. Pero ellos, como si no pasara nada.
La Federación de Asociaciones Tasaute existe en Santa Brígida y presentaron “Sugerencias”al reglamento Regulador de la Cesión de ocales municipales. Algunas de sus propuestas fueron recogidas por la mayoria gobernante, otras interesantes, y que les afectan directamente no se las tuvieron en cuenta. La constancia permite instaurar algunos logros, aún a pesar de las mayorías absolutas.
La segunda parte del Pleno es siempre la de control al Alcalde y resto del Grupo de Gobierno. Tienen que dar cuenta de diversos asuntos, informar de los temas importantes del mes, que nunca lo hacen, debatir las Mociones, y afrontar los Ruegos y Preguntas. Cambio por Sataute presentó una Moción contra la instalación del gas en tierra,recogiendo los acuerdos de los Ayuntamientos del Sureste, aceptada por Verdes y Nueva Canarias y rechazada por el PP y el PSOE.

Urbanización Monte Bravo: llevan veinte años sin lograr la recepción de la Urbanización y, la modorra es tanta, que se pueden aventurar otros tantos años para que se produzca la misma.
En asuntos de urgencia entró el tema de Monte Bravo. Terminó el trámite en el Plenario de este tema: hay una licencia ilegal, hay la prohibición de circular por una vía pública. Es el tema que más ha trabajado nuestro grupo. El Técnico Municipal había elaborado un informe a todas luces insuficiente. No afronta el tema de la reparcelación. Todo son excusas para la recepción total o parcial. Yo me mantuve con firmeza porque no hay argumentos que justifiquen la licencia y es argumento de incompetencia de gobierno llevar veinte años sin lograr la recepción de la Urbanización y, la modorra es tanta, que se pueden aventurar otros tantos años para que se produzca la recepción. Del Grupo de Gobierno se oyeron voces que decían que los vecinos de la Urbanización no querían la recepción. Claro, quieren tener todos los beneficios de una urbanización privada sin cargar con sus costos. Si las cosas siguen así, la negligencia municipal puede llegar a ser escandalosa.
En esta ocasión, (con la excepción del tema fanáticos), el Alcalde no ha estado tan faltón. A mí siempre tiene algo que decirme; modestamente creo que siempre llevo la contestación principal por escrito y bien preparada sin miedo a llamar al pan, pan y al vino, vino. Estoy muy convencido de que él no sigue hasta el final el hilo de mi discurso. Por eso, cuando me replica, no sabe cómo hacer, gastándose en generalidades como “barbaridades” (la enésima vez que la dice) o “fundamentalista”. Sr. Alcalde, no se moleste porque yo sea un hombre fiel a mis principios. ¿Sabe por qué? Por que tendrá dos trabajos: molestarse y desmolestarse, porque seguiré siendo fiel a mis principios, pero siempre abierto a cualquier entendimiento con quien quiera unir el esfuerzo para la prosperidad de nuestro pueblo.

11 comentarios:

vecino agradecido dijo...

Gracias José Luis Álamo por defender a los vecinos menos pudientes y por explicar sus gestiones.

La Montañeta dijo...

Dicen que Montebravo abre las barreras por las mañanas ( para que pase el camión de la basura ) y las cierra tarde y noche. Es decir por las mañanas Montebravo es pública y por las terdes y noches es privada.Dicen que el Ayuntamiento sigue recogiendo coches abandonados en dicha urbanización. ¿ Y qué pasa con la depuradora de aguas residuales de dicha urbanización ?

Un amigo de Lucas dijo...

Berlín , 10 de abril de 1945 , Hitler, visiblemente demacrado, mantiene una reunión con sus generales dentro del búnker :

"Tenemos que resistir a toda costa los ataques de las hordas marxistas, pronto tendremos nuevas armas secretas que cambiarán el signo de la guerra. Además por el norte vienen diez divisiones de mis fieles SS que expulsarán a los soviéticos.Hay que fusilar a los traidores.Estamos cerca de la victoria."
( los generales se miran entre sí con cara de incredulidad )

Las Palmas ,5 de Marzo de 2012, Centro Insular de Deportes , desde la Blackberry Lucas Bravo , con voz cansada, habla a sus concejales :

" La situación económica del Ayuntamiento es difícil , pero tenemos que aguantar para seguir cobrando nuestros sueldazos. Pronto acabaremos el Centro Comercial y entrará mucho dinero para nosostros y el Ayuntamiento.Por Tafira viene mi padre J.M. Bravo para ayudarnos con mucho dinero y desde Puerto Rico pronto vendrá Rajoy para salvarnos.A cualquiera que rechiste se le pone de patitas en la calle."
( los concejales aunque no pueden verse, callan y ponen cara de circunstancia pero nadie dice ni Mu )

NOTA: Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

El pequeño Führer dijo...

"In dieser Stadt habe ich der Hahn mehr Bisse bin, ich liebe die Leute mich und gab mir die meisten.José Luis Alamo ist ein Fan und entfernen Sie das Wort"



( Traducción del alemán :leer gritando y con el dedo índice de la mano derecha extendido , acabando con un puñetazo en la mesa )

" En este Ayuntamiento yo soy el gallo que más pica , el pueblo me ama y me ha dado la mayoría.José Luis Álamo es usted un fanático y le quito la palabra "

Anónimo dijo...

Don José Luis, siga así, demostrando su educación, a ver si el niño éste aprende algo, aunque sea, como mínimo respetar a los mayores. ¿Y yo me pregunto... es que en el PP no se dan cuenta de lo mal que lo está haciendo? Muchos sabemos de su incapacidad para llevar un ayuntamiento y encima lo ponen a llevar una Consejería en el Cabildo. ¿Y en el Cabildo, en los plenos, qué pasa, que no dice palabras malsonantes, que se porta bien porque está papaíto allí para que no le eche la bronca? Bueno, según comentarios en el Cabildo no lo quieren ni en pintura. Por parte de muchos satauteños que se lo lleven para abajo FIJO, él alardea de los 4.000 satauteños que le votaron, pero creo que, como mínimo más de 3.900 están ya hasta las narices de él, porque se han dado cuenta de quién es. Los otros 100 son sus correveidiles,que a esos los tiene a todos enchufados. ¿Hasta cuándo vamos a seguir sin alcalde en la Villa? ¿Para qué aprueba un presupuesto que no tiene dinero para nada, ya que está pagando las deudas del año pasado? Vaya usted a hablar con cualquier concejal a pedirle una subvención, aunque sea para una guagua, que vale 200 euros y le dice que no tiene dinero para nada hasta el año que viene, que todo está lo que tiene, ya lo tiene gastado o por gastar. ¿Para eso votaron los del PP a Lucas, para que se fuera al Cabildo? Pues, ya el conejo me enriscó la perra, señores.

Anónimo dijo...

A mi me da la impresión de que trata de controlar más a sus concejales que a la oposición con este nuevo reglamento del pleno,.. no olvidemos que lucas se irá y su responsabilidad es dejar al municipio en buenas manos y él sabe que no es así.

COMPORTESE EN LOS PLENOS dijo...

Creo que el alcalde de Santa Brigida, cada vez que hay un pleno el se cree que comportandose como se esta comportando es mas popular y la gente lo va a votar mas porque le oyen menospreciar e intentar dejar en ridiculo a los de la oposición, sobre todo a Don Josè Luis Alamo, que le gana en educación, estudios, preparación, saber estar y politicamente no le digo nada, ya que politicamente el alcalde esta a años luz de donde esta el Sr.Alamo.
Si Lucas supiera el daño que se esta haciendo el solo, primero se callaria y se dejaba de hacer boberias como me han dicho que en los plenos se dedica a jugar con el telefono movil mientras los de la oposición leen sus mociones y masticando chicle como un chiquillo de cuatro años, aparte de mofarse de sus compañeros, porque al fin y al cabo los de la oposición son compañeros de legislatura pero en la oposición.
Pero todo se andara

Victimas Mafia Canaria dijo...

Por qué no se cambia los vientos, y en lugar de, los vientos de guerra fría con balas de verbos que nos están insuflando, se cambian con los vientos de libertad para las victimas silenciadas, para que esta región en general, y esta villa en particular, pueda ser lo próspera que debió ser.

¿Por qué no lloramos juntos las desgracias que nos embargan, en lugar de hacerlos unos frente a otros?

¿Por qué no? ¡¡¡Carajo!!!

Anónimo dijo...

A este individuo lo que le gusta fotos en prensa. Bien por la oposición, sigan dandole educación.

Anónimo dijo...

Estoy impaciente para que llegue el próximo pleno y reirme un rato con las ocurrencias de la persona que nos ha tocado como alcalde. Este chico no está bien

Anónimo dijo...

Dos apuntes:

1) Nunca la definición del pleno como ordinario fue tan fiel a la realidad.

2) ¿Por qué no se acerca a charlar con la presidenta de la comunidad de vecinos Montebravo y así tendría una idea mucho más ajustada a la realidad de dónde está el problema? A veces es bueno hablar con quien más sabe de un asunto para entender ciertas cosas.