CANARIAS GRITA

LUCAS BRAVO NO APARECE EN LOS NUEVOS AIRES DEL PARTIDO POPULAR. ¡¡¡POR ALGO SERA!!!

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Mon, 04 Jan 2010 23:06:00 +0000

Cuarentones guapos y formados, al asalto del PP
HAN HECHO DOCTORADO Y MASTERS
Un grupo de jóvenes políticos intenta abrirse un hueco en las filas populares
¿Qué te parece la nueva "cantera" popular?
EFE
Son cuarentones, guapos, ambiciosos y ya tienen unas cuantas medallas en sus expedientes. Tras la estela de Soraya Sáenz de Santamaría, un grupo de jóvenes dirigentes comienza a abrirse hueco en el PP y a afianzarse como la natural herencia de Mariano Rajoy. 2009 ha sido su año.
Poco a poco, o quizá más rápidamente de lo que parece, la generación de quienes nacieron en los 60 y 70 se abre paso en un Partido Popular en el que los nuevos bríos ejercen ya su influencia, y basta repasar la escalera de la jerarquía de esta formación para comprobar que las melenas se imponen a la calvicie y el deporte diario a los achaques de algún insolente ataque de reuma.
Está la portavoz del grupo del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, de 38 años, fugaz y fulgurante carrera política; y aparece la presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga, quien con sólo 36 años presume de ser la primera mujer "popular" en convertirse en la segunda autoridad institucional de Euskadi.
El grupo popular en el Congreso es al PP algo así como "La Masía" al Barça. Tras Sáenz de Santamaría, la dirección la componen José Luis Ayllón (39 años), Fátima Báñez (42), Álvaro Nadal (39) y Santiago Cervera (44), entre otros.
Ya conocen los pasillos de la política. Sáenz de Santamaría y Ayllón formaron parte de la plana mayor del PP durante la pasada legislatura, ella en los asuntos autonómicos y él en los de comunicación, en tanto que Cervera ha sido consejero del Gobierno navarro.
Báñez y Nadal, más novatos, se han forjado a lo largo de 2009 en la economía, lo que en una época como la actual sería algo parecido a conducir un Ferrari tras haber pilotado sólo un kart. Ella es la fiel acompañante de Cristóbal Montoro y él asesora a Rajoy con frecuencia.
Por Génova, la sede del PP, también resoplan aires de juventud. La secretaria general, María Dolores De Cospedal, tiene 44 años recién cumplidos y el responsable de Comunicación, Esteban González Pons, 45.
Pero a sus espaldas asoman la cabeza Jorge Moragas, 44 años, jefe de gabinete de Rajoy y coordinador de política internacional; o Carlos Floriano, un veterano de 42 años que tras haber aspirado a gobernar Extremadura interviene ahora en la estrategia comunicativa del PP junto a Pons.
El más querubín, no obstante, es Juan Manuel Moreno, de 39 años, mano derecha en Génova del poderoso Javier Arenas y muñidor de la política autonómica y local de la formación.
Fuera de Madrid este temporal de savia nueva impregna algunos rincones. Aunque más cerca de los 50, la victoria de Alberto Núñez Feijóo en Galicia no sólo ha salvado a Rajoy de una crisis de legitimidad interna, sino que ha servido al partido un espejo de renovación en el que todos quieren mirarse.
Además de algún alcalde muy vigilado por Génova, como el de Santander, Íñigo de la Serna, de 38 años, la cúpula del PP vasco es otro referente: Antonio Basagoiti suma 40 primaveras, una menos que Iñaki Oyarzábal y cuatro más que Quiroga. Todos los citados no salen de la misma hornada, aunque lo parezca: han hecho doctorados y máster, son bien parecidos, les gusta vestir a la moda y miman la tripita para que no se ablande, pero sobre todo les une la vocación política y las ganas de situarse más arriba.

COMENTARIO: Y ustedes se preguntaran, ¿Y nuestro ínclito alcalde LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA porque no esta?.

Puede que no de la talla de ese prototipo de político que el Partido Popular, extraño donde los haya, quiere buscar de cara a las proximas elecciones.

Quizás que es feo. Quizás que es bajo. Quizás que no es ambicioso. Quizás porque no tiene un doctorado. Quizás porque no tiene masters. O puede ser porque le gusta demasiado la Coca Cola y las hamburguesas y ver Betty La Fea.

Vaya usted a saber porque nuestro ínclito no esta en esa lista de jóvenes valores.

Quizás los simpatizantes del Comité Local, convoquen un Comité en Santa Brigida para presentar las quejas debidas ante la sede nacional de los populares.

LUCAS BRAVO COMIENZA EL AÑO MINTIENDO POR MEDIO DE LPDLP

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sun, 03 Jan 2010 22:08:00 +0000

En la imagen, el alcalde y la concejala de S.Sociales fotografiándose en la Cena de Mayores, en esa cena donde según los asistentes se cobraba el retratarse con los políticos, a cinco euros, con derecho a una foto y a un llavero.

"HEMOS REDUCIDO GASTOS EN FESTEJOS, EL BOMBO Y PLATILLO, LA PROPAGANDA Y TEMAS PROTOCOLARIOS" Lucas Bravo de Laguna

La verdad es que no se si es que me estoy volviendo mayor o que veo las cosas desde otro punto de vista al que lo ve, el aun y para desgracia de los satauteñ@s ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida, DON LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA.
El pasado sábado, hacia unas declaraciones en el periódico LA PROVINCIA-DIARIO DE LAS PALMAS, y como siempre que se habla de Santa Brígida o de su alcalde, ese periódico no permite hacer comentarios, como lo hace con otros municipios o con otros políticos, puede que sean casualidades de la vida.
Pero lo que no son casualidades de la vida es la gran cantidad de despropósitos y mentiras que larga por esa boca el aun ínclito alcalde de la Villa.
--- Comienza diciendo que se han reducido los gastos en puestos de confianza. Yo la verdad señor alcalde no se que es lo que entiende usted por reducir gastos en esos puestos, ya que no solo se han mantenido a las mismas personas como puestos de confianza, sino que se les ha subido el sueldo, insignificantemente a los asesores de alcaldía y urbanismo así como al Jefe del Gabinete de Prensa, pero abundantemente en el capitulo del chofer particular que pasa de los tres mil euros. Yo creo que mentir es feo y mas en un alcalde, aunque luego se que se ira a la emisora del vocero y a la tele de su amigo a decir que los mentirosos somos nosotros, pero con la diferencia de que nosotros tenemos los presupuestos del año 2009 y del 2010 y lo comprobamos, los otros se tragan lo que el les diga, porque para eso paga, esa es la triste y real diferencia.
DIGANOS ENTONCES DE DONDE VA A PAGAR A LA EMISORA Y A LA T.V. DONDE USTED HABLA PREVIO PASE POR CAJA.

--- A la pregunta del periodista Cristóbal Peñate, ¿La clave es el ahorro?. LUCAS BRAVO contesto: “Hemos reducido gastos en festejos, el bombo y platillo, la propaganda, temas protocolorarios”…..
Esto es el colmo de la desfachatez, el sumo de la mentira.
Como se puede ser tan cínico políticamente hablando y decir que se ha reducido el gasto, el bombo y platillo, la propaganda y los temas protocolarios, si es en esta época de cuando el Sr.BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, es alcalde cuando mas se esta gastando.
Le recuerdo esos gastos de 1.200 Euros/mensuales en la Radio del vocero; esos 1.200 Euros/mensuales en la Emisora de Televisión Independiente; lo que están pagando a ese periódico mensual llamado La Gaceta de Santa Brígida y así que me recuerde a bote pronto esa estupenda revista a todo color y en inmejorable papel, llamada “Santa Brígida un municipio con futuro”.
La verdad es que nos gustaría saber cuanto cuesta mensualmente ese periódico a las arcas municipales y cuanto se pago por la revista que fue una loa al alcalde satauteño.
Mas mentiras no Sr.Bravo, las mentiras déjelas usted para cuando va a las emisoras de pago, a esas que como usted paga un canon mensual tiene derecho a decir lo que de la real gana, ya que nos imaginamos que la entrevista del periódico LA PROVINCIA-DIARIO DE LAS PALMAS, no era una pagina de publicidad ni un publirreportaje.
--- Nino Peñate, le pregunta sobre que hay trabajadores que ganan mas que el alcalde, a lo que el ínclito contesto: “ En el Ayuntamiento de Santa Brígida hay una docena de trabajadores que ganan más que yo, y algunos mucho más que yo. Desde luego la secretaria, la interventora, la tesorera, los arquitectos, el jefe de policía? Evidentemente en el 90% de las ocasiones yo tengo la máxima responsabilidad. Si fuera por una cuestión de responsabilidad desde luego el alcalde tendría que ganar más. Pero eso viene establecido por grupo funcionarial y eso es algo que a mí no se me ha ocurrido ni tocar. Yo no gano un euro más que lo que ganaba el alcalde hace diez años. Ni el IPC se ha actualizado“.
Estimados funcionarios, recuerdo que una vez sin intención alguna de molestar ni de incordiar, se me coló en un documento de una Comisión de Gobierno, unas cantidades que cobraron en aquella ocasión ciertos y determinados funcionarios y trabajadores de gratificaciones, y algunos funcionarios me lo recriminaron, así que no entiendo como el alcalde sin dar nombres y apellidos da entender quienes cobran mas que el, a pesar de tener el susodicho alcalde la máxima responsabilidad, y que si fuera por cuestiones de responsabilidad desde luego que el alcalde debería de ganar mas
Como se puede ser tan petulante y arrogante, aparte de i….ante, y decir semejante disparate, argumentando que si es por razón de responsabilidad el tendría que ganar mas que esos funcionarios que señala con el dedo.
SR.BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, que estudios tiene usted, que oposiciones ha realizado usted.
Usted sabe que esta en el puesto que esta porque un día alguien le pidió a Carmelo Vega y a Maria Eugenia Márquez que le buscaran un puestito como concejal en el P.P., o es que no se acuerda Sr.Bravo, y luego con la ayudita de ciert@s y determinad@s miembros del P.P. ha llegado a donde esta, aunque también es cierto de que ahora mismo no le van las cosas ni mucho menos de cómo le iban hace unos meses, ya que su torpeza de arremeter contra compañeras de partido que le dieron los votos y casi la alcaldía, aparte de otras meteduras de pata, y usted estuvo dos legislaturas callando y otorgando todo lo que usted ahora critica de sus propios compañeros de partido.
Pero la frase mas profunda y simpática es esa que dice usted refiriéndose a esos funcionarios que cobran mas que el: “ Pero eso viene establecido por grupo funcionarial y eso es algo que a mí no se me ha ocurrido ni tocar”
Sr.Alcalde ese comentario esta de mas. Porque aunque se le ocurra, ya que usted para ocurrencias que lo llamen, nunca podrá tratar de rebajar esos sueldos, que son ganados quemándose los codos primero en la universidad y luego preparando unas oposiciones, no como ustedes los políticos que sin tener la gran mayoría, vuelvo y repito la gran mayoría, ni estudios ni preparación intentan tratar de imponer leyes y dar lecciones a funcionarios, que en realidad son los que tienen la responsabilidad, de ahí que varios de sus funcionarios estén inmersos en un tema con el Tribunal Central, o no lo recuerda Sr,Bravo.
Por favor deje de mentir, que eso es feo.

LOS QUE SE CREIAN INMUNES Y ACORAZADOS, ESTAN TOCADOS, NERVIOSOS Y DANDO PALOS DE CIEGO. ¡¡TRANQUILOS ESTIMADOS INCLITOS!!

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Fri, 01 Jan 2010 15:24:00 +0000

A CADA COCHINO LE LLEGA SU SAN MARTIN

Como decíamos hace unos días, el escándalo esta servido.
Los que se creían inmunes y acorazados, están tocados, están nerviosos, no saben a donde ir, a quien recurrir ni a quien disparar.
Están perdidos y se dedican a dar palos de ciegos. Al primero que se les pone delante intentan “fundirlo”, cuando ellos saben y reconocen en su grupo de amistades que los “fundidos” y “hundidos” son ellos.
Esos que han estado al margen de la Ley años y años; esos que han hecho caso omiso a las denuncias de unos concejales; a las denuncias de colectivos vecinales; a las denuncias de vecin@s; a las denuncias de otros medios informativos y como no a las denuncias de esos blogs que han llegado aunque hace solo unos años a las Medianías, pero que han revolucionado el “percal político” tanto de la Villa de Santa Brígida como de la Vega de San Mateo.
De ahí que tanto el “jefe de filas municipal” de San Mateo y Santa Brígida o viceversa, quieran hacer desaparecer a estos blogs que día a día les estamos disparando a la línea de flotación, con razones, con pruebas y con documentos que los tenemos, y que no nos digan que lo que estamos denunciando no es cierto, porque nos veremos obligados a sacarlos.
Lo que esta claro es que de donde no hay no se puede sacar nada, y si esos dos municipios estuvieran limpios “de polvo y paja política” todos esos que antes enumerábamos no se hubieran pronunciado ni hubiesen dicho esta boca es mía.
Cuando se habla, cuando se denuncia, cuando se solicita que se aclare algo y los munícipes, se evaden, se mofan de los denunciantes, es que algo hay. Y luego se enfadan y dicen que la tienen tomada con ellos, que son persecuciones.
Y como dice el dicho “primero se trinca a un mentiroso que a un cojo”. Y es cierto, todos esos politicastros y politiquillos del tres al cuarto, poco a poco van dándose de bruces con la verdad, con la denuncia, con la justicia, y se quedan en evidencia, con las vergüenzas al aire. Se quedan como lo que son unas puras piltrafas políticas, que se meten en este mundo tan serio como es gobernar un municipio, un cabildo, una región o un país, y ellos lo confunden con “mangonear”, esos que intentan hacer carrera de la política, porque en sus vidas privadas no han dado un palo al agua, no son nadie, no saben hacer nada, no tienen una vida laboral, no tienen currículo son parásitos de la vida misma y por ello ven en la política un modus vivendi que quieren conservar para toda la vida o por lo menos hasta estar colocaditos en una posición de altura.
A mi me gustaría que un día los políticos tanto de Santa Brígida como de San Mateo, se atrevieran a publicar sus vidas laborales y acrediten sus estudios realizados, ya que nos imaginamos que sus declaraciones propietarias las tendrán los respectivos secretarios bajo llave.
Creo que muchos vecin@s de los municipios nombrados se asustarían, ya que llevan años pensando y creyendo que estaban en manos de unos señor@s inteligentes, preparados, curtidos y que además les animaron en esos mítines de campaña, que dicho sea de paso algunos partidos de las Medianías, parece que adeudan a algún benefactor, a que les votaran porque iban a defender los intereses del pueblo.
Pero no con el tiempo esos vecin@s se han dado cuenta que lo único que defienden estos “cantamañanas” son sus “propios intereses personales”, los de su bolsillo, y los de sus amigos de pandilla, colocándoles en cargos de confianza o dándoles un puestito con alguna plaza a medida que de todo hay.
Los vecin@s , los partidos serios, los medios informativos que no trabajamos al dictado ni al talonario de nadie, nos revelamos, denunciamos y descubrimos lo que realmente esta pasando en los entresijos de ese mundo a veces farragoso, soez, ramplón y turbio que es la política que hacen esos “ cuatreros”, que para que se hable bien de ellos tienen que recurrir a la astucia de pagar a medios informativos para que hablen a medida de sus pretensiones, y sino pues algunos preparan unos libritos-folletos, donde hacen balance de “sus logros”.
Porque no son mas serios y dicen la verdad, son mas transparentes, son como ellos se vendieron en los mítines.
No eso no interesa, eso solo es para la época de precampaña y de campaña, luego cuando están en el “machito” se olvidan de todo lo que les vendieron a los vecin@s, algunos de mente corta les llaman a esos que les votaron hasta “ratas“ en un pleno en las casas consistoriales.
Utilizan a los mayores, unas veces para rellenar huecos en los mítines, en las visitas y en los actos de sus lideres políticos poniéndoles guaguas y comistrajes; otras veces con cenas de navidad, donde además les hacen fotos con los “lideres” y luego el que las quiere, nos referimos a las fotos tienen que abonar cinco euros.
Pero es que además por lo visto esa cena de los mayores de navidad es un acto que organiza, preside y paga la alcaldía, eso es al menos lo que ha dado el Sr.Alcalde por escrito a otra concejala a la cual le ha negado el derecho como concejala de asistir a un acto municipal, ya que nosotros sepamos la alcaldía esta dentro del ayuntamiento, y el dinero que se destina para tal es del presupuesto municipal, de todos los satauteñ@s, pero en Santa Brígida es distinto, aquí el alcalde, el aun ínclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA es quien maneja esos dineros.
Ya esta bien señores creo que ya se acerca la hora de que se quiten el disfraz y la mascara que llevan encima desde que tomaron posesión y se den cuenta de lo que están haciendo.
Sabemos que para algunos seria difícil darse cuenta de lo que están haciendo y han hecho, porque simplemente no han hecho nada, porque son incapaces, porque no saben, porque solo están para levantar la mano en los plenos y llevarse a cambio mas de tres mil euros de las arcas del municipio, pero tengan en cuenta que ya estamos a un año y poco de las nuevas elecciones y el pueblo no es tonto, el pueblo es soberano y va a querer que les rindan cuentas de este desgobierno de cuatro años que todavía les queda por terminar a unos y por acabar a otros.
Es difícil enmendar la plana de una pésima gestión, pero por lo menos pongan voluntad y que se les note que cambiar en algo, aunque dado el talante de los gobernantes por llamarlos de alguna manera, difícil se les pone esta misión imposible.
Dos municipios en la cresta de la ola de los escándalos, uno con una Operación llamada Brisan, que aun no ha terminado y que posiblemente con un poco de suerte este año que ha comenzado se vera en los tribunales, aparte de otros escándalos mas que ya hemos enumerado en infinidad de ocasiones, y el otro con una Operación que ha comenzado hace meses y que esta dando sus primeros resultados.
Seguiremos.

PARECE QUE DOMINICA ROMPE SUS RELACIONES CORDIALES CON LUCAS BRAVO, LO CUAL ES BIEN ACOGIDO POR LOS SOCIALISTAS SATAUTEÑOS

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Fri, 01 Jan 2010 15:12:00 +0000

jueves 31 de diciembre de 2009
ES FALTA DE MEMORIA O ES FALTA DE VERGÜENZA?
Nuestro Alcalde despide el año con unas declaraciones publicadas en La Provincia en las que pide al Cabildo que reduzca la partida presupuestaria destinada a Altos Cargos y Asesores.
Igual al Alcalde le falla la memoria, puesto que hace tan sólo quince días se celebró el Pleno de Presupuestos en Santa Brígida. En ese Pleno, el Alcalde rechazó una enmienda del PSOE en la que se proponía la congelación de las partidas destinadas a altos cargos y personal de confianza. En lugar de aceptar esto, el Grupo de Gobierno sacó adelante su proyecto de presupuestos, contemplando un incremento de casi 25.000 euros para ese concepto.
En las enmiendas presentadas por Dominica Fernández, el PSOE pedía entre otras cosas que el dinero previsto para Altos Cargos se reasignara a políticas de promoción de empleo y que el previsto para subirle el sueldo al chófer del Alcalde se destinara a mantener las dietas de los voluntarios de protección civil (que este año prácticamente se quedarán sin ellas).
DATOS CONTRA DEMAGOGIA
El Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Santa Brígida, con el Alcalde a la cabeza, aprobó un presupuesto que prevé un incremento de un 4,16% en la partida destinadas a pagar a Altos cargos y de un 2,92% en la del Personal de Confianza (diez veces superior al incremento fijado por ley para los funcionarios). En el Cabildo permanecen congeladas.
Esas partidas representan un 3,85% del presupuesto del Ayuntamiento de Santa Brígida. En el caso del Cabildo sólo un 1,07%
El Ayuntamiento de Santa Brígida soporta catorce sueldos de Altos Cargos y Personal de Confianza, uno por cada millón de euros de presupuesto. Proporcionalmente el Cabildo soporta mucho menos, no llega a uno por cada cinco millones de presupuesto.
Proporcionalmente, la ratio de Altos Cargos en el Ayuntamiento de Santa Brígida es más de cinco veces superior a la del Cabildo. Sin embargo, el Alcalde, que rechazó una enmienda que pide la congelación de los mismos y presumió en el Pleno que el incremento previsto respondía a una idea personal suya, aparece ahora en prensa pidiendo al Cabildo que haga recortes en donde él despilfarra.
Por una cuestión de respeto a los ciudadanos y a las instituciones, convendría que el Alcalde, en lugar de hacer demagogia diera ejemplo en la Corporación que preside antes de realizar declaraciones que van contra sus propios actos.

(De la pagina web del Partido Socialista en Santa Brigida)

¿OPERACION JUDICIAL EN LA VEGA DE SAN MATEO? Primer capitulo

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Tue, 29 Dec 2009 23:01:00 +0000

EL 2010 PUEDE SER UN AÑO DE MUCHO MENEO JUDICIAL EN LA VEGA DE SAN MATEO.

Puede que ya existan algunos imputados.

Lo típico, lo normal, lo que se canta por estas fechas de fin de año, rozando ya la nueva entrada del 2010, entre otras cosas es esa canción alusiva al día de los Reyes Magos, el día 6 de Enero.
Los niños en los colegios han ensayado muchas veces eso de:
“YA VIENEN LOS REYES…….”.
Pero puede que algún que otro municipio de las medianías, tengan algunos elementos, que ensayar otra letra para la misma canción, que podría quedar así:
“YA VIENE LA U.C.O.,
POR LA VEGUETILLA,
YA TRAEN LAS ORDENES,
PARA LOS REGISTROS”.
Se que algun@s se lo echaran a broma, pensando que se trata de una novatada o de una inocentada, pero no, estamos hablando muy en serio, y cuando decimos que estamos hablando en serio es que tenemos pruebas, documentos y nos podemos arriesgar a decirlo, sin miedo a equivocarnos.
Es mas, sabemos positivamente que ya hay hasta citaciones para algunos políticos, para expoliticos y para algún que otro ladrador que no mordedor.
Entre otros delitos los que se barajan, está el de malversación (art. 434 del vigente código penal), que dicho sea de paso, dice textualmente lo siguiente el mencionado articulo: “La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad estatal, autonómica o local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años“.
La primera toma de contacto oficial sera en los primeros meses de 2010 y están citados a declarar en cierto y determinado juzgado de Granadera Canaria, de momento tres personajes a cual mas pintoresco, pero lo de pintoresco es porque no pintan ni la mona, aunque si que se les dan otros negocetes.
Y tanto que si, esto va a tener mucha miga.

LA SONRISA DE UN NIÑO, O UNA ILUSION APAGADA

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Tue, 29 Dec 2009 00:09:00 +0000

HASTA LOS NIÑOS DE SANTA BRIGIDA REIVINDICAN SUS DERECHOS E ILUSIONES

Queridos Reyes Magos, soy un niño de la villa de Santa Brígida, y en estos días he visto rotas mis ilusiones al ver a los Reyes Magos y sus regalos, en la rotonda de Bandama, apagados y tristes, pues obligatoriamente para llegar a casa tengo que pasar por delante de ellos y parte de las noches, como la de hoy, mis Reyes Magos no se ven encendidos, esto no solo me ha ocurrido hoy, como ejemplo puedo poner el sábado 26 y algunos mas, como yo se que ustedes son mágicos y pueden conseguir todo, les pido que a partir de hoy siempre estén encendidos y alegres como yo lo estoy en estos días, la magia de la navidad hará que se cumpla mi deseo pues yo me he portado muy bien, sin mas me despido deseándoles un prospero año, paz y felicidades para el 2010.

NOTA: Aunque los responsables del encendido de los Reyes Magos no se han portado bien, les pido que NO LE DEJEN CARBÓN.

LUCAS BRAVO LE INSISTE POR ULTIMA VEZ A LUPE DEL RIO QUE SU ASISTENCIA NI ERA PRECEPTIVA NI ESTABA INVITADA

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Mon, 28 Dec 2009 23:24:00 +0000

LA DICTADURA DEL ALCALDE DE SANTA BRIGIDA ES EVIDENTE Y NOTORIA, ASI COMO EL TEMOR A LUPE DEL RIO.

Hace unos días publicábamos la carta que Lupe del Río con fecha12 de Diciembre de 2009, le envió al aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida, donde la concejala del partido Popular y numero dos de ese partido estaba interesada en asistir a la Comida de los Mayores, inclusive pagándose ella de su bolsillo dicha comida.
El alcalde, a los cinco días, le contestaba, que “dicha cena se organiza desde la Alcaldía Presidencia para los socios del Club de Mayores de Santa Brígida, residentes en el Municipio y usted ni tiene tal condición de socia ni esta invitada a la misma”.
Lupe del Río, con fecha 17 de Diciembre el mismo día que recibía la respuesta del ínclito le volvió a escribir unas líneas solicitándole le comunicara “que Ley le asiste para invitar de manera discrecional a determinados concejales y negar la asistencia a un acto organizado por el Ayuntamiento y con fondos del propio Ayuntamiento, a otros concejales electos que tienen los mismos derechos de participación que usted y los concejales que ha invitado. Al igual que le recuerdo que los actos organizados por la Alcaldía-Presidencia, son eso mismo, actos organizados por la Alcaldía-Presidencia de un Ayuntamiento y no los organizados por un Partido Político que invita a sus afines”.
Pues bien, hoy día 28 de Diciembre, le han hecho entrega a Lupe del Río de la siguiente carta, por medio de un Agente de la Policía Local de Santa Brígida, donde el alcalde entre otros temas, le dice que la referida cena se organiza desde la Alcaldía-Presidencia para los Socios del Club de mayores de Santa Brígida, residentes en el municipio y en atención al informe emitido desde la Concejalia de Servicios Sociales, siendo potestad de la Alcaldía-Presidencia, en atención a lo expuesto, el invitar al citado evento, “POR LO QUE SE LE INSISTE, POR ULTIMA VEZ QUE AL NO OSTENTAR USTED LAS CONDICIONES EXIGIDAS Y NO SIENDO LA ASISTENCIA A LA REFERIDA CENA LA CONVOCATORIA DE NINGUN ORGANO DE ESTE AYUNTAMIENTO. NI SU ASISTENCIA ES PRECEPTIVA NI ESTA INVITADA”.
COMENTARIO:
Lo que queda mas que claro es el pánico y el temor que tiene el mencionado ínclito alcalde a encontrarse en un evento donde exista mucha gente y además con los Mayores, con Lupe del Río.
¿Qué teme el Sr.Alcalde?.
Mire usted Sr.Alcalde, el mismo derecho que tiene usted y su concejala Oneida Socorro, tienen todos los demás concejales de su partido, de su grupo de gobierno y de la oposición, ya que el dinero aunque sea una invitación de la Alcaldía-Presidencia, no lo paga usted, sino que lo paga el pueblo, y estamos seguros de que si usted hace un referéndum para ver si las 300 personas que acudieron a la cena querían que Lupe del Río estuviera en la misma, mas de un 90% hubieran votado de que si, que estuviera allí acompañándoles en esa noche, pero usted temeroso de que le hagan el vacío a usted y a su concejala no la invito.
Tenga claro que el dinero del presupuesto no es suyo, ni lo puede usted manejar a su antojo, ya que eso le costo serios y caros problemas a otros alcaldes y a algún que otro funcionario que permitió esos desmanes.
Pero lo que no están enterados los que no fueron a esa cena, donde le tengo que rectificar de que si acuden socios que no son de la Villa de Santa Brígida, es que además se les cobro a los que aceptaron sacarse la foto con usted o con Oneida, la cantidad de cinco euros y a cambio se les entregaba la foto y un llavero del club de mayores.
Por favor, seamos mas serios, y no tan chabacanos, no tan populacheros, porque usted me quiere decir Sr.Alcalde a que familia le va a parecer bien el poner la foto suya o la de la concejala en el aparador, en el salón o en la mesa de noche.
Bueno, quizás a esos “SIMPATIZANTES DEL COMITÉ LOCAL”, puede que algun@ acepte ponerla, pero a lo mejor solo cuando se entere de que usted va a ir por allí o la concejala.
Ya esta bien Sr.Alcalde, que en vez de ganar votos con los mayores los esta perdiendo a raudales.
Tiempo al tiempo.

¿¿GREGORIO, DONDE VAN A PARAR LOS 1,50 EUROS QUE SE PAGA POR APARCAR EN SAN MATEO??

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Mon, 28 Dec 2009 16:27:00 +0000

¿CUANDO Y A QUIEN SE ADJUDICO, EN QUE ORDENANZA, COMISION O PLENO SE RECOGE Y SE APROBO Y DONDE VA A PARAR ESE DINERO QUE SE RECAUDA?

Estimad@s bloguer@s , si a ustedes se les ocurre ir un fin de semana al pueblo de la Vega de San Mateo, no es ya como antes que encontraba aparcamiento facilmente.

El alcalde de la Vega, copiándose y para no ser menos que el de la Villa de Abajo, o sea Santa Brigida, ha privado a sus ciudadan@s y visitantes de aparcamientos.

Pero siempre hay un sitio, siempre hay un amigo, siempre hay algún aprovechado, siempre hay alguna triquiñuela, o por lo menos ese parece donde único se puede aparcar los fines de semana en la Vega de San Mateo.

En los aparcamientos del campo de fútbol, allí según parece el consistorio que aun preside Gregorio Gonzalez para desgracia de los Vegueros, han habilitado una zona para aparcamiento, eso nos parece muy bien, ya que en algún lado había que llevar a los vehículos que allí caben que no son muchos sea de paso, pero el efecto rotación si que hace que sean mas aparentemente.

Pues bien, usted para entrar a ese aparcamiento tiene que parar en la puerta y pagar 1,50 euros, o lo que es igual 25o de las antiguas pesetas, por aparcar un ratito para hacer sus compras.

El ticket que le dan lleva la publicidad de PANADERÍA PULIDO, ese empresario según el ultimo pleno ejemplar, que reconoce haber quitado unos cuantos kilowatios de luz al pueblo, y que nos imaginamos que ha pagado la irrisoria multa que le ha condenado, por decir algo, a pagar el consistorio veguero, dando un pésimo ejemplo para que otros cometan el mismo delito que cometió el susodicho empresario que solo se auto inculpo.

Y nos preguntamos lo siguiente, o mejor dicho le preguntamos al aun primer edil de la Vega de San Mateo, Don Gregorio lo siguiente, a ver si nos puede contestar o bien lo hace a través del "vocero oficial" el cual tendrá que acudir proximamente a la zona de Vegueta...........

Hay lo dejamos, y estas son las preguntas para el Sr.Alcalde:

1ª ¿Cuando fue adjudicado dicho aparcamiento y a quien fue adjudicado dicha concesión?.

2ª ¿En que ordenanza, comisión y pleno están aprobados esos precios por aparcamiento?.

3ª De no haberse adjudicado ni estar regulado dicha actividad, ¿donde se están ingresando los dineros recaudados, en que cuenta y capitulo del presupuesto municipal?.

Me parece Don Gregorio que usted sigue obrando un tanto a ligera, a la chamelona, pensando que usted no es el alcalde sino el sherif y el poderoso de la Vega de San Mateo, pero es que por encima de usted y de sus poderes existen unas leyes, unos reglamentos y unas ordenanzas que usted le gusten o no tiene que cumplir le guste o no le guste, que se que no le gusta y que prefiere hacer lo que le da la real gana o lo que le dictan algunos que son los que "presiden t manejan" el consistorio.

Sinceramente, cuando le conocí, pensé que estaba ante un político joven, con posibilidades, con aspiraciones, pero el tiempo y los hechos me están demostrando que una cosa es la fachada y otra el edificio.

¡¡¡ ESCANDALO EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTA BRIGIDA !!! 10 CONCEJALES PRESENTAN MOCION DE CENSURA CONTRA LUCAS BRAVO DE LAGUNA.

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sun, 27 Dec 2009 19:29:00 +0000

Javier Baeza, rie por no llorar. Poco le duro el contento al experto en "tangos".

Roman Rodriguez, le explica a Lucas el uso del "coche de hora" o Global, para si entra en el Cabildo, que vaya a la Casa Palacio, si el P.P. lo deja entrar.

Antonio Ramirez, no podia disimular su enfado, aunque muestre su sonrisa.

Martin con cara de circunstancias, y es que no es para menos, dada la situación economica del pais.

EL SABADO, C.C., PSOE, A.A.D. Y 5 DEL P.P., PRESENTARON UNA MOCION DE CENSURA CONTRA LUCAS BRAVO, AMALIA BOSCH, MARTIN SOSA, ANTONIO RAMIREZ, EMILIO VENTURA Y JAVIER BAEZA.

La noticia nos ha cogido a todos por sorpresa y dara mucho que hablar en la Villa de Santa Brigida en los proximo dias.
Ayer sábado cuando el reloj marcaba las 12,55 horas, se personaban en el Registro de Entrada del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida, los siguientes concejales: Juan Umpierrez Cabrera, Paula Rosa Vera Santana, Ángel Luís Santana Suárez, Nicolás Benítez Montesdeoca, Guadalupe del Río Alonso, Antonio Díaz Hernández, Victoria Casas Pérez, Dominica Fernández Fernández, Juan Manuel Ramos Quevedo y Remedios Monzón Roque, los cuales presentaron una moción de censura contra el alcalde de la villa, el ínclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA.
Los concejales censurantes llevaban por lo visto varias semanas reuniéndose en el mayor de los sigilos, en la capital grancanaria, primero a nivel de portavoces (Umpierrez, Casas, Dominica), y luego al propio tiempo los portavoces con sus respectivos concejales, llegándose el día de Navidad al consenso de presentar la MOCION DE CENSURA, contra LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, AMALIA ENCARNACION BOSCH BENITEZ, MARTIN ALEXIS SOSA DOMINGUEZ, ANTONIO RAMIREZ MORALES, ANTONIO EMILIO VENTURA TADEO Y FRANCISCO JAVIER BAEZA BETANCOR.
La verdad es que el ambiente que reinaba al parecer en la puerta del registro de entrada del consistorio era como el de haberles tocado el “PREMIO DEL NIÑO”, las botellas de FREIXENET cedidas gentilmente por Nicolás Benítez se descorchaban brindando por este triunfo y el termino de la dictadura en el consistorio satauteño.
La verdad es que algun@s de los firmantes nos causan extrañeza, pero es que como decían esta misma noche cuando pudimos tener acceso a dicha moción de censura y charlábamos con los concejales que la firmaron estaban ya hartos de hacer y obedecer el “ordeno y mando”.
Paula Rosa Vera, nos decía “ESTABA CANSADA DE TRABAJAR PARA EL PARTIDO COMO TODOS SABEN Y PARA EL AYUNTAMIENTO Y QUE SOLO PUEDA LEVANTAR LA MANO CUANDO ME LO DECIA EL NO ME GUSTABA. ADEMAS AHORA TENGO NUEVOS PROYECTOS CON LOS PENSIONISTAS. ME CONTROLABA HASTA MI TIEMPO DE PELUQUERIA”.
Ángel Luís Santana: “MENOS MAL QUE A PARTIR DE AHORA VOY A CAMBIAR LOS MACETEROS DE LA AVDA. DEL GUINIGUADA POR EL COLOR BARRO DE SIEMPRE, YA QUE ME OBLIGARON A PINTARLOS DE VERDE PARA QUE CHONITA SE CALLARA”.
Juan Umpierrez: “SON MUCHOS AÑOS JUNTOS, PERO NO SIEMPRE EL ROCE HACE EL CARIÑO Y MENOS EN POLITICA. A VER SI DE UNA VEZ AHORA HAY CONCENSO Y SE DESBLOQUEA EL DICHOSO CENTRO COMERCIAL YA QUE ESTOY HARTO DE TRAER CAMIONES DE PICON PARA LOS APARCAMIENTOS DEL GALEON Y DEL SPAR”.
Dominica Fernández: “AHORA YA PUEDO LLEGAR MAS PRONTO AL AYUNTAMIENTO POR LAS MAÑANAS, YA QUE DESDE LAS SIETE QUE ME LEVANTO HASTA LAS NUEVE SE ME HACIA INTERMINABLE LA MAÑANA”.
Juan Manuel Ramos: “SE ACABARON LAS BRONCAS CON TOÑIN Y CON LUCAS, MENOS MAL”.
Victoria Casas: “AL FIN PODRE IR A LOS PLENOS SIN TENER QUE TOMARME TRANQUILIZANTES Y A PARTIR DE AHORA HAGO LA DIETA QUE ME DE LA REAL GANA”.
Remedios Monzón: “A MI DEJENME TRANQUILA Y DENME LA CONCEJALIA DE TURISMO QUE DE ESO ENTIENDO YO BASTANTE, Y PAGENME LO QUE ME DESTROZARON DE MI FLAMANTE COCHE”.
Nicolás Benítez: “POR FIN ME QUITE DE ARRIBA A LOS ESPIAS”.
Antonio Díaz: “SI ES QUE NO LOS PUEDO DEJAR SOLOS NI UN MOMENTO”.
Mientras por otro lado, el resto de concejales, a los cuales les afecta la moción estaban reunidos en un céntrico restaurante del Monte, y estas eran las declaraciones que realizaban a la salida del mismo.
Lucas Bravo de Laguna: “ESTO LO ESPERABA, PERO DE TODOS MODOS YO NO QUERIA SEGUIR, PUESTO QUE MIS ASPIRACIONES ESTAN PUESTAS EN LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO CANARIO COMO YA HE HECHO SABER A PPMANUEL SORIA, AL CUAL LE HE PEDIDO SEGUIR CON MIS CARGOS DE CONFIANZA, LA ASESORA Y EL MULTIUSOS QUE HAY QUE VER DE LA DE APUROS QUE ME SACA”. "VAMOS A VER COMO PAGO EL MINI AHORA".
Amalia Encarnación Bosch: “YO NUNCA HE VIVIDO DE LA POLITICA LO MIO ES LA UNIVERSIDAD Y LA ECOLOGIA COMO TODOS SABEN. ME DA PENA DE ALVARITO, PERO TODO SE ACABA”.
Martín Alexis Sosa: “LO TENGO CHUNGO YA QUE LA CRISIS DEL TOMATE AFECTA A LA ALDEA Y …….BUENO YA VEREMOS”.
Antonio Ramírez: “ME JODE PORQUE YA ME HABIA ACOSTUMBRADO A ESTA VIDA Y AHORA APRETAR TORNILLOS ES EMPEZAR DE NUEVO. QUE SE VA A HACER”.
Emilio Ventura: “AHORA QUE YA CASI TENIA LA FICHA DEL P.P. FIRMADA, SALTAMOS PAL AIRE. PUES NADA OTRA VEZ A LA -CARRETILLA”.
Oneida del Pilar Socorro: “YO SOLO QUIERO RETRASMITIR TRANQUILIDAD Y QUE NO SE TREGIVERSEN LAS COSAS Y NADA MAS, Y SI TENGO QUE VOLVER A LA ESCUELA, VUELVO QUE SEGÚN ALGUNOS BUENA FALTA ME HACE”.
Francisco Javier Baeza: “NO HAY DERECHO AHORA QUE TENIA ARREGLADO CASI LO DE LA JUBILACIÓN VAN Y ME JODEN, TENDRE QUE MONTAR UNA ESCUELA DE TANGOS. PERDONEME QUE LE CANTE ESTE TROZO DEL CAMBALACHE -¡Hoy resulta que es lo mismo ser politico que traidor!...¡Concejal, sabio o chorro, generoso o estafador! ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! ¡Lo mismo un burro que un peor edil! No hay aplazaos ni escalafón, los inmorales nos han igualao. Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, ¡da lo mismo que sea cura, colchonero, rey de bastos,caradura o politicon!...”. La verdad es que las palabras y las estrofas del viejo Baeza cachorro en mano llegaron al alma de los que alli se arremoloniaron.
Ahora solo nos falta esperar a ver cuando la Secretaria, convoca este pleno, que desde luego no me lo perderé por nada del mundo.

LUCAS BRAVO SE CARGA EL MONUMENTO AL VINO DE BANDAMA PARA PONER UNA FUENTE QUE COSTARA 30.000 EUROS AL PUEBLO

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sat, 26 Dec 2009 16:02:00 +0000

Este era hasta hace poco el monumento al vino en la zona vitivinícola de Bandama. Lucas Bravo debe de ser que se canso de verlo ya que todos los días pasa como mínimo dos veces y ordeno su cambio por una fuente. Como a el no le gusta el vino sino la Coca Cola, igual pone un anuncio del producto americano por excelencia.

Tres aspectos donde se puede comprobar como ha desaparecido el monumento al Vino. Poco a poco van desapareciendo los símbolos de la identidad de nuestra insigne tierra canaria.

EL MONUMENTO AL VINO YA HA SIDO QUITADO DE SU LUGAR EN EL CRUCE DE LA FUENTE DE LOS BERROS CON LA SUBIDA DEL REVENTÓN

El día 24 sobre las nueve de la noche, me llamaba un Concejal del actual Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida para felicitarme por las navidades.
Ha sido, es y será uno de los pocos concejal@s que siempre a pesar de haberle dado cera cuando se la ha merecido, nunca me ha negado el saludo, siempre se pone al teléfono cuando le llamo y además siempre me felicita por navidades y por mi santo.
Es de l@s pocos, que el aun ínclito alcalde no ha podido “gobernar” y meterle en la cabeza que a mi “ni agua”, aunque también es verdad que es@ concejal tampoco se deja gobernar ni “mangonear” como lo hacen otr@s que la verdad dan mas pena que gloria, y lo que se dice gloria nada dan.
Me comunicaba la burrada que han cometido en la carretera de Bandama, concretamente en el cruce de la Fuente de Los Berros con la Subida del Reventón.
Allí como todos ustedes saben ha estado ubicado desde hace muchos años el monumento al Vino, ya que la zona es eminentemente vitivinícola y la verdad es que el monumento estaba muy bien logrado, y aunque últimamente estaba un tanto deteriorado, cuando el mismo fue quitado tanto los vecinos como los que por allí transitamos con frecuencia, pensábamos que había sido para restaurarlo y de hecho así nos lo dijeron algunas fuentes que consultamos a nivel consistorial.
Pero nuestro gozo en un pozo, y casi acertamos en ese del pozo, porque estimados bloguer@s lo que van a hacer allí en esa zona es una fuente, siendo este además uno de los últimos trabajos del otro ínclito urbanista Sr.Chirino que tras lograr plaza de Aparejador en el consistorio, ha pedido comisión de servicios al Cabildo Insular, lo que no sabemos es si en la placa que le pongan el día que se inaugure aparecerá el slogan del ínclito aparejador “NO DIGA CALIDAD, DIGA FERNANDO CHIRINO”.
La “fuentita de marras”, costara a los sataute@s la friolera de 30.000 euros o lo que es igual sobre los 5.000.000.
La obra ya ha sido adjudicada a la empresa EL BERNEGAL OBRAS Y REFORMAS S.L., que es la misma que hizo el “abrevadero” que esta frente a las casas consistoriales.
Y nos preguntamos en este ayuntamiento las obras no salen a concursos, sino que se adjudican a dedo y tira millas.
Para eso si que hay dinero, pero para otras cosas mas importantes no hay ni un duro, como por ejemplo ayudar a la familia de la niña AROA DEL PINO, que sigue ingresada en Barcelona y sus padres siguen sin tener ni una triste llamada de animo del consistorio satauteño.
Que pena, que para unas cosas si que hay pero para otras no.

¿PORQUE LE TIENE TANTO TEMOR O PANICO LUCAS BRAVO A LUPE DEL RIO?

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Fri, 25 Dec 2009 23:26:00 +0000

Eran otros tiempos, aquí aun necesitaba de Lupe del Río, luego cuando pacto con los Verdes y además acogió a Baeza en ese PACTO ANTI NATURA PEPERO-VERDERON-BAEZIANO, las cosas cambiaron.

HAY RUMORES DE QUE EL ALCALDE HA LLEGADO A PEDIRLE A CIUDADAN@S QUE NO SALUDEN A LUPE DEL RIO.

Temor: Sentimiento de inquietud y miedo que provoca la necesidad de huir ante alguna persona o cosa, evitarla o rechazarla por considerarla peligrosa o perjudicial.
Eso es lo que dice el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, a lo relacionado con la palabra TEMOR.
Y ustedes dirán, que raro que Eugenio de Armas, este hablando de la palabra TEMOR.
Pues si, viene a colación con lo que el actual y todavía aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida, siente y padece por la concejala de su mismo grupo político y además numero dos de sus siglas GUADALUPE DEL RIO ALONSO.
Ni mas ni menos, ni menos ni mas. La palabra que mejor le va al comportamiento que esta teniendo el ínclito con su numero dos LUPE DEL RIO, es concretamente la de TEMOR, llegando a veces a estar al limite del PANICO.
Y ustedes saben que cuando nosotros decimos algo es que lo podemos demostrar, y ustedes dirán como diablos va a demostrarnos este hombre que LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, le tiene TEMOR y a veces PANICO a LUPE DEL RIO.
Bien, comencemos, y es de sobra conocido puesto que ya ha salido publicado en este blog y mas tarde en casi todos los blogs de la zona y periódicos de tirada provincial, que el ínclito en una de las reuniones celebradas en el Comité Local del Partido Popular de Santa Brígida, le dirigió unas palabras insultantes, soeces y malcriadas aparte de barriobajeras a su numero dos LUPE DEL RIO, delante del resto de compañeros de partido, de grupo de gobierno y no nos olvidemos de esa figura recién creada políticamente de “SIMPATIZANTES DEL COMITÉ LOCAL”. Nadie a excepción de Carlos Sánchez, todo sea dicho de paso, salio al paso para decirle o recriminarle a LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA sus palabras “barriobajeras y malsonantes” y que además creemos bajo nuestro particular y personal punto de vista que fueron un claro caso que se podría perfectamente, vuelvo y repito bajo nuestro particular punto de vista dentro de VIOLENCIA DE GENERO; porque no solo es VIOLENCIA DE GENERO el darle una paliza, matar o dejar mal herida a una mujer por parte de un hombre.
No, la VIOLENCIA DE GENERO, tiene múltiples variantes y caminos y este queramos o no, nos guste o no puede que sea uno, vuelvo y repito desde mi particular punto de vista, que no quiere decir que este en posesión de toda la razón.
Después de ese espectáculo que un hombre que se considere como tal nunca debería de llegar a dar, aunque para gustos se hicieron colores y para que haya mundo como digo yo siempre tiene que haber por desgracia de todo, LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, ha estado siguiendo muy de cerca los pasos de la concejala LUPE DEL RIO ALONSO, esta obsesionado, esta desquiciado, no para de asistir a actos que nunca asistía ni por asomo, TRATA por todos los medios de anularla, de desprestigiarla, de dejarla en evidencia, de ridiculizarla, y fíjense bien que decimos TRATA, porque una cosa es que lo intente y otra que lo consiga.
Y aquí tengo yo que recomendarle al aun ínclito alcalde LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, una frase de CAYO SALUSTIO, historiador romano que le viene en este caso que estamos tratando como anillo al dedo: “MAYOR ES EL PELIGRO, CUANDO MAYOR ES EL TEMOR”, o lo que es igual para que lo entienda por si acaso el coeficiente no llegue, que entre mas temor le tenga a Lupe del Río mayor será el peligro que el esta viendo en algún lado..
Llego la procesión de las fiestas de La Angostura y cierto y determinado empresario satauteño, al termino de la misma siempre hace una fiesta e invita a todos los concejales, este año que termina hizo lo mismo e invito a Lupe del Río, pero cuando el ínclito se entero que su numero dos había sido invitada, obligo, repito, obligo al empresario a tener que ir a hablar de nuevo con la concejala Lupe del Río y decirle que como el alcalde no estaba muy de acuerdo que por favor no fuera a la comida.
Pero es que resulta que hace unos días en la Residencia de Mayores de Los Olivos que dicho sea de paso ni es propiedad municipal ni esta subvencionada por el consistorio, el director de la misma invito en un almuerzo a varias personas de la corporación y entre ellas estaba Lupe del Río, y fue el propio Director el que se dirigió a la concejala Del Río, diciéndole que al alcalde no le parecía bien que ella estuviera en esa comida y que por favor no acudiera.
Pero es que hay mas, recientemente, esta misma semana que esta a punto de acabar, en el antiguo Gunther se celebrara un almuerzo del Centro de Discapacitados y los padres de los usuarios y familiares avisaron a Lupe del Río y la numero dos del Partido Popular acudió a desearles unas felices fiestas, pues en ese acto la concejala de Servicios Sociales, Oneida Socorro mando a una trabajadora del Centro a decirle que se fuera de allí.
Y para terminar tienen las pruebas que hemos publicado de esa comida de mayores que se celebro el pasado miércoles en el Restaurante Las Grutas de Artiles, elegido a dedo, y que no me digan que no hay restaurantes en la zona, porque sabemos que un año se celebro en el Aeroclub de Gran Canaria (San Bartolomé de Tirajana), donde la concejala Lupe del Río, pidió estar presente pagándose ella de su bolsillo el cubierto y se lo denegaron porque según el alcalde, es una comida que organiza la Alcaldía, segundo que Lupe del Río no es socia del Club y tercero que no estaba invitada.
Y nos preguntamos, ¿Por qué teme tanto Lucas a Lupe del Río?.
¿Sabrá algo Lupe del Río del consistorio o de Lucas Bravo y el ínclito tiene miedo y por ello trata de marginarla?.
No entendemos ese comportamiento, cuando el, me refiero al ínclito, sabe que si el P.P. en las ultimas elecciones logro los votos que logro en una parte considerable se los adeuda a Lupe del Río, a esa concejala que ahora trata de arrinconar, y que meses antes de las ultimas elecciones poco menos que se le arrodillo para que fuera con el en sus listas ya que no se fiaba de los demás y reconocía que los demás iban de relleno, ¿ O no Sr.Bravo?.
¿Cuántas veces le pidió a Lupe que fuera en sus litas?. ¿Cuántas veces le rogó al esposo de Lupe que la convenciera?.
Parece que usted entre otras cosas esta flojo y falto de memoria, pero desde luego muy fuerte para gastar dinero que otros años negaba a esa misma concejalia de Servicios Sociales, como esos cerca de 9.000 euros (1.500.000 de las antiguas pesetas) en esa cena pagada a Las Grutas de Artiles, sin pedir presupuestos a otras empresas del sector, mas esos cerca de 550 euros de guaguas y cerca de 300 de música, aparte de esos 650 euros de gastos de homenaje a los 15 socios mas antiguos del club de mayores. Aquí todo o casi todo se sabe Sr.Bravo y muchas mas cosas que de momento nos callamos pero que iremos dando a medida que transcurra el tiempo y antes de que aparezcan de nuevo ciertos y determinados investigadores…………..
Ah y una cosa, LUPE DEL RIO, no puede acudir a actos, pero los novios de ciertas y determinadas concejalas si, o es que puede que este ahora sea el nuevo sponsor de cara a las próximas elecciones. De esa manera la concejala de la que hablamos tendrá siempre un puesto garantizado, aunque sea para solo levantar la mano cuando el ínclito le diga. Y lo de que el alcalde ha llegado a pedir a ciudadan@s que no saluden a Lupe del Rio, nos consta al menos de tres familias que nos lo han confirmado, no haciendolo el personalmente sino por medio de ciert@s y determinad@s concejal@s .

POR FIN, DOMINICA FERNANDEZ DEL PSC-PSOE DE SANTA BRIGIDA, RECRIMINA LAS ACTUACIONES DE LUCAS BRAVO COMO ALCALDE

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Fri, 25 Dec 2009 18:57:00 +0000

23 DE DICIEMBRE DE 2009: BLOG PSOESANTABRIGIDA.COM

RECRIMINAMOS EN EL PLENO AL ALCALDE EL INCUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES Y ......SALIO POR PETENERAS.
Como sabrán, el Grupo de Gobierno trajo por urgencia al Pleno de la semana pasada una propuesta para invertir casi 300.000 euros del Plan Zapatero en la instalación de contenedores de basura soterrados en varios puntos del municipio. Hasta ahí bien, los socialistas votamos a favor de la propuesta por considerarla positiva en líneas generales, pero manifestamos nuestra protesta al Alcalde porque la presentación de este proyecto sin que mediara reunión previa de portavoces para analizar su idoneidad suponía el incumplimiento de un acuerdo plenario anterior. Concretamente, en el Pleno de octubre, se aprobó por unanimidad una moción del Partido Socialista que proponía el siguiente acuerdo: “Que a la mayor brevedad posible se convoque a los portavoces de los Grupos Municipales para establecer un plan de trabajo conjunto que permita identificar y seleccionar consensuadamente los proyectos que habrán de beneficiarse del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local”
Cuando Dominica Fernández hizo mención a ese incumplimiento del acuerdo del Pleno, el alcalde sorprendió a propios y extraños con un descabellado argumento producto de un proceso mental digno de estudio.
Vino nuestro alcalde a afirmar, sin el menor atisbo de sonrojo, que "no le compete a él convocar a los portavoces ni preocuparse porque alguien lo haga ni mucho menos velar por el cumplimiento del mandato plenario, puesto que (atención) dicho acuerdo alude a los portavoces municipales y él no es portavoz de su grupo". (Esto lo dice el Alcalde-Presidente de la Corporación Municipal).
Comentario: Hay ciertas cuestiones que son de sentido común, pero cuando este falla hay que recordar lo que dice la Ley. En este caso es de aplicación el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (R.D. 2568/1986, de 28 de noviembre), el mismo que presumen conocer mejor que los socialistas, y que recoge lo siguiente:
Artículo 41: El Alcalde preside la Corporación y ostenta las siguientes atribuciones:(…)
4. Convocar y presidir las sesiones del Pleno, de la Comisión de Gobierno y de cualesquiera otros órganos municipales, así como decidir los empates con voto de calidad.
(…)
25. Publicar, ejecutar y hacer cumplir los acuerdos del Ayuntamiento.
(...)
Y como comprenderán, también existe en el mismo reglamento un artículo, el 6, que aclara que los alcaldes, incluido el de Santa Brígida, también están obligados al cumplimiento estricto de los deberes y obligaciones inherentes a su cargo.
Con actuaciones como esta, el Alcalde deja claro cuál es su grado de compromiso con la participación ciudadana y cuál es la relación que pretende mantener con la oposición. Nosotros lo hemos intentado, pero ya estamos convencidos de que ciertas actitudes no van a cambiar, y la soberbia y la ineficacia seguirán siendo la señal de identidad de esta legislatura en Santa Brígida. Hasta que los vecinos vuelvan a tener la oportunidad de cambiar las cosas, pero eso será en 2011.
Publicado por PSOE SANTA BRIGIDA

"JOSE MIGUEL BRAVO DE LAGUNA: UN LADRON CONVICTO Y CONFESO" (www.canarias-semanal.com)

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Fri, 25 Dec 2009 13:58:00 +0000

Por: Eugenio Fernandez Guerra - Canarias-semanal.com

Viene todo este exordio a cuento de que el pasado miércoles 23, Román Rodríguez pronunció, en el Club de Prensa Canalla, una conferencia titulada "Gran Canaria: crisis y oportunidades". No fue la conferencia en sí, ni su principal protagonista lo que reclamó mi atención. Rodríguez tiene un discurso tan vacuo, y se prodiga tanto en los foros y medios de comunicación grancanarios, que lo que dice no suscita ya ni la atención de las ovejas. Lo que me interesó del evento fue la persona a quien Román Rodríguez invitó para presentar su conferencia: José Miguel Bravo de Laguna y Bermúdez, un híbrido personaje de la política canaria que desde las filas de la extinta UCD llegó a ser diputado en el Parlamento del Estado, subsecretario del Ministerio de Hacienda con el Gobierno de Adolfo Suárez y presidente por el Partido Popular del Parlamento autónomo canario. En los noventa fue uno de los teóricos legislativos de la Reserva de Inversiones Canaria, actividad sobre la que dejó un librito titulado “La Reserva de inversiones como motor económico de las Islas”.

En la actualidad, aunque es todavía relativamente joven, este abogado del Estado vegeta triste en un distinguido bufete - Gómez Acebo & Pombo - del que es socio. Hasta aquí, a grandes trazos, las facetas de su biografía oficial que podría figurar en las notas necrológicas de las gacetillas de prensa si este hombre tuviera - Dios no lo quiera- la desgracia de abandonar prematuramente nuestro mundo, o sea, el de más acá.

Sin embargo, Bravo arrastra consigo otra biografía paralela que Falsimedia, con la complicidad de la casta política dominante, ha intentado ocultar desde hace años. Una programada desmemoria oficial ha permitido a este personaje progresar sin obstáculos en su carrera política, hasta llegar a ocupar la mismísima presidencia del Parlamento canario. Intentemos recorrer, pues, su casi desconocida biografía subyacente. La que no se cuenta, la que se hurta a una buena parte de la opinión pública, la que no figura en Wikipedia, la que ocultarán las esquelas periodísticas.

Transcurría el tórrido verano de 1986 cuando el entonces diputado José Miguel Bravo de Laguna y Bermúdez y su esposa Loly - una tirajanera venida a más- decidieron "ir de compras" a Londres. Muy pocos canarios se podían permitir en aquellos años de reconversiones industriales y pelotazos con patente solchaga agarrar un avión y plantarse en la capital del imperio británico a comprar "unas chucherías". En cualquier caso, sea porque se le acabaron aquellos travels cheques con los que los españolitos pudientes de la época compraban en el extranjero, sea porque su doble y oculta personalidad cleptómana le jugó una mala pasada, lo cierto es que nuestro flamante diputado no pudo reprimir sus bajos instintos de mangante y pretendió birlar un lustroso pijama de seda en los almacenes Marks and Spencer de la capital inglesa. Pero hete aquí que un par de fornidos agentes del servicio de seguridad sorprendieron en plena maniobra choricera al diputado ratero y frustraron su tentativa de quedarse con lo que no era suyo

Si la cosa, en lugar de en el Londres de los Rollins Stones, hubiera sucedido en el Corte Inglés de Las Palmas de Gran Canaria, no solo no hubiera pasado nada sino que, posiblemente, el jefe de planta de los grandes almacenes le habría regalado, además, una colección de pijamas de superior calidad, para acompañarlo luego, con las correspondientes flexiones de bisagras, hasta la mismísima puerta de salida que desemboca en la calle Mesa y López. Mas, para desgracia de este canario de pro, ejemplo impecable de la honestidad de las fuerzas vivas de nuestras islas de la Macaronesia, el hurto se produjo en el Londres de su Majestad británica, que es generoso con sus ciudadanos pero implacable con los extranjeros y sus súbditos de la Commonwealth. Por si fuera poco, a nuestro personaje no se le ocurrió mejor idea que espetarle al agente que lo sorprendió con las manos en la masa - o más propiamente, en el pijama de seda- un celtibérico: "¡usted no sabe quién soy yo!". Su insolencia, propia de los caciques moganeros pagados de sí mismos, provocó la irritación de sus custodios, que hicieron que Bravo de Laguna y Bermúdez diera con sus huesos en una comisaría de Scotland Yard. Allí, ya más humilde, terminó confesando la autoria del hurto y abonando una sabrosa multa de doscientas libras de las cotizadas esterlinas de entonces. Ni que decir tiene que el conocimiento del hecho corrió como un reguero de pólvora por las voraces redacciones de la prensa amarilla inglesa, que con gruesos titulares difundidieron a los cuatro vientos que “Un diputado español había sido sorprendido robando en Marks and Spencer”.

El escándalo no tardó en atravesar el Canal de la Mancha y llegar a las redacciones de la prensa española en las que, entre la sorna y la disculpa, el asunto terminó siendo relegado a los cajones del olvido. Por cierto que por aquellas fechas un diputado catalán, Antonio Senillosa, afín ideológicamente al ladrón convicto y confeso, aprovechó la oportunidad para denunciar ante los medios que en una ocasión le había dado a Bravo una pluma de oro averiada, con la finalidad de que se la arreglaran en Canarias, y desde la fecha de la entrega - hacía ya algunos años de ello - desconocía el paradero de aquel valioso y caligráfico instrumento. Bravo se rasgó públicamente las vestiduras y amenazó a su colega catalán con llevarlo a los tribunales. Pero, a la postre, ni fu ni fa. El catalán se quedó sin pluma y Bravo sin tribunales.

En cualquier país de la civilizada Europa, un incidente con esta catadura hubiera retirado a la isla de Robinson Crusoe a cualquier mindundi que se dedicara a la actividad política. En nuestro Archipiélago de Barataria, no solo no sucedió eso sino que Bravo de Laguna y Bermúdez alcanzó, una década más tarde, el cénit de su carrera política: la presidencia del Parlamento de Canarias.

Uno no querría pensar que de casta le viene al galgo, pero me temo que algo parece oler a podrido en Dinamarca. Un hijo de Bravo de Laguna y Bermúdez, Lucas Bravo, dirige en nombre del Partido Popular los destinos sacrosantos de la Villa de Santa Brígida. Hace tan solo un par de años fue imputado judicialmente por no tener claras las cuentas de la ilustre institución que regenta y administra. Quizás los jueces con sus sentencias puedan aclararnos, dentro de mil años, si lo de José Miguel padre, es una cuestión de pura genética o, simplemente, una mera y desafortunada casualidad. Ojala la sentencia pueda tranquilizar nuestras presentes inquietudes.

En la actualidad, el moganero José Miguel Bravo de Laguna y Bermúdez reparte su tiempo entre su despacho profesional y los trenes eléctricos a los que dice ser aficionado. Su retirada de la política no se ha debido a la mácula de ser un ladrón de pijamas convicto y confeso, sino a que como consecuencia de un cálculo desafortunado - Bravo navegó siempre a favor de la corriente - se enfrentó con los bigotes de José Manuel Soria, quien sin compasión ni perdón lo envió al ostracismo. De él ha venido a rescatarlo ahora don Román Rodríguez, aquel "revolucionario" hecho de restos de pacotilla y cartón piedra, que hace unas décadas era capaz de comerse a los niños crudos. Ignoramos si el fundador de la Unión de Nacionalistas de Izquierdas, y ex presidente de la Comunidad Autónoma Canaria por CC, escogió como presentador de su conferencia a José Miguel Bravo de Laguna y Bermúdez con el ejemplar propósito de subrayar su convicción de que sólo a través de la regeneración de la vida política en el Archipiélago “otra Canarias es posible”…

¡Cosas veredes, Eugenillo, cosas veredes!
Eugenio Fernández Guerra - Canarias-semanal.com Mi venerable abuelo, cuando se producía algún acontecimiento inesperado o alguien daba a conocer un secreto hasta entonces bien guardado, solía poner su mano huesuda sobre mi hombro y decirme:"¡cosas veredes, Eugenillo, cosas veredes!" Ignoraba yo entonces el origen y significado de aquella quijotesca expresión, pero en mi memoria quedó impreso, sin embargo, el sentido que mi abuelo deseaba darle a su afligido lamento. Hoy, cuando descubro las traiciones y los cambios de chaqueta tan propios de los tiempos camaleónicos que vivimos repito mentalmente aquel estribillo de mi anciano abuelo: “¡cosas veredes Eugenillo!”.

EN LA SEGUNDA NAVIDAD DE CANARIAS GRITA, FELICIDADES A TOD@S.

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Thu, 24 Dec 2009 16:43:00 +0000

Es la segunda navidad que este blog pasa con todos ustedes, y a pesar de que much@s han intentado hacernos desaparecer no han podido con ustedes que son en definitiva los que de una manera junto con mi trabajo hacemos a diario este blog llamado CANARIAS GRITA.
Comenzamos casi de broma un día tal como el 21 de Mayo de 2008, o lo que es igual hace exactamente 614 días.
Nadie daba un duro por este blog que llegaron a calificar de extraño y de independentista y algo mas, esos que “tanto nos quieren”, pero que tambien nos leen a diario entre esa media de 282,83 lectores .
Poco a poco hemos ido calando en la sociedad de las medianías, y es raro el satauteñ@ o el veguer@ que no nos conoce, y es que esto de los blogs e Internet, no cabe la menor duda que esta de moda, y aunque a much@s les fastidia, porque no pueden controlarlos, como controlan a esos medios que a base de golpe de talonario o de transferencia hablan lo que los “paganinis“ desean.
Nosotros no. Nosotros para desgracia de es@s, no trabajamos al dictado de nadie ni escribimos al dictado de los "paganinis", somos libres, sin ataduras, sin recibir dinero a cambio ni dadivas de ningún tipo, aunque algunos lo han intentado y esos saben que esos intentos terminaron en la calle Alicante, que es donde están las dependencias de la Unidad Contra el Crimen Organizado de Canarias.
Eso es lo que nos diferencia de algunos “mamelucos” y “voceros” que por una mísera “propina” hablan maravillas de esos que día a día van engañando a sus electores, a esos que en campaña les ofrecieron una línea de trabajo seria y transparente, y están viendo que ni por asomo se ve esa seriedad y esa transparencia, sino que todo lo contrario. Pero eso si, y es lógico que todo lo digamos, han descubierto esa figura política del “simpatizante del Comité Local”, esos que están siempre con la camisa y los zapatos preparados para ir a tal o cual lugar a hacer bulto o a salir en la foto para demostrar que al partido lo siguen esos “simpatizantes”.
Algunos de esos “simpatizantes” eran odiados hasta hace poco tiempo por esos que ahora les dan la palmada en la espalda agradeciéndole los servicios de “apoyo y logística”, y hasta se dedicaron a ciertas y determinadas actividades desclasificadas como legales, aunque no es menos cierto que es de las mas antiguas del mundo. Pero aquí todo vale, todo sirve, todo es bueno y hay que aprovechar lo que viene, y acuérdense que a mas de un@ de esos “simpatizantes” l@s hemos de ver enchufad@s en algún puestillo municipal antes de acabar la legislatura, ya que de algo nos hemos enterado ya.
Nosotros no hemos cambiado, la línea que nos trazamos y nos marcamos ese 21 de Mayo de 2008, ni la hemos cambiado ni la cambiaremos.
Nos han amenazado, nos han chantajeado, nos han dañado, nos han perjudicado profesionalmente y hasta nos han llevado a los tribunales, y es mas aun estamos imputados en una denuncia interpuesta por el ínclito alcalde de la Villa y algunos concejales mas que sabemos que no están de acuerdo pero que no les quedo mas remedio en su día que hacerlo, porqué.
El día que nos citen para celebrar el juicio allí estaremos, y desde luego vamos a decir toda la verdad y nada mas que la verdad, y creo que el otro imputado, al que desde luego tienen que temer mucho mas que a mi en este caso concreto, ya que en este envite tiene mucho mas que ganar el imputado que los denunciantes, y sino tiempo al tiempo.
Para terminar este comentario de estas navidades, solo me resta comentar de pasada esa sentencia de un juez madrileño que ha condenado a DANIEL ANIDO y RODOLFO IRAGO (Director y Jefe de los Servicios Informativos de la Cadena Ser) a 1 año y 9 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio del periodismo, 6 meses de multa de 100 euros diarios y una indemnización de 125.000 euros por haber revelado la afiliación política de 78 militantes del PP de Villaviciosa de Odón (Madrid).
La sentencia, creemos que la primera en que se condena a periodistas por revelación de secretos de profesión.
Pero fíjense ustedes lo que son las cosas de la vida, mientras en Madrid ese juez entre otras cosas privaba a esas dos familias del sustento diario por la inhabilitación profesional, en el periódico LA PROVINCIA-DIARIO DE LAS PALMAS, de la edición de ayer, el periodista Cristóbal Peñate, titulaba en la pagina 14 la siguiente información: “EL P.P. DE SANTA BRIGIDA ACEPTA LA VUELTA DE BAEZA”, y dentro del desarrollo de lo que es la información en si, decía “el comité Insular del PP de Gran Canaria, ha aceptado que el concejal JAVIER BAEZA, que se presento en las ultimas elecciones por el Grupo Independientes por Santa Brígida (IPSA), liderado por Carmelo Vega, represe al partido después de pedirlo formalmente hace unas semanas“.
Vamos a ver que alguien nos lo explique, condenan al Director y al Jefe de los Servicios Informativos de la SER por descubrir la filiación de varios populares y aquí en Santa Brígida son los propios populares los que lo pregonan a los cuatro vientos de que un concejal tránsfuga ha pedido su ingreso y se lo han concedido.
Por favor señores populares, “píquenmelo menudito que lo quiero pa la cachimba”.
FELIZ NAVIDAD A TOD@S.

LA U.C.O. ATRIBUYE A CARLOS SANCHEZ (P.P.), PRESUNTO DELITO DE COHECHO A CAMBIO DE DADIVA DE 200.000 EUROS, EN EL SUMARIO DEL CASO UNION DE LANZAROTE.

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Tue, 22 Dec 2009 22:45:00 +0000

CANARIAS AHORA
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - ALEXIS GONZÁLEZ

DE NUEVO PRESUNTAMENTE SIRVIO DE PASANTE DEL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO CANARIO, JOSE MANUEL SORIA.

EL EXCONCEJAL POPULAR DE SANTA BRIGIDA Y ACTUAL CONSEJERO DEL CABILDO, TIENE PENDIENTE EL JUICIO DE TEYMA CANAIS, DONDE LE PIDEN 15 MESES DE PRISION POR PRESUNTA PREVARICACION URBANISTICA

El consejero del PP en el Cabildo de Gran Canaria Carlos Sánchez Ojeda figura en el sumario del caso Unión como presunto autor de un delito de cohecho y otro de tráfico de influencias en relación a los intereses de uno de los principales implicados, Luis Lleó Khunel, propietario mayoritario de los terrenos de Costa Roja, en Yaiza, cuya propuesta a través del empresario Fernando Becerra de cometer un cohecho al consejero socialista del Cabildo insular Carlos Espino originó la vasta investigación contra la corrupción en Lanzarote.
La Unidad contra el Crimen Organizado (UCO) de la Guardia Civil atribuye a Carlos Sánchez Ojeda un papel fundamental en el intento de Luis Lleó de vender al Gobierno de Canarias un inmueble de su propiedad, en la Marina de Naos (Arrecife), para que fuera destinado a edificio de usos múltiples. Las gestiones para llegar al Gobierno de Canarias, en concreto a la Consejería de Economía y Hacienda del vicepresidente regional, José Manuel Soria López, quedan en manos del subordinado de Soria en el Cabildo de Gran Canaria, Sánchez Ojeda, que a cambio recibiría una dádiva de Lleó valorada en 200.000 euros.
La trama original del Usos Múltiples parte del intento de Lleó de colocar su edificio a la Cámara de Comercio lanzaroteña. Lleó utiliza a Fernando Becerra y al tesorero de la Cámara, Eugenio Romero, así como al vocal Honorio Nicolás García Bravo, para que intermedien en la adquisición del inmueble, que debería correr a cargo del Gobierno de Canarias por un importe de 13 millones de euros. Por este intento frustrado, Becerra y Romero -que iban a recibir 300.000 euros cada uno de comisión- y García Bravo están imputados desde el estallido público del caso.
Ante el aparente fracaso de las gestiones con el Gobierno de Canarias en verano de 2008, la Guardia Civil relata en el sumario cómo Lleó reactivó sus posibilidades de vender el inmueble a través de Carlos Sánchez Ojeda, manteniendo contactos tanto con el consejero cabildicio como con su socio particular, Rafael Bello del Castillo.
Las gestiones de Sánchez Ojeda debían estar encaminadas a influir dentro de la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias, tanto en la etapa de Paulino Montesdeoca (PP) como de sustituto, Antonio Manuel Vera Aguiar (PP), para que el Ejecutivo aprobara la inversión de 13 millones de euros en el edificio Marina de Naos, por medio de la adjudicación de un concurso público que, en un principio, el Ejecutivo no contempla en sus Presupuestos de 2009, pero que finalmente se intenta sacar adelante por medio de otras partidas presupuestarias.
La Guardia Civil concreta que el presunto cohecho que iba a cometer Sánchez Ojeda sería un beneficio líquido de 200.000 euros en la operación de compraventa de unas gasolineras de Lanzarote, propiedad de Luis Lleó. Al tiempo de las gestiones para sacar adelante el edificio de la Marina de Naos, Sánchez Ojeda firma una opción de compra privada con Lleó por la cual adquiriría por 1.400.000 euros dos gasolineras en Lanzarote.
La dádiva se ejecutaría de llevar a cabo Lleó la venta de ambas gasolineras por 1.600.000 euros, para la cual tiene varias ofertas de compradores. Sánchez Ojeda, antes de llevarse a cabo la venta por 1.600.000 euros, haría efectiva una opción de compra previa por 200.000 euros menos, para después venderlas al precio pactado por Lleó con sus compradores. Esa rebaja previa y secreta de 200.000 euros sería la dádiva por sus gestiones ante el Gobierno.
El nombre de Carlos Alberto Sánchez Ojeda, consejero del Cabildo Insular de Las Palmas (sic) y ex concejal de Urbanismo de Santa Brígida, con su número de DNI, fecha y lugar de nacimiento y domicilio actual figura en el extenso informe-diligencia previo a las primeras detenciones el 25 de mayo de este año, en el apartado final de diligencias de identificaciones.
Además, la Guardia Civil no pasa por alto en su informe al juez, al identificar plenamente a Sánchez Ojeda, que "ha estado implicado al menos en un caso anterior de corrupción urbanística, cuando era concejal de Urbanismo de Santa Brígida, hechos por los cuales se encuentra imputado por la Fiscalía Superior de Canarias, que pide para él quince meses de prisión y 8 años de inhabilitación especial, por un presunto delito de prevaricación urbanística", relacionado con la ocupación de suelo rústico por parte de la promotora Teyna Canais SL.

LUCAS BRAVO VETA A LUPE DEL RIO NO PERMITIENDOLE ESTAR EN UNA COMIDA DEL CLUB DE MAYORES DE SANTA BRIGIDA

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Mon, 21 Dec 2009 16:07:00 +0000

¿QUE ES LO QUE ESCONDE LUCAS BRAVO CON ESTE COMPORTAMIENTO EXTRAÑO Y ANOMALO HACIA LA NUMERO DOS DEL PARTIDO POPULAR?

HAY PERSONAS EN SANTA BRIGIDA A LAS QUE EL ALCALDE LES HA PEDIDO QUE NO SALUDEN A LUPE DEL RIO.

El aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida, LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, parece que quiere llegar a figurar en el Libro de Guinnes de los Records por su negatividad y su inoperancia y su torpeza a la hora de gobernar, porque una cosa es no saber hacerlo y otra cosa es hacerlo mal a sabiendas de que lo esta haciendo mal, intentando dañar y perjudicar a terceras personas que no le caen bien o le hacen sombra.
Y ustedes dirán que a cuento de que viene todo esto.
Pues lisa y llanamente porque con fecha 12 de Diciembre de 2009, la concejala Lupe del Río, concejala del Partido Popular y Numero Dos del partido popular en Santa Brígida, le dirigía un escrito, presentándolo por el registro general, solicitándole lo siguiente:
“Que teniendo conocimiento de la celebración el próximo día 23 del presente mes, la cena organizada con motivo de las fiestas navideñas para los mayores de nuestro municipio, SOLICITO, me indique cuanto tengo que abonar a quien y donde, para asistir a dicho acto como Concejala de este Ayuntamiento”.
Cuatro días mas tarde, o lo que es igual el día 16 del mismo mes y año, el aun ínclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, le contestaba sorprendentemente en los siguientes términos: “A LA VISTA DE LA SOLICITUD CONTENIDA EN SU ESCRITO DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 2009, SE LE COMUNICA QUE LA CENA SE ORGANIZA COMO EN AÑOS ANTERIORES, DESDE LA ALCALDIA-PRESIDENCIA PARA LOS SOCIOS DEL CLUB DE MAYORES DE SANTA BRIGIDA, RESIDENTES EN EL MUNICIPIO Y USTED NI TIENE TAN CONDICION DE SOCIA NI ESTA INVITADA A LA MISMA” Fdo. EL ALCALDE-PRESIDENTE: Fdo.: LUCAS BRAVO DE LAGUNA CABRERA.
El día siguiente, LUPE DEL RIO ALONSO, concejala del Grupo Popular del Ayuntamiento de Santa Brígida, de nuevo presenta escrito en el registro de entrada del consistorio satauteño, en base a lo siguiente:
“Que habiendo recibido respuesta al escrito de fecha 12 de Diciembre de 2009, en donde se me contesto por parte del alcalde que como no tengo ni condición de socia del Club de mayores ni estoy invitada a dicha cena, y teniendo esta concejala conocimiento de la asistencia a la misma no solo del Sr.Alcalde, sino de cada uno de los concejales de los grupos PP, Los Verdes e IPSA, es por lo que SOLICITO, me indique que Ley le asiste para invitar de manera discrecional a determinados concejales y negar la asistencia a un acto organizado por el Ayuntamiento y con fondos del propio Ayuntamiento a otros Concejales Electos que tienen los mismos derechos de participación que usted y los concejales que ha invitado. Igualmente le recuerdo que los actos organizados por la Alcaldía-Presidencia, son eso mismo, actos organizados por la Alcaldía-Presidencia de un ayuntamiento y no los organizados por un Partido Político que invita a sus afines”.
Lo que tenemos mas que claro es que el inclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA con estos exabruptos, lo que esta haciendo es encumbrando a LUPE DEL RIO y ademas dandole la razon en lo que esta claro y evidente que existe entre ambos y que es una guerra personal que desato el inclito, donde de momento va marcando el ritmo y la distancia LUPE DEL RIO, con una actuación caballerosa, disciplinada y en todo momento educada, lo cual el inclito no esta a la altura de las circunstancias politicamente hablando, pero claro es que donde no no hay, que se va a pedir.
Creemos que cualquier concejal del Grupo de Gobierno o de la oposición, del nombre, color o facción que sea tiene el derecho y el deber de estar presente en un acto organizado por el consistorio y maxime si encima ese acto esta pagado con dinero de los contribuyentes, ya que lo que esta haciendo el inclito con estas actuaciones es demostrando una vez mas el temor o panico que le tiene politicamente hablando a Lupe del Rio y mas en el terreno de los Servicios Sociales donde a pesar de estar ultimamente repartiendo dinero en subvenciones a diestra y siniestra solamente, ya que en cuanto a programas que se estan ejecutando son los que dejo en marcha la anterior concejal Del Rio.
Una vez mas se demuestra la incapacidad y el mal asesoramiento de esos cargos de confianza que les estan costando a los satauteñ@s bastantes euros para que el alcalde se cobre con su cargo y con el dinero del pueblo viejas rencillas entre numneros uno y dos de los populares.

EN EL P.P. DE SANTA BRIGIDA, NI SON TODOS LOS QUE ESTAN, NI ESTAN TODOS LOS QUE SON

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sun, 20 Dec 2009 19:08:00 +0000

Entre las dos imagenes solo hay 8 meses de diferencia, pero las ausencias y presencias son significativas y las posturas y caras tambien.

CUANDO LA ULTIMA VISITA DE RAJOY SE DIERON CODAZOS PARA SALIR EN LA FOTO Y ALGUNOS HICIERON AUTENTICAS FILIGRANAS.

No cabe duda de que el Partido Popular en la Villa de Santa Brígida, a pesar de lo que puedan decir el ínclito y sus “adlateres mas allegados”, va a menos, y eso se palpa, se oye, y además se ve.
Dicen que una imagen vale mas que mil palabras, y a los hechos nos remitimos.
Tenemos dos imágenes que nos van a servir de referente y de confirmación a nuestras teorías y a las teorías de muchos satauteñ@s y de muchos afiliad@s populares que se están dando cuenta de que algo no funciona en el partido, y ese algo o cuando algo no funciona en un partido, en una empresa en un equipo, el que falla es el responsable, en un partido su líder en este caso LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, que son su prepotencia, con su altanería ramplona, con su egolatrismo se cree un ser todopoderoso y que esta por encima del bien y del mal.
El 8 de Abril de 2009, venia a Las Palmas de Gran Canaria, el líder de los populares a nivel nacional Mariano Rajoy, y raudos y veloces fueron a fotografiarse con el en la escalera del Hotel Escuela los incondicionales populares de la Villa de Santa Brígida, y en la imagen que por cierto no salio Rajoy, sino como “actos principal” el ínclito posaron 14 personas, entre los que se encontraban, la Consejera Delegada de la Sociedad Municipal de Deportes, los concejales Oneida Socorro, Paula Rosa Vera, Juan Umpierrez y Martín Sosa nada mas y haciendo bulto el “multiusos del chofer particular”, “la espía del Pueblo Canario”, “ Raquel la que mangonea la emisora municipal”, el que iba a ocupar el puesto de Umpierrez si llega a ser condenado por lo del disco y algun@s de los “simpatizantes del Comité Local”.
El 4 de Diciembre de 2009, viene de nuevo Mariano Rajoy, y se repite como ya viene siendo tradicional en la dichosa escalera del Hotel Escuela la foto de marras.
Esta vez mas gente de los componentes de esa nueva figura pseudo política de “SIMPAIZANTES DEL COMITÉ LOCAL“, pero con faltas muy significativas, como las de Paula Rosa, Nicolás Benítez y Javier Baeza con lo que les gusta a est@s tres una fotografía con un líder. ¿Algo esta pasando?, ¿Algo no va bien?.
Y los que aparecen haciendo como “bulto”, de nuevo los de siempre, el “multiusos del chofer particular del alcalde” que se le ve haciendo una filigrana para salir en la foto, “la espía del Pueblo Canario”, “la mandamás de la Emisora Municipal” que no encontró buen sitio, el hermano y el padre del Director del periódico La Gaceta de Santa Brígida, la impertérrita Consejera Delegada de la Sociedad Municipal de Deportes, y observamos a un Juan Umpierrez mas adelantado que el alcalde en primera fila junto a Rajoy y a Soria mientras que al ínclito le vemos en segunda fila o de segundón, por algo se empieza, junto a Juan el de Las Meleguinas, también tenemos a la señora que se encarga de la limpieza del local del Partido Popular en Santa Brígida y de los concejales solo Umpierrez como ya hemos indicado, Ángel Luís, Martín Sosa y Oneida.
Pero a que ustedes no se han dado cuenta de un detalle, observen en las dos fotos lo larga que es la escalera, pero todos quieren ponerse en las primeras filas, se dan hasta codazos, algunos hacen filigranas para salir, otras ni salen, pero el ansia y las ganas de estar en primera fila, les hace “arremolinarse” hasta a base de codazos.
En definitiva que ni están todos los que son, ni son todos los que están.

LOS BOLARDOS ILEGALES DE LA CASA DEL CONCEJAL DE TRAFICO SIGUEN SIN RETIRARSE ¡¡A QUE ESPERAN!!

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sat, 19 Dec 2009 22:45:00 +0000

LOS BOLARDOS SON OBSTACULOS FISICOS PROHIBIDOS EN LOS ESPACIOS PUBLICOS

En una información errónea, de un e-mail que recibí, me indicaron en septiembre 2009 que los llamativos bolardos enfrente de la vivienda del concejal de tráfico de la Corporación Municipal, habían sido retirados, lo cual, aún habiendo pasado bastante tiempo instalados me agradó la noticia, pues creo, que una vez publicados los comentarios en el Blog Canarias Grita con fecha 19 de abril, debieron retirarse de inmediato dichos bolardos, digamos en cuestión de dias, pero cual ha sido la sorpresa, que hoy mismo me he enterado que la información que me dieron fue un error y que los seis bolardos ilegales no fueron retirados y sí, que "siguen tan campantes" como decíamos en abril 2009.
Sí, efectivamente, es así, recordamos que procedería la dimisión o cese del concejal de Tráfico que, por muy favorable que fuera el informe de la Policiía Municipal, improcedente, diríamos, los bolardos son ilegales y encubren una malversación de fondos municipales y una presunta prevaricación. ¿No se han enterado en Santa Brígida, que en Arucas, bien cerca, han retirado todos los bolardos en la calle Pérez Galdós, del Centro Histórico, que fueron instalados hace un año por la anterior Corporación Municipal y que la Policía Municipal informó que los bolardos debían ser retirados?
Recordamos que los bolardos son obstáculos físicos prohibidos en los espacios públicos y no están previstos en los textos legales de Tráfico para que no aparquen los vehículos y, además, incumplen la normativa vigente en favor de las personas, y, sobre todo, de los invidentes y discapacitados de movilidad reducida.

Manuel Zarrabeitia Edilla
Pensionista del Estado, Discapacitado 66%

LUCAS BRAVO, RECONOCE QUE VA A HACER LO POSIBLE DE QUE SE HABLE BIEN DE SANTA BRIGIDA, AL PRECIO QUE SEA.

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sat, 19 Dec 2009 19:59:00 +0000

En la imagen, se puede observar al inclito, quizas pensando ¿como coño se lo montan estos para yo hacer lo mismo sin meter la pata?

"EL AYUNTAMIENTO VA A HACER TODO LO POSIBLE PARA QUE SU NOMBRE SE ESCUCHE Y LO VAMOS A HACER EN R.TINAMAR, EN LA MUNICIPAL, EN LA DE S. DE TANGIL, EN LA GACETA DE S.BRIGIDA Y CON CUALQUIER PROPUESTA SERIA".

En el ultimo pleno del consistorio de la Villa de Santa Brígida, se dieron casos y anécdotas muy curiosas, es mas yo creo que si alguien quiere hacer algún ensayo sobre la antología del disparate y del disloque político municipal, le aconsejaría que se fuera a todos los plenos y los grabara y de esas grabaciones obtendría una serie de datos para ese libro de ensayo.
El aun ínclito alcalde de la Villa de Santa Brígida, DON LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, viene teniendo en los últimos plenos unas actuaciones soberbias, llenas de rabia contenida y lanzando tremendas patujadas que a veces llegan a enrojecer las pálidas caras de propios y extraños, y cuando digo propios y extraños me refiero a sus propios concejales de Grupo de Gobierno o PACTO PEPERO-VERDERON-BAEZIANO y a algun@s de los que se ponen en el fondo norte, cual si de un estadio se tratara.
En el ultimo pleno la concejala del Partido Socialista, DOMINICA FERNANDEZ, le hizo la siguiente pregunta al ínclito: “Ha salido un nuevo periódico llamado La Gaceta de Santa Brígida y aparece propaganda de la SMD. Queremos saber si es de pago o es gratis y si es de pago cuanto cuesta y que persona física o jurídica cobra la factura”.
La respuesta del alcalde no se hizo esperar, pero eso si nos asombro por su calado y que además fuera el quien contestara y no el concejal de Deportes, Emilio Ventura: “Lo de la Gaceta de Santa Brígida también lo quería decir porque dicen por ahí que tengo un periódico, estaría encantado pero no es mío. Esa pregunta tiene usted que dirigirla a la Sociedad Municipal de Deportes, este no es el lugar oportuno para hacerlo. Yo si le puedo contestar que el Ayuntamiento de Santa Brígida sí que tiene una serie de paginas en ese periódico y que se van a pasar facturas evidentemente al efecto porque el ayuntamiento va a ser todo lo posible para que el nombre del ayuntamiento de Santa Brígida se escuche y lo vamos a hacer en Radio Tinamar, en la emisora municipal, con don Juan Carlos Suárez de Tangil, incluso dándolo gratuitamente porque lo esta dando gratuitamente gracias a doña Victoria Casas, con la Gaceta de Santa Brígida y con cualquier propuesta seria que me llegue vamos a seguir hablando bien de Santa Brígida y haciendo que se hable bien de Santa Brígida y por supuesto de todos lo que representamos el municipio en este momento y si hay alguien que quiere sumarse a esto estaremos encantados de oír cualquier tipo de propuesta”.
Se puede decir mas alto, pero mas claro no.
Pero cuidado DON LUCAS, que nosotros también lo podemos decir mas alto, pero mas claro no, porque sepa usted y entienda de que ese dinero que usted esta derrochando en publicidad, y además como usted mismo reconoce en Medios Informativos que solo hablan bien de Santa Brígida, es dinero del pueblo, de los ciudadan@s y vecin@s del pueblo de Santa Brígida, que algunos por no decir bastantes, aunque ahora a muchos les pesa, le votaron a su partido, no le votaron para que usted hiciera lo que le da la real gana, sino para que llevara las riendas de este municipio con dignidad, con seriedad, siendo cicateros en el gasto y nunca dilapidando los euros como lo viene haciendo en este ultima legislatura.
La respuesta dada por usted no es una respuesta adecuada de un alcalde a una concejal, pero claro usted tiene la suerte de que nunca ha estado en la oposición, pero no porque ni usted ni su partido se lo hayan ganado, sino porque siempre han pactado, y lo harán hasta con la izquierda mas radical con tal de estar en el machito.
Y lo que esta claro es que lo que usted no puede de ninguna manera hacer es vender no solo a los satauteñ@s sino a todo el que venga al municipio y en sus manos caiga o bien LA GACETA DE SANTA BRIGIDA o SANTA BRIGIDA UN MUNICIPIO CON FUTURO, un periódico y una revista engendrada y auspiciada con el dinero del pueblo para hacer ver que Santa Brígida es un municipio idílico, sensacional, sin problemas, sin quejas, sin falta de nada, con todos los servicios al cien por cien, y usted DON LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, sabe que eso no es cierto, porque ese municipio que usted trata de vender como modelito, tiene muchas demandas de servicios, aun hay muchos barrios y casas con pozos negros, aun hay muchos barrios sin luz, aun hay muchos vecinos que no tienen ni para que sus hijos puedan estudiar, ni para pagar los recibos de luz o agua, aun hay vecinos que tienen que caminar muchos kilómetros para ir al Centro de Salud porque ustedes no se han preocupado del consultorio que cerraron en La Angostura, o del que había que construir en El Madroñal, ni se han preocupado de cobrar el ICIO a la UTE, ni se han movido seriamente para que el Centro Comercial se desbloquee, y así un pargo etcétera de temas que podríamos estar escribiendo días y días, sin tener en cuenta esos casos pendientes con la justicia del Caso Brisan, El Arco, Teyma Canais, Los Laureles, Urbis, Audiencia de Cuentas de Canarias, Tribunal de Cuentas y lo que se me queda en el tintero sin olvidarnos de esa reclamación patrimonial de la UTE que podría hacer temblar los cimientos del consistorio del que aun usted a día de hoy es ínclito alcalde para desgracia de los satauteñ@s.
Déjese de tanto auto bombo, deje a los periodistas y voceros hacer su trabajo y que escriban y digan lo que les dicte su conciencia, pero no los mediatice por medio del vil metal del euro.

NO SE OLVIDE SR.BRAVO QUE ESO JUDICIALMENTE TIENE UN NOMBRE.
Por hoy nada mas

EL CONSISTORIO SATAUTEÑO, SACA OTRA "PLAZA A MEDIDA"

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Fri, 18 Dec 2009 20:34:00 +0000

LOS RUMORES APUNTAN COMO ADJUDICATARI@ A ALGUIEN RELACIONAD@ CON ALGUN CONCEJAL DEL GRUPO DE GOBIERNO (PP-VERDES).

Dicen que el rumor es la antesala de la noticia, y casi siempre ese dicho se convierte en realidad.
De todos es de sobra conocido aquel rumor que estuvo circulando cuando la plaza de A.D.L., aunque en aquella ocasión mas que un rumor fue un secreto a voces de la propia beneficiaria de la plaza que según dicen algun@s se recorrió todo el pueblo pregonándolo y lo malo del caso es que luego salio realidad, y hasta tengo correos electrónicos de aspirantes a esa plaza que me han mandado confirmándomelo.
Bueno, pues ahora hay otro rumor en el pueblo de Santa Brígida, con otra “plazita de marras”.
La Concejal Delegada de Personal del consistorio de la Villa, Doña Oneida del Pino Socorro Cerpa, con fecha 20 de Noviembre realiza una propuesta con vistas a su incorporación al expediente de aprobación del Presupuesto General para el año 2010, donde según la ínclita concejala se procedió a elaborar una plantilla de Personal Municipal, comprensiva de todos los puestos de trabajo reservados a funcionarios, personal laboral fijo y eventual.
Pero fíjese lo que son las cosas que con dicha plantilla se ha creado una nueva plaza de personal funcionario como TECNICO DE ADMINISTRACION GENERAL, motivada en la necesidad de la realización de tareas de GESTION, ESTUDIO Y PROPUESTAS DE CARACTER ADMINISTRATIVO DE NIVEL SUPERIOR EN EL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS, así como de APOYO A LA SECRETARIA GENERAL y de otras que se le encomienden.
Dicha concejala para hacer esta propuesta, según ella tuvo en cuenta los principios de racionalidad, economía y eficiencia, pero dentro de esos parámetros creo esta nueva “plazita”.
Bueno, pues la dichosa “plazita” ya ha empezado a crear polémica no solo dentro del propio consistorio, donde los comentarios entre el funcionariado y no funcionariado es para todos los gustos, sino que en la calle ha corrido como la pólvora.
Y es que por lo visto a partir de hace poco tiempo para esta parte el consistorio que aun para desgracia de los satauteñ@s preside el ínclito LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, ha comenzado una nueva modalidad de contratación y de creación de plazas para el personal, llámese funcionario, contratado, fijo o alterno.
Es lo que hemos denominado lisa y llanamente “PLAZAS A LA CARTA”, o “PLAZAS A MEDIDA”, como ustedes prefieran.
La plaza por lo visto ya tiene nombre y apellidos, y al igual que la otra era de A.D.L., aunque luego se convirtió en M.P.R.S. esta por lo visto es de T.A.G. pero puede convertirse en M.O.M. y según l@s mas entendidos presuntamente la aspirante guarda relación con algun concejal del actual Grupo de Gobierno.
El malestar como ya hemos apuntado es tremendo, y eso que solamente estamos hablando de un rumor, imagínense cuando el rumor se convierta realidad, desde que se saque la misma a partir del día 1 del próximo mes y año, y claro es que hay que andar rapidito, por si acaso las urnas no sean del todo benevolentes como en las pasadas elecciones.
Sin comentarios.

EL EGOCENTRISMO DE LUCAS BRAVO LE LLEVA A SACAR LA REVISTA "SANTA BRIGIDA UN MUNICIPIO CON FUTURO"

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Wed, 16 Dec 2009 17:30:00 +0000

A la portada de la revista, le hemos añadido esa preciosa y simpatica rata, en alusión a lo que el primer mandatario satauteño, dijo de los vecinos del municipio en el transcurso de un pleno, aunque ahora dira que era en plan jocoso.

** LUCAS BRAVO PRESENTA SU ALBUN FOTOGRAFICO MUNICIPAL

** EN 24 PAGINAS ORDENO PUBLICAR SU IMAGEN EN 32 OCASIONES

Me he pasado toda la mañana localizando a Juan Ruano Torres, y no he podido dar con el.
¿Por qué?, simplemente porque cuando me entregaron esta mañana la revista “SANTA BRIGIDA Un Municipio con futuro“, rapidamente pense en que Ruano Torres habia hecho las pases con el inclito, o que el P.P. le habia devuelto a Ruano Torres ese dinero que según dice Ruano Torres, presuntamente, le adeudan de la campaña de las ultimas elecciones, y como contraprestación le habia presuntamente prestado dinero para sacar este AUTOBOMBO Y PLATILLO del inclito.
Lucas Bravo y unos cuant@s mas de ese PACTO PEPERO-VERDERON-BAEZIANO, siguen empeñados en dilapidar los dineros del erario publico de Santa Brigida, de los satauteñ@s a los que llamo ratas en un pleno públicamente y además retransmitido en directo por la emisora municipal.
Programas en Radio Tinamar, en la TV Independiente, el periodico La Gaceta de Santa Brigida y ahora la revista que por lo que se ve saldra mensualmente ya que pone en su portada Diciembre 2009.
Una revista que tiene 24 paginas a todo color y en una calidad de papel muy buena, y que para que no sea menos la fotografia del aun actual alcalde para desgracia de los satauteñ@s LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, sale nada mas y nada menos que en 32 ocasiones:
Pagina 3: 1 vez.
Pagina 4: 2
Pagina 5: 2
Pagina 6: 2
Pagina 7: 2
Pagina 8: 2
Pagina 9: 2
Pagina 10: 1
Pagina 11: 4
Pagina 13: 2
Pagina 14: 1
Pagina 16: 1
Pagina 17: 2
Pagina 19: 2
Pagina 20: 1
Pagina 21: 2
Pagina 22: 2
Pagina 23: 1.
Creo que la revista deberia de llamarse el albun de UN EGOCENTRICO.
Y miren ustedes por donde buscando literatura sobre EGOCENTRICO, con el retrato robot mas parecido que me he encontrado con el individuo de marras, con lo cual queda mas que claro la salida del periodico y de la revista en un momento de crisis mundial y donde todos los municipios estan recortando gastos, pero este no, este gasta mas que nunca en autobombo y platillo del señor alcalde, esto es en cuanto a connotaciones populares, aparte trataremos en otro momento las connotaciones legales o alegales del tema en cuestión que tambien las tiene.

EL COMPORTAMIENTO EGOCENTRICO

Una expresión egocéntrica suele estar asociada a determinadas conductas como la ambición, la vanidad o el exhibicionismo. Reconocer los rasgos y las manifestaciones más comunes de este tipo de comportamientos le ayudará a identificar a estas personas.
El egocentrismo es una barrera psicológica que impide a la persona comportarse teniendo en cuenta a los demás. Con frecuencia, el origen de este rasgo debe buscarse en la familia; por lo general, constituida por unos padres afectivamente fríos, que proyectan en sus hijos sus deseos de omnipotencia o fantasías de grandeza.
¿Cómo es una persona egocéntrica? Los siguientes rasgos les caracterizan.

IMAGEN DISTORSIONADA DE SÍ MISMO

Sentimientos de omnipotencia. Aunque externamente parece tener una gran seguridad, presenta una gran inseguridad. Según Fromm (1991), se trata de un mecanismo de defensa. Esta seguridad artificial que transmite se debe a que cree cierto todo lo que piensa, sólo por que es él quien lo piensa.
La inflación de la autoestima. Presenta una valoración de sí desmedida. Sin embargo, según Svrakic (1990), esta actitud es un indicador de tener una frágil autoestima que trata de compensar mediante insaciables esfuerzos por conseguir la admiración de los demás.
Los sentimientos de grandeza. Cree tener talentos y capacidades especiales y considera que sus problemas son únicos y que únicamente podrán ser atendidos por personas especiales.
Distorsión de la realidad. Sólo acepta aquella realidad que refuerza su propia grandiosidad. Tiende a negar aquellos aspectos que cuestionan su importancia o perfección.
Gran ambición y altas expectativas no realistas. Por sus sentimientos de grandeza y omnipotencia, está continuamente preocupado por las fantasías de éxito, poder, belleza y de amor ideal.

FALTA DE EMPATÍA

Incapacidad para reconocer y experimentar lo que los demás sienten. La escasa manifestación de sentimientos afectivos hacia los que le rodean –teme sentirse inferior al expresarlos- contrasta con la compulsividad con la que busca ser admirado.
Dificultad para identificar características propias en otras personas. Ello provoca la falta de compromiso en las relaciones familiares, de pareja o con los amigos.

HIPERSENSIBILIDAD A LA EVALUACIÓN DE LOS DEMÁS

Reaccionan de rabia ante las críticas(Kohut,1972). Aunque no lo manifieste directamente se sienten ofendidos por cualquier crítica.
Comparación con los otros y sentimientos de envidia. Se preocupa en sentirse más grande que los demás. Indirectamente, manifiesta sentimientos de envidia puesto que es incapaz de aceptar nada de los demás, esto le hace sentirse valioso. Este aspecto implica una gran paradoja en estos sujetos, puesto que aunque necesitan mucho de los otros, son incapaces de aceptar su ayuda.

DIFICULTADES EN LA RELACIÓN INTERPERSONAL

Exhibicionismo. Un comportamiento egocéntrico tiende a estar motivado por el placer de sentirse admirado. Esto se traduce en el excesivo deseo o necesidad de atención y admiración. Por ello, suelen presentar una actitud especial hacía la ocupación social, eligiendo profesiones en la que puedan recibir gratificaciones públicas (Akhtar y Tompson, 1982).
Sentimiento de tener derecho sobre otros. Lo que implica unas expectativas de privilegios especiales sobre los demás. Se traduce en orgullo, engreimiento y conciencia de exigir derechos propios.
Maquiavelismo. Es la tendencia a ver a los otros como extensiones de uno mismo y se caracteriza por la utilización de los demás en beneficio propio. Esta actitud genera fuertes sentimientos de envidia, sólo le interesan los demás en la medida en que le son útiles.
El control de los otros. Necesita tener poder para compensar su sentimiento de inseguridad. Intenta forzar a los otros a que le brinden su admiración incondicional mediante el control sobre sus actos o pensamientos.
Deformación de la expresión verbal. Presentan un “egocentrismo del lenguaje”. El principal objetivo es impresionar y aumentar su autoestima más que comunicar. Se caracteriza por un centramiento extremo en uno mismo. Se manifiesta con un uso excesivo del pronombre personal singular “yo” frente al “nosotros”. Es incapaz de escuchar.
Pesimista y solitario. Se caracteriza por los sentimientos de vacío personal y de tristeza. La soledad es uno de los costes de la actitud egocéntrica; tarde o temprano, tiende a ser rechazados por las personas de su entorno

AMALIA ENCARNACION, DIO A CONOCER HOY EL NOMBRE DEL NUEVO REDACTOR DEL PGOU: JESUS ALVAREZ

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Tue, 15 Dec 2009 22:53:00 +0000

LA NOTICIA SE SABIA DESDE HACE TIEMPO PERO SE HA TENIDO CALLADA HASTA HOY. ¿PORQUE?.

LA CARA DE AMALIA ENCARNACION ERA UN POEMA AL DARLA A CONOCER.

G.F. / A.F.G.
Telde
Agentes policiales detuvieron ayer al menos a 7 personas por supuesta corrupción urbanística en el marco de la Operación Calero, que investiga presuntas irregularidades en el desarrollo de una urbanización. Entre los imputados, dos funcionarios, un empresario y el ex registrador y el ex alcalde, Valido.
Nueva operación policial por supuesta corrupción urbanística en Telde. Un nutrido grupo de agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional detuvo ayer al menos a 7 personas vinculadas con el desarrollo de una urbanización en El Calero Alto donde se iban a construir 78 viviendas. Al cierre de esta edición cinco permanecían en la Jefatura Superior de Policía, en la capital, y dos fueron detenidos, declararon y se les dejó ir. El ex alcalde, Francisco Valido, no fue detenido, pero declaró como imputado y para hoy están previstas nuevas citaciones. La titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Telde, María Belén Pérez Salido, investiga presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, falsificación de documento y cochecho en la reparcelación de esa parcela en 2005, donde se encontraban las instalaciones de Telpan, al pie de la vía de El Calero. No hay secreto de sumario en las actuaciones.
Entre los imputados figura el empresario Félix Machín; un trabajador suyo, Ignacio Calandria; el ex registrador de la propiedad en Telde y actual registrador mercantil, Adolfo Calandria, hermano del anterior; el abogado Miguel Ángel Martín Zurita; el arquitecto y ex redactor del Plan General de Ordenación de Telde, en vigor desde 2002, Jesús Álvarez; el ex jefe de Patrimonio Municipal, el abogado Pedro Pablo Santana; y el ex jefe de Urbanismo del Ayuntamiento, José Luis Mena. En el marco de esta operación Calero se registraron ayer las oficinas de Félix Machín, en San Gregorio, y el despacho de arquitectos de Jesús Álvarez en la capital. Este último arrancó pasadas las 10.00 y se prolongó más de siete horas.

Comentarios de los lectores
23.
Jesús Álvarez, mas conocido en la escuela técnica superior de arquitectura de Las Palmas de GC por Suso Álvarez ¿detenido por un delito por corrupción urbanística? que sepan que este hombre da en la facultad de arquitectura derecho urbanístico, así como Urbanística de quinto, y que sepan también que es la escuela es un corrupto con los alumnos. Un alumno suyo 11.11.2009 22:45

Y LO QUE SON LAS CASUALIDADES ESTA PRESUNTAMENTE IMPUTADO EN LA OPERACION CALERO, POR PRESUNTOS DELITOS URBANISTICOS

El CAV apunta que “paradójicamente, puede que sea uno de los primeros inquilinos en la futura macro cárcel”
El Consejo Abierto de Vecinos (CAV) de Castillo de Romeral, hizo público que Jesús Álvarez, redactor del PGO de Telde vigente y profesor de la ULPGC, es también el responsable del equipo redactor del Plan Territorial de Infraestructuras Penitenciarias de Canarias (PTEINPE) “donde se designó Juan Grande como lugar de ubicación de la macro cárcel.
Según informa el CAV, en junio de 2008 denunciaron “que el estudio de puntuaciones que se hizo para buscar el lugar de ubicación de la Macro Cárcel fue presuntamente manipulado para que Juan Grande contará con la máxima puntuación y la Macro Cárcel se construyera en ese lugar”.
También encontraron un total de 9 irregularidades en la elaboración de la matriz de puntuaciones, de forma que con salvar solamente una, Juan Grande dejaría de ocupar ese primer lugar en cuanto a las ubicaciones.
El proyecto de adjudicación de la Macro Cárcel alcanzó la cifra de 90 millones de euros. Según el CAV hará que todos los terrenos circundantes se revaloricen y cambien su situación urbanística actual.
Jesús Álvarez fue detenido e imputado en el marco del Caso Calero por presuntos delitos de corrupción relacionados con el Urbanismo en Telde.

LUCAS BRAVO DISCRIMINA Y LE NIEGA A VICTORIA CASAS, LOS PRESUPUESTOS DE CARA AL PLENO DE MAÑANA

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Mon, 14 Dec 2009 22:33:00 +0000

Que cosas mas parecidas en cuanto a la manera de obrar politicamente con sus adversarios, ya que ni en tamaño fisico ni politico se asemejan

EL ALCALDE HA DADO ORDEN DE QUE NO SE LE ENTREGUE NI EL CD QUE SE LE HA ENTREGADO A LOS DEMAS PARTIDOS Y CONCEJALES NI EN PAPEL.

SOLO LE HA PERMITIDO VERLOS Y TOMAR NOTA A MANO DE LOS MISMOS.

La portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Brígida, Victoria Casas, calificó al grupo de Gobierno municipal de “fomentar una actitud antidemocrática y faltar el respeto a los partidos políticos en minoría en el ayuntamiento satauteño” tras dificultar el acceso a Coalición Canaria a los presupuestos municipales para 2010.

La concejala nacionalista acusó a PP-Los Verdes de actuar “con alevosía”, puesto que fue convocada al Pleno donde se debatirán las cuentas mañana, martes, el pasado viernes por la tarde y “a pesar de acudir al registro el sábado a primera hora para solicitar una copia de los Presupuestos, el funcionario de guardia se negó a facilitarlo, alegando que tenía órdenes expresas de no dejar hacer copias del documento”. La edil señaló al respecto que "ni como portavoz del grupo Mixto, ni como concejal de Coalición Canaria he conseguido ni un CD con la información, ni fotocopia de los mismos".

Victoria Casas apuntó que “estas son las formas de gobernar de un grupo que ha demostrado un absoluto desprecio por la oposición” y que “actúa de esta forma con el único afán de impedir que Coalición Canaria fiscalice su gestión y le haga sombra en sus discursos propagandísticos”.

Coalición Canaria "dispondrá de apenas unas horas de consulta de los datos en el propio ayuntamiento, para estudiar los presupuestos y para poder llevar a cabo propuestas y hacer las tareas propias de la oposición en asuntos que, sin duda, son de vital importancia para el municipio”.

La Portavoz de CC retó a PP-Los Verdes a poner en práctica “los valores de la participación, el consenso y la responsabilidad propia de cualquier administración democrática” que, además, “formaron parte de los compromisos electorales de una de las formaciones que sustenta el Gobierno municipal”.

LA MADRE DE AROA DEL PINO HOY EN LA AUTONOMICA CON ROBERTO KAMPHOF PARA PEDIR LA AYUDA QUE EL CONSISTORIO SATAUTEÑO LE NIEGA.

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Mon, 14 Dec 2009 10:47:00 +0000

PIDE LA AYUDA QUE LUCAS Y EL CONSISTORIO LE HAN NEGADO PARA OPERAR A SU HIJA EN BARCELONA.

ESPEREMOS QUE ALGUIEN DEL CONSISTORIO VEA EL PROGRAMA Y ENVIE UNA BUENA AYUDA

Es triste que una satauteña como la madre de AROA DEL PINO, tenga que recurrir a la Televisión Autonomica para que con las ayudas que buenamente puedan hacer los particulares ella pueda resistir en Barcelona, hasta que operen a su hija de esa delicada intervención-

Pero es la triste realidad de un pueblo donde por ejemplo le suben el sueldo en las de un 20% anual al chofer particular del Sr.Alcalde y se siguen gastando dinero y dinero en fiestas populares, en gastos superfluos y en cargos de confianza que por no hacer no hacen nada y encima asesoran pero que muy mal.

Esperemos que la respuesta de los canarios hoy sea un ejemplo para el consistorio satauteño, que se le debería de caer la cara de vergüenza si es que políticamente la tienen.

LUCAS: ¿POR FAVOR DONDE APARCAMOS EN SANTA BRIGIDA?

joseeugeniodearmas@hotmail.com (blogrmaster) — Sun, 13 Dec 2009 15:29:00 +0000

Aspecto de los aparcamientos de la zona del Mercadillo-Velatorio. (13-12-07)

Aspecto de los charcos en la misma zona de aparcamientos anterior.

Otro aspecto de la zona de parking entre el Mercadillo y el Velatorio.

Aspecto de la zona de aparcamientos de El Galeón. (13-12-09)

Otro de los aspectos de los aparcamientos de El Galeón

Piscina que han dejado en la zona de aparcamientos frente al supermercado Spar, después de echar picón a mansalva estos últimos días. (13-12-09)

Otro de los aspectos de la "piscina" que se ha formado en la zona de containers.

Ayer ya habían charcos de agua a menos de 24 horas de haber reparado cicho aparcamiento.

UNA DE LAS CAUSAS DE LA CRISIS ECONÓMICA SATAUTEÑA, ES LA FALTA DE APARCAMIENTOS DE VECINOS Y VISITANTES A LA HORA DE REALIZAR LAS COMPRAS.

MIENTRAS TANTO EL GRUPO DE GOBIERNO, SIGUE SIN DESENREDAR EL LÍO DEL "MAMOTRETO DEL CENTRO COMERCIAL".

Me dicen, me comentan, que el ínclito y aun alcalde de la Villa de Santa Brígida, LUCAS BRAVO DE LAGUNA Y CABRERA, cuando va a ciertas y determinadas emisoras, pagando claro esta, a darse esos baños de multitudes y a decir “mentirijillas políticas piadosas”, comenta que el consistorio esta haciendo mucho e invirtiendo en el tejido empresarial satauteño.
Yo me quedo pasmado, y como diría Chona, no la primera teniente alcalde, sino la de En Clave de Ja, YO ME QUEDO BOB@.
Como se atreve el ínclito a decir semejante disparate, si precisamente, lo que es este Grupo de Gobierno, lo único que ha hecho es pisotear y masacrar al tejido empresarial de la Villa de Santa Brígida, no atendiendo las demandas que los empresari@s han solicitado.
Lo primordial para que unos negocios caminen y funcionen, ínclito alcalde, es contar con unos aparcamientos, fíjese que no le estoy pidiendo unos buenos aparcamientos, sino unos simples aparcamientos, donde las personas que dejen allí los coches no se llenen los zapatos y hasta los pantalones y sus piernas de barro, que no se hagan esguince de tobillos en los socavones allí existentes como ya ha ocurrido.
Eso es lo primordial, pero es que encima de que los aparcamientos quedan lejos de los negocios, usted los pocos con que cuenta los tiene completamente abandonados, como por ejemplo el que esta frente al supermercado Spar sin luz a partir de que anochece y con barro y charcos de agua cuando llueve. Se que me dirá que lo ha reparado recientemente, pero fíjese Sr.Alcalde en la foto captada en el día de ayer donde los charcos ya aparecen y precisamente ayer tuvo que ser remolcado un coche que se quedo atrapado por la gran cantidad de picon que pudieron para rellenar los socavones.
Las ratas en ese aparcamiento campean a sus anchas debido a los desperdicios de los supermercados y negocios de hostelera de la zona que vierten allí la basura en los contenedores habilitados para tal, pero si los servicios de recogida de basura se dieran un par de vueltitas en esa zona precisamente, las ratas quizás no aparecerían con tanto descaro y naturalidad.
Si ese esta lleno o de coches o de agua, pues no le queda otra opción al vecino o visitante que irse al del Galeón, donde corre el riesgo de que aparque el coche, y si la lluvia mientras realiza las compras es muy fuerte se le quede enterrado.
Ya, se que me dirá y los aparcamientos que hemos hecho tan bonitos entre el mercadillo y el velatorio.
Pues si señor, son como usted dice muy bonitos, pero escasos y que es lo que ocurre que a primera hora de la mañana 07,45 y hasta las 15,00 horas la gran mayoría de ellos están ocupados por funcionari@s del consistorio que tienen todo el derecho del mundo a aparcar, pero claro bloquean los mismos durante siete horas, con lo que solo deja la alternativa que acudir los que vienen al pueblo bien a un velatorio, a comprar al mercadillo o a realizar alguna gestión de buscarse la vida en los alrededores del pueblo.
Y esto precisamente Sr.Alcalde, perdón, ínclito alcalde, no es mirar por los intereses de los empresari@s satauteñ@s que muchos han tenido que cerrar, otros traspasar y otros están ahogados aguantando el temporal como pueden, mientras tanto hay tenemos esos aparcamientos y ese Centro Comercial muerto de risa por la incompetencia de usted y de los de su partido y de los del “PACTO PEPERO-VERDERON-BAEZIANO”, que son incapaces de desenredar la madeja que tejieron en vísperas de aquellas elecciones de hace tres legislaturas donde esas dos lacras APARCAMIENTOS Y CENTRO COMERCIAL “MAMOTRETO” ERAN LAS JOYAS DE LA CORONA, como ahora quiere hacer con el ESTADIO MUNICIPAL. Esperemos que con el Estadio corra con mas suerte que con los aparcamientos y con el centro comercial, porque sino vale mas que prepare el petate y se vaya al Cabildo aunque sea a ver entrar a los consejeros, porque ya su partido se lo ha dicho que para el Cabildo Insular “nasti de plasti”, aunque la respuesta exacta fue la de “AUN TE QUEDAN QUE PEGAR MUCHOS CARTELES PARA IR AL CABILDO”.

Que lo sepasssssssssss.